abt. unsurprising pulse-raising abschiede
abschied_1 ( nachruf )
das nent ist tot. das kleine nent ist tot. aber man kann sagen, das kleine nent hatte ein kurzes, dafür aber ein schönes leben, denn es wurde von mir geliebt. und wenn ich liebe, dann ist es a) intensiv und b) für immer. ich werd das kleine nent trotzdem unter die leute schicken und zwar unter die auserwählten, die zu meinem exclusiven beta-tester kreis gehören. das kleine nent ist sehr gut versteckt, sehr gut, ist nur über eine sehr komplizierte und sehr schwierig ausführbare tastenkombination reproduzierbar, und zwar auch dann, wenn man nervöse/dicke finger hat. ist gut für den stress-test. software-belastungs-ekg. zacki-zacki-zack. und ich verwette meine aktuelle haarlänge, keiner wird ihn jemals finden.
abschied_2 ( bullshitbingo )
morgen wirds wieder blond. morgen wirds wieder blond. morgen wirds wieder blo-oh-nd :-) wobei ich mir an das dunkle ja schon recht gut gewöhnt habe. wobei ich sagen muss, als blondie hat man den vorteil, einen scheinbaren nachteil zu haben. soll meinen: dumm stellen ist nicht unbedingt notwendig, die stellen einen im voraus dumm. wobei frau verona feldbusch das lebendige und füll-brüstige beweis dafür ist, dass es auch andersrum geht. aber frau feldbusch ist sowieso ist sowieso raus.
wie auch immer, haben wir, frauen, den klaren vorteil. frauen sind gegenstand sehr vielen objektivierungen, weil sie ein geheimnis sind. ja, ja und ja. ein ja tag. ein mann hätte gegen anna kurnikova keine chance. da hätt er sich in seinen mediationskreisen egal wie lange vorbereiten müssen, der anblick hüpfender brüste von anna kurnikova, würde ihn aus der ruhe bringen. ( deswegen übrigens sind fraun/männer doppel nicht offiziel) angeblich hätten die frauen aufgrund ihrer anatomie nachteile gegenüber den männer, mag schon sein, dass dieses eine schwäche ist, aber ich gehe davonaus, dass die schwächen, die grössten stärken sind. man muss sie nur richtig einsetzen können.
wir können die männer lähmen, wir können sie unsicher machen, wir können mit ihrer unsicherheit spielen, so wie mit unseren haarsträhen spielen, in dem wir sie um den finger wickeln. wir können alles mit ihnen machen, solange das verhältnis nicht intim ist. für intime verhältnisse gülden andere regeln. ein intimes verhältnis ist im grunde genommen ein krieg, den man nicht gewinnen kann. aber darüber will ich gar nich mehr schreiben, ich bin zurzeit etwas beziehungs-gedanken overload
jedenfalls, viele frauen unterdrucken diese macht, die sie besitzen, in dem sie sich unterwerfen und mit unterwerfen meine ich, dass sie auf die knie gehen, und zwar nicht wegen every job is a job well done sondern, auf die männerebene, auf die gleiche höhe, auf die kumpel und bierfreundinebene. sie unterdrücken die macht ihrer weiblicher reize, weil man ihnen eingeredet hat, es sei unfair. ist brust rausrücken denn unfair? der mann ist im nachteil, dass er zuerst mal versucht, über die optische täuschungen hinwegzusehen. aber nachteile sollen ja effektiver motivieren, nich wahr, mit betonung auf versucht denn die präsenz ist erstmal da. sie ist da, gegenwärtig und der mann muss das so hinnehmen, ob er das will oder nicht. und wenn man die stärke besitzt zu wissen, was man will und was nicht, spiel die optische täuschung ja keine rolle, aber so unter uns, wer besitzt schon diese macht.
deswegen setzen sich viele männer verbal durch, in dem sie ihre macht demonstrieren, sie klettern karierreleitern hoch, sie greifen auf ihre, bereits im kindergarten eingepflanzte quellcodes. die traditionelle waffe eine frau ist kommunikation oder schweigen. diese dinge können allerdings verdreht, ignoriert, missverstanden werden. menschen haben natürliche und vernünftige widerstände, sowohl gegen worte als auch gegen stille. ein nonverbales symbol hingegen passiert all diese filter und landet einen direkten treffer hinter den üblichen verteidigunslinien des gehirns. uff. im klartext: habt euch in acht. männer. wir wissen wie wir euch packen können. wenn wir es wollen. aber wie bereits erwähnt, ist das nicht die frage des wollens, sondern eh eine frage des bewusstseins.
manonmann, mannomann nachäff im typisch deutschklingenden zickenblondie-ton, bin ich wieder scheiss klug heute. ab näxte woche gibts wieder david beckham poster und den restlichen hollywood scheiss. versprochen.
das nent ist tot. das kleine nent ist tot. aber man kann sagen, das kleine nent hatte ein kurzes, dafür aber ein schönes leben, denn es wurde von mir geliebt. und wenn ich liebe, dann ist es a) intensiv und b) für immer. ich werd das kleine nent trotzdem unter die leute schicken und zwar unter die auserwählten, die zu meinem exclusiven beta-tester kreis gehören. das kleine nent ist sehr gut versteckt, sehr gut, ist nur über eine sehr komplizierte und sehr schwierig ausführbare tastenkombination reproduzierbar, und zwar auch dann, wenn man nervöse/dicke finger hat. ist gut für den stress-test. software-belastungs-ekg. zacki-zacki-zack. und ich verwette meine aktuelle haarlänge, keiner wird ihn jemals finden.
abschied_2 ( bullshitbingo )
morgen wirds wieder blond. morgen wirds wieder blond. morgen wirds wieder blo-oh-nd :-) wobei ich mir an das dunkle ja schon recht gut gewöhnt habe. wobei ich sagen muss, als blondie hat man den vorteil, einen scheinbaren nachteil zu haben. soll meinen: dumm stellen ist nicht unbedingt notwendig, die stellen einen im voraus dumm. wobei frau verona feldbusch das lebendige und füll-brüstige beweis dafür ist, dass es auch andersrum geht. aber frau feldbusch ist sowieso ist sowieso raus.
wie auch immer, haben wir, frauen, den klaren vorteil. frauen sind gegenstand sehr vielen objektivierungen, weil sie ein geheimnis sind. ja, ja und ja. ein ja tag. ein mann hätte gegen anna kurnikova keine chance. da hätt er sich in seinen mediationskreisen egal wie lange vorbereiten müssen, der anblick hüpfender brüste von anna kurnikova, würde ihn aus der ruhe bringen. ( deswegen übrigens sind fraun/männer doppel nicht offiziel) angeblich hätten die frauen aufgrund ihrer anatomie nachteile gegenüber den männer, mag schon sein, dass dieses eine schwäche ist, aber ich gehe davonaus, dass die schwächen, die grössten stärken sind. man muss sie nur richtig einsetzen können.
wir können die männer lähmen, wir können sie unsicher machen, wir können mit ihrer unsicherheit spielen, so wie mit unseren haarsträhen spielen, in dem wir sie um den finger wickeln. wir können alles mit ihnen machen, solange das verhältnis nicht intim ist. für intime verhältnisse gülden andere regeln. ein intimes verhältnis ist im grunde genommen ein krieg, den man nicht gewinnen kann. aber darüber will ich gar nich mehr schreiben, ich bin zurzeit etwas beziehungs-gedanken overload
jedenfalls, viele frauen unterdrucken diese macht, die sie besitzen, in dem sie sich unterwerfen und mit unterwerfen meine ich, dass sie auf die knie gehen, und zwar nicht wegen every job is a job well done sondern, auf die männerebene, auf die gleiche höhe, auf die kumpel und bierfreundinebene. sie unterdrücken die macht ihrer weiblicher reize, weil man ihnen eingeredet hat, es sei unfair. ist brust rausrücken denn unfair? der mann ist im nachteil, dass er zuerst mal versucht, über die optische täuschungen hinwegzusehen. aber nachteile sollen ja effektiver motivieren, nich wahr, mit betonung auf versucht denn die präsenz ist erstmal da. sie ist da, gegenwärtig und der mann muss das so hinnehmen, ob er das will oder nicht. und wenn man die stärke besitzt zu wissen, was man will und was nicht, spiel die optische täuschung ja keine rolle, aber so unter uns, wer besitzt schon diese macht.
deswegen setzen sich viele männer verbal durch, in dem sie ihre macht demonstrieren, sie klettern karierreleitern hoch, sie greifen auf ihre, bereits im kindergarten eingepflanzte quellcodes. die traditionelle waffe eine frau ist kommunikation oder schweigen. diese dinge können allerdings verdreht, ignoriert, missverstanden werden. menschen haben natürliche und vernünftige widerstände, sowohl gegen worte als auch gegen stille. ein nonverbales symbol hingegen passiert all diese filter und landet einen direkten treffer hinter den üblichen verteidigunslinien des gehirns. uff. im klartext: habt euch in acht. männer. wir wissen wie wir euch packen können. wenn wir es wollen. aber wie bereits erwähnt, ist das nicht die frage des wollens, sondern eh eine frage des bewusstseins.
manonmann, mannomann nachäff im typisch deutschklingenden zickenblondie-ton, bin ich wieder scheiss klug heute. ab näxte woche gibts wieder david beckham poster und den restlichen hollywood scheiss. versprochen.
neuro - 27. Jan, 11:00
