-w. meinte am 27. Jan, 14:40:
dysfunctional blues
>>> wir können die männer lähmen [..] wir können mit ihrer unsicherheit spielen

ah, wenn schon unsicherheit, dann entsteht die aber nicht aus der unfähigkeit das testosteron im griff zu behalten optimal zu dosieren sondern weil frauen ein geheimnis sind. unsicherheit ist nicht immer angst und panik und sie muss nicht immer bekämpft werden. sie ist im gegenteil willkommen, weil sie die neugier aufrechterhält und ausserdem ist nämlich das sichere der hormone ihr tod, irgendwann (und nicht die zellulitis oder die hängetitten).

>>> deswegen setzen sich viele männer verbal durch, in dem sie ihre macht demonstrieren, sie klettern karierreleitern hoch - jaja, die kompensation mangels anderer herausforderungen, zb weil viele frauen unterdrücken diese macht, die sie besitzen, das hast du schön gesagt neuro. aber ich überleg mir halt, ob nicht viele frauen ihre macht auch deshalb nicht einsetzen weils halt scheissbequem mit q is, so karriereleitern haben ja auch ihre vorteile nicht nur wg der kohle, ne?

>>> habt euch in acht. männer. wir wissen wie wir euch packen können - ach neuro, wenns bloss so wär. ne, das wissen nur die wenigsten da bin ich mir sicher. weil nämlich einmal gepackt heisst noch lang nicht auf die dauer zum derreiten (und zwar nicht wegen every job is a job well done
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:46:
w
brilliant! 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:00:
re scheissbekwem
klar. ich sage nicht dass die frauen grundsätzlich irgendwie besser sind, ich beschreibe was die frauen imstande sind zu tun, wenn sie es wirklichw ollen würden. ich glaube halt dass wir frauen doch im vorteil sind. aufgrund unserern nonverbalen symbolik. bedrohlich ? weiss nicht, aber viele männer haben angst, wobei sie diese angst auch BEGRÜSSEN. das schafft eine interessante ebene und lässt gute dinge entstehen.

re: einmal gepackt - ist wie einmal durch die tür gehen. ist passiert, das zurück gehen, lässt sich die tatsache nicht verschwinden, dass man durch die tür gegangen ist. prozess bildet ein neues prozess.

das gegenteil - nicht packen, sehe ich als bedrohlicher. die prozesse sie statt finden sind nicht bunt sind eh uni. das seh ich als passives anpassen. kann ja gut gehen. viele frauen sind ihrer macht gar nich bewusst weil sie sich damit nicht beschäftigen wollen, was alles passieren kann, wenn man selbstbewusster wird. aber das hat glaub ich so mit frauen auch nix zu tun, das mit selbsbewusstein. wenn man in einem raum 10 frauen einschliesst und 10 männer, haben diese 10 frauen , da bin ich mir sicher, 10mal soviel macht wie die männer. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 15:09:
wie sagt man so ungefähr irgendwie abt.
der fortschritt ist das werk der unzufriedenen.


frauen sind doch nie zufrieden.

weiber! 
-w. antwortete am 27. Jan, 15:09:
re frauen im vorteil
anders: ein anderes instrumentarium. ein besseres? ja möglich (sexier=appetitlicher jedenfalls, aus meiner warte).

aber ich weiss auch nicht genau weil ich natürlich nicht weiss wie männer körperlich auf frauen wirken und mich da auch nicht hineinversetzen kann weil ja männer auf mich auch nicht wirken. sexblogs als erkenntnisquelle scheinen mir bis auf weiteres nur bedingt zuverlässig, leider. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 15:13:
klingt jez blöd
weil man könnte mir meine aussage ganz leicht kaputt machen.

aber ich glaube auch, frauen sind das stärkere geschlecht.
das hat nichts mit wertung zu tun.
aber ich muss einfach feststellen frauen sind um so viel zäher oft als ihre männlichen pendants. was eine frau alles aushalten kann ist unbeschreiblich für mich.
was eine frau für eine kraft mobilisieren kann. wider aller logik.
weil eine frau hat einen vorteil: sie kann lieben. und zwar ihr fleisch und blut.
das macht sehr stark. denke ich. und die intuition etc.
die frauen werden nicht ohne grund unterdrückt. nichts geschieht ohne grund.


aber ich kann da schlecht mitreden.
klingt so männerhass und feminismus like

von all dem möchte ich mich (nach alter manier) DISTANZieren 
-w. antwortete am 27. Jan, 15:19:
also da wär ich vorsichtig
von wegen wer ist stärker.

nein, ich glaub nicht dass frauen stärker sind. nur anders halt. aber nicht stärker, ne. 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:19:
horrorszenario
10 männer
10 frauen

relativ enger raum.

die männer tun erstmal die lage checken.
die frauen fangen an leicht zu schwtzen. sie versuchen nicht zuerstmal die haltung zu wahren, die reagieren intuitiv.

die männer fangen an jede einzelne frau zu werten
die frauen fangen an jeden einzelnem mann zu werten

die männer versuchen sich vorzustellen was sie drunter hat
die frauen warten ab

die männer suchen sich ihre favoritin
die frauen unterhalten sich untereinander

unsoweiter unsofort 
-w. antwortete am 27. Jan, 15:22:
anders/schlimmer
20 männer auf relativ engem raum
:-) 
-w. antwortete am 27. Jan, 15:23:
anders/lustiger
20 frauen auf relativ engem raum
(auch ohne webcam) 
be-bot antwortete am 27. Jan, 15:25:
hm
ich nehm den männerraum.

ich bin machmal mit vielen fraun in einem raum.
ne ne, ich nehm den männerraum.

aber MIT fenster! 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:25:
hehe
hrhrhr herzliches gelache
was beweist uns das experiment: frauen brauchen männer genauso wie männer brauchen die frauen.

manchmal.
:-) 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 15:28:
also w
DAS geht ohne Probleme. Solange genug Bier, ein Fernseher auf dem das Spiel läuft und/oder passende Musik da ist... 
-w. antwortete am 27. Jan, 15:31:
gratuliere bernhard
dann hast du ja glück gehabt bisher im leben. aber das dicke ende kommt bestimmt. 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 15:42:
w, du hast
schon mal Stutenbissigkeit bei einer Party mit nur Männern erlebt? Hm. Also ich hatte da bisher immer nur eines: viel Spass. Und nein, ich bin nicht schwul... 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:43:
ich bernie
schwanzvergleich. ok, kenn ich nur vom höresagen. 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 15:44:
Interessanterweise
kenn ich das Schwanzvergleichsszenario (also nicht-wörtlich) eigentlich NUR von Situationen, wo auch Frauen dabei waren (die man(n) beeindrucken wollte). Hm. 
-w. antwortete am 27. Jan, 15:49:
stutenbissigkeit
is ja kein problem, das ist im gegenteil sehr interessant und auch produktiv (hab ich schon gesagt, dass ich mich mit pferden auskenn ein bissl?).

hingegen, bei den hengsten, da gehts um leben oder tod. gefangene werden keine gemacht. das bier und das fernsehen sind übrigens dazu da, um die schwächeren ruhigzustellen. 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:53:
ich kenn
hengstbissigkeit. ne, hundebissigkeit. wie heisst ein männlicher hund? 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 15:54:
Ist mir nicht aufgefallen
also, das mit den Pferden. Und ich kenn mich da auch nicht wirklich aus. Das einzige, was ich weiss ist, besser nicht hinter einem stehen wenn es ausschlägt.

Zum zweiten, menschlichen Teil: gibts da eine psychologisch-wissenschaftliche Basis dafür, oder ists nur Gehässigkeit deinerseits? 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 15:55:
Rüde.
-w. antwortete am 27. Jan, 16:04:
re gehässigkeit
also wissenschaftliche basis glaub ich nicht, ich bin ja mehr so ein privat-gelehrter, ne?

aber meine persönliche erfahrung ist jedenfalls so. zuerst hats mich natürlich kalt erwischt, verschärft noch dadurch, dass mich bier nicht besonders begeistert. ne, für mich nur ne cola how lame is that?. aber wenn du erst mal das spiel durchschaut hast, dann tut sich eine ganz andere welt auf, sehr beeindruckend. und ist gar nicht so schlimm, im gegenteil, gibt ja alte fachliteratur für prinzen und kriegsherren. 
neuro antwortete am 27. Jan, 16:04:
re:10/10
ich überlege grade was schlimmer wäre:
wenn die 10 frauen anfangen untereinander rumzuzicken
oder wenn die männer anfangen würden so richtig zu schwitzen. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 16:06:
10/10
männerschwitzi schlimmer

deswegen sagte ich doch FENSTER!!!!! 
neuro antwortete am 27. Jan, 16:09:
das glaub ich auch
kein gutes thema. NÄXT? 
-w. antwortete am 27. Jan, 16:11:
eins noch
schwitzen und stinken stört nur das ästhetische empfinden. deswegen is das total wurscht, unter männern.
[edit: ausser sie sind schwul natürlich] 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 16:14:
Naja, würde mich schon interessieren
weil ich, natürlich, auch nur extrem-laienhaft psychologisch gebildet bin (AHS und eine Psychologiestudentin als Freundin). Aber für mich würde Bier (und anderer Alkohol) und ein Spiel im TV eher das Aggressionspotential erhöhen (bzw. die Hemmschwelle senken), und somit auch die "Schwachen" - die sonst Konfrontationen meiden würden - "beflügeln" sich erhitzten Diskussionen zu stellen. Also ruhigstellen is nicht, glaube ich. Egal - vielleicht kann ich das auch nicht in den richtigen Kontext setzen. Ich war nämlich bisher immer nur auf men-only Partys, die aus Freunden von mir bestanden, die keinen an der Waffel hatten. Wenn man bei irgendwelchen Burschenschaftsfeiern dabei ist, dann driftet das vermutlich rapide ins Surreale ab. Man hört ja so einiges. 
neuro antwortete am 27. Jan, 16:14:
...
 
-w. antwortete am 27. Jan, 16:16:
bei uns daheim
tät das noch blöder ausschauen. ich schlafe rechts (von vorn gesehen)
:-) 
neuro antwortete am 27. Jan, 16:18:
bernie
Aber für mich würde Bier (und anderer Alkohol) und ein Spiel im TV <<<

bier+tv = eins zwei drei schlaffffffff zzzzzzzzz

ich muss da schlafen, wo man den kürzeren weg zur tür hat. ob links oder rechts uwrscht. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 16:19:
w
ich habe auch rechts geschlafen.


ich habe allerdings flexible schlafregeln. 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 16:20:
Du bist ja auch
kein Mann, Frau N.

Ich schlafe am liebsten mit dem Gesicht zur Wand, auf der rechten Seite liegend (wegen ganz dunkel so) 
-w. antwortete am 27. Jan, 16:21:
oke bernhard
das erklärt einiges. ich meine natürlich das richtige leben. keine parties oder freundschaftstreffen oder burschenschaften.

ein strategiemeeting zb, irgendwas mit verbindlichen ergebnissen, oder sonst etwas wo's um die wurscht geht. wobei wurscht = nicht nur aber auch kohle. 
neuro antwortete am 27. Jan, 16:22:
gesicht/wand
= horrorszenario. auch allles dunkel gehst nur wenn migräne anfall, aber da hab cih keinen kopf für irgendwelche menschen-urängste.. 
-w. antwortete am 27. Jan, 16:25:
re gesicht/wand
und dann noch der löffel, recht hast neuro. *beutel* 
-w. antwortete am 27. Jan, 16:27:
überhaupt
eine bettseite an der wand is ganz schlecht (ausser im internat, da gehts noch, weil da hat man ja nur in den seltensten fällen ein grosses bett). 
neuro antwortete am 27. Jan, 16:27:
16
23 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 16:31:
w, gut, doch...
findest du dann wirklich, dass sich nur Männer so verhalten?! Also...ich habe da Frauen auch schon ganz anders erlebt (wollen die die besseren, härteren Männer sein da?!). Klar geht es in einem Strategiemeeting um Dominanz und Durchsetzung. Kann da aus eigener Erfahrung nur von rein männlichen und gemischten berichten - und da gab es keine großen Unterschiede (naja, siehe oben halt ;). 
be-bot antwortete am 27. Jan, 16:31:
ich schlaf nur innen
wenn ich mir sicher bin.
wenn ich die wo neben mir liegt liebe.

ansonsten immer aussen.

wenn bett an wand.

allerdings hatte ich es dann so eingerichtet mal,
dass das bett frei steht, nur mit kopfseite an der wand.

das war irgendwie besser. 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 16:32:
Ich habe jetzt
leider auf der einen Seite Fenster, auf der anderen Seite (offene) Tür ins Wohnzimmer. Beides viel zu hell am Morgen. Bzw. manchmal auch am Abend. Seufz. Ich & Schlaf, das ist ein eigenes Kapitel. 
-w. antwortete am 27. Jan, 16:34:
oy bernhard
zeit für ein feng shui buch 
be-bot antwortete am 27. Jan, 16:35:
hm
ich hab macnhamcl angst dass wenn ich an der wand schlaf eine spinne kommt die da krabbelt.

krank? 
be-bot antwortete am 27. Jan, 16:36:
schlafen
ist ein intimes thema. find ich.

da hab ich so meine rituale. 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 16:39:
har har
wenn ich mir so ein Feng Shui Buch zulege, dann darf ich glaub ich aus meiner Wohnung gleich ausziehen :)

Das mach ich in 5 Jahren mal, wenn ich mir das auch leisten kann, w... 
neuro antwortete am 27. Jan, 16:44:
langsam
leute langsam.

wer hat hier was gegen feng-shui? 
-w. antwortete am 27. Jan, 16:47:
nach allen seiten offen
is zwar nicht feng shui, muss aber nicht unbedingt schlecht sein, oder?

 
Bernhard_H antwortete am 27. Jan, 16:47:
Gar nichts
bloss weiss ich, dass es einen Haufen Geld & Zeit kostet, sich danach zu richten. Mach ich in 5 Jahren mal. Zumal ich mir sicher bin, dass meine Wohnung schon mal Feng Shui mäßig ganz falsch liegt. 
neuro antwortete am 27. Jan, 16:52:
vor vielen vielen jahren
hatte ich man viel zeit zuhause so diverses zu lesen. abt. beschäftigungstherapie. ich lass ein buch, feng-shui wo sie geschrieben haben, das weisse haus wäre danach eingerichtet gewesen. das war so ein satz wo ich dacht, vielleicht sollte ich weiter lesen. der feind liest mich sonachm`motto

ich weiss nich wo man da was glauben soll an deren theorien.
was jedenfalls stimmt: es igibt wohnungen , die super eingerichtet sind, aber man fühlt sich nich wohl. und dann gibts es wohnungen die irgendwie komische, billige möbel haben, man fühlt sich aber trtzdem ganz wohl. noch nie sowas beobachtet?

meien wohnung hat nix mit fengshui zu tun, aber ich kann zb nicht sitzen wenn ich im rücken tür habe, oder schlafen, wenn ich die tür nich mit dem kopf sehen kann. 
powkes (Gast) antwortete am 27. Jan, 16:55:
das mit der tür ist nicht fengshui sondern neurose 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild