be-bot meinte am 27. Jan, 13:15:
gedankenwoche, hm.
mhm.mhm.mhm.

ich habe heute morgen das thema gehabt:

der unterschied zwischen menschen, die sich anpassen versuchen und menschen. die sich nicht anpassen.

keiner.

der sofort-fahrkartenzücker hat komplexe,
der widerständler auch.



also wenn ich schweigend in einer runde von frauen sitze.
und mich so benehme, dass ich weiss, dass 1-2 personen der runde damit schlecht umgehen können, weil sie angst haben vor dem schweigen. vor meinem schweigen.
und meiner art wie ich mit meinem wasserglas zu spielen pflege und fast abwesend mein ganz eigenen film sehe in einer überfüllten für gewisse menschen geschaffenen einrichtung. ja dann grenze ich mich ab. von dem tisch, von 1 person am tisch, oder 2. und von den gästen. ich schaffe den beliebten prophylaxe-puffer, eine distanz. die ich kontrolliere durch das maß meines schweigens und der mengeneinheiten die ich abdrifte, um einen platz in der spur b zu nehmen, einen hauch neben dem geschehen, was der rest des raumes / der welt als "realität" (tärä) ansehen würde. nehme ich an.

und ich komme zur ruhe. ich werde ruhig.
und ich geniesse die unsicherheit. der person, die 1/3 millisekunde meine unsicherheit erspürt hat, sicher unbewusst, aber dennoch, und einen treffer ins schwarze gesetzt hat.

das prophylaxe schild wurde zu spät aktiviert.

ahso, dann gibt es noch die, die sich anpassen.
mit"ratschen" und über sexbetrug des partners diskutieren.
und ganz entelendt sind alle. und dann höre ich es so hallen, aus der "echten" welt, wie eine der damen sagt, ein kind zu haben ist wie ein hund zu haben.
und fast zieht mich die unsichtbare nabelschnur zurück, auf meinen stuhl, in das lokal, mit den vielen menschen und der musik, mitten in der gross-stadt.
und fast spüre ich einen kleinen funken, ein impülschen entspringen, dies zu kommentieren. aber ich schweige. 
neuro antwortete am 27. Jan, 13:33:
be
<<der sofort-fahrkartenzücker hat komplexe,
der widerständler auch.

ich glaube, alle menschen haben komplexe, egalwelcherart auch immer, bloß manche können damit GUT umgehen, die anderen können damit GAR NICHT umgehen. man muss den feind lieben weil der feind irgendwannmal der verbündeter sein kann. liebe deine komplexe, wegen schwäche/stärke. das totale bullshit-bingo.

abgrenzen ist genauso ein risiko wie offen auf einem zukommen. frauen grenzen sich oft ab, sie wollen sich respekt verschaffen in dem sie versuchen verbal zu *übertreffen* wa sie aber auch wieder in ein kleinen krieg verwickelt. kann gut laufen, kann aber auch in die hose laufen. schweigen ist auch ne methode. ignomethode. kann aber wie bereits erwähnt, sehr schnell missverstanden werden. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 13:38:
hm
ist das igno?

für mich ist das krieg,
tut mir leid.

nuja, wie immer muss jeder situation einzeln betrachtet werden.
ist es igno oder doch eine lähmung?
die dame war blond muhahahahaha

genug jez für heute.


ich war heut in der apotheke.
sag zu der frau ich brauche dringend ein gutes mittel gegen kopfschmerz und damit verbundene dummheit im kopf. ein normaler satz oder?
sagt sie: gegen dummheit haben wir noch kein medikament entwickelt.
das fand ich gut und wir haben gelacht.

gute apotherkerin.

sie schenkte mir noch taschentücher. gegen dummheit,
zum dummheit rausrotzen oder wie?
muhaha

coole apothekerin.

aber ich bin auch heute etwas lahm. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 13:39:
neuro
~ definiere "gut mit etwas umgehen" 
neuro antwortete am 27. Jan, 13:44:
gut umgehen
= im griff haben.

ich würde gerne taschentücher nehmen, ich kriege immer so gelbe tüten " heisse zitrone". medikament gegen dummheit --> handelt es sich um EQ oder IQ mangel? 
be-bot antwortete am 27. Jan, 13:46:
hm hm mhm hm
also was ich eigentlich gedacht habe.
eigentlich? öh. was ich denken WOLLTE.
sagenwirsmalso.

der mensch der seine fahrkarte zögerlich zeigt mag es oft nicht dass ein andrer die fahrkarte schon prophylaktisch zückt (ah jeder hat so seine prophylaxen).
#es geht also um kompllexe. wie immer. ist ja auch komplex. das leben.
ja und den umgang damit, wobei gut und schlecht kapier ich immer net.
ist wohl abt blogabi v.2.4 bzw entellendt


dabei schützen sich beide parteien
vor angriffen.
durch das aussen
aber nicht wirklcih durch das aussen
sondern die spiegelung ins innen?
die reflektion der reflektion der refklektion?

schuld gibts nicht. es gibt keine schuld. ich bin mit jedme gedanken immer näher dran, an der unschuld. ich umkreise sie, ich kreise sie ein, ....ich kreise es ein. das phänomen des alles ist nichts ist alles....

man entschuldige mich, diese tableteen machen mir ein logik error.
ein logik igno. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 13:48:
gut umgehen definition
fast akzeptiert. fast. wg tendenz zum kontrollzwang.

ähm also neuro ich habe gehrt es gibt ein neues dumm virus.
die mischung aus anti eq und anti IQ fluiden.

es gibt kein gegenmittel.
man lernt damit umgehn

ist für mich ein schwieriges thema, weil icch kann mit dummheit so schlecht umgehn. 
neuro antwortete am 27. Jan, 13:53:
äh kontrollzwang
negativi. negativ. aber negativ kann auch das positiv sein.

soll ich ma ein schönen beckham poster suchen?

übrigens. anti-qlinga find ich besser als IQ und EQ zusammen. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 13:57:
anders abt anders
also wenn jemand dumm ist von seinem wissen her
und dazu ein gefühlstrampel.
emotional dumm.

dann hab ich ein problem.

ich könnte den menschen ausknocken, mit einem satz glaub ich.
erwähnte ich, ich sehe schwachstellen bei anderen rot pulsieren.
habe so eine röntgenbrille. aber ungefragt. wurde mit diesem gendefekt geboren.
ich kann aber nicht austeilen, ich will nicht verletzen. es ist nicht meine art.
und dann sagen die leute du dummi, ,du masochist. du irgendwas.
find ich quatsch wenn mir eine frau eine haut hau ich net zurück.
ebenso seelische ohrfeigen. es ist nicht mein nivo.
man denkt zuerst als junger dummer mensch.
oke zuückhaun ist nicht, also muss einstecken.

man lernt mit er erfahrung und dem alterwerden:

man kann siegen ohne kampf.
und ohne verluste.

blabla 
neuro antwortete am 27. Jan, 13:58:
be
schuld, das ist gut, wenn man das so sieht. wie du das siehst, es gibt eine schuld, wahrscheinlich ist das die richtige sichtweise. man muss immer alle seiten der medailie sehen, die vogel-seite, die zahl-seite und all die anderen seiten die verborgen ist. und aber man mag sich damit nich immer ausseinandersetzen.

ich kann leute nicht ausstehen, die zb einen anderen menschen be/veruteilen, und das obwohl sie nur eine seite der geschichte kennen. die meist sehr objektivemotional ist. verstehst du? person_a übermittelt person_c eine story, über person_b. person_c bildet sich dann über person_ b eine meinung. aufgrund der subjektiver erzählung von person_b. das ist teufelsküche. solche leute die sich einbilden was zu wissen, obwohl sie keine ahnung haben. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 13:58:
kleiner tipp wg dem zweiten
womit das gegenüber nicht so gut umgehn kann:

* dem andern sagen dass er einen verletzt hat

das ist krieg, konstruktiver krieg.

alles krieg und liebe.


der feind ist wichtig.
auch für alle drumherumdenker

so genug filosofie 
timanfaya antwortete am 27. Jan, 13:59:
das ganze ist reduzierbar auf eine frage:
planet oder satellit? 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:01:
t.
ja? 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:03:
t.
also ich finde der feind ist kein feind.
also im ersten moment ja.
aber dann nein. er ist der bringer der lebenserfahrungchance, der wachstumschance, der veränderungschance, der begreifchance, der bewusstwerd-chance

bonne chance halt

der feind ist dafür da, ein freund zu werden.

ja t. es ist im grunde immer einfach.
aber man neigt dazu einfaches durch kompliziertes zu testen.
auf seine einfachheit.

simma halt emotionale nerds ET nerd vs IT nerd 
timanfaya antwortete am 27. Jan, 14:06:
wenn man fest auf seinen zwei füßen steht ist einem freund und feind relativ wurscht.
ich mochte meine feinde bisher fast immer. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:08:
.
bebot_nuja sie hat mir ja nichts getan, mein problem
schlauefrau_doch
bebot_was denn?
schlauefrau_sie war dumm

:::
das wär mal hier diskusionsintressanter content 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:10:
herr t.
~ definiere "feind"! 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:12:
nachtrag
wie ist das mit den füssen fest am boden.
und welcher boden?

also verstehen sie mich nicht falsch.
aber wenn der boden sich je nach verfassung/stimmung von einer insel bis zu einem ganzganz schmalen grad verändern kann.

kann mir jemand folgen? 
timanfaya antwortete am 27. Jan, 14:19:
ein feind ist jemand, der mir mehr oder weniger bewußt schaden zufügen will. und auf dem boden stehen bedeutet, daß man nicht nach links und rechts schauen muß um sich zu orientieren. man weiß wo man sich befindet. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:24:
meine definition
von gut umgehen mit etwas

= so handeln/DENKEN, fühlen (chemiekasten??)
-> dass sich ein inneres wohlgefühl einstellt (innere ruhe)
--> und nicht auf kosten anderer


(ich denke an kompensation durch weitergabe von frust, demütigung und minderwertigkeitsgefühlen)


stark sein und tapfer.
nur für sich.
so ein kleiner held.

echte helden brauchen keine anerkennung.
sie tun a) aus liebe -> a1) des tuns wegen


#
ich werde mal ein märchenbuch schreiben.
über märchen.

# der w fehlt. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:25:
achsooo
Feind sein/werden/bleiben: In festen Gefügen werden Substantive mit großem Anfangsbuchstaben geschrieben: Er ist ihm Feind geworden. §55 (4) 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:27:
timanfaya
wissen sie zufällig auch was der unterschied ist zwischen

* feindseligkeit
und
*feindschaft
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:30:
spiegeltheorie
ich bin ja so dumm.
so ein doff.
deswegen hab ich auch kein blog.
sexblogs hats genug und abiblog kann ich nich

also ich glaub ja der fein(d) ist man selbst.
und nur man selbst.

der andre "der feind" von aussen spiegelt den inneren feind.
durch ein wort, eine tat, irgendwas wird in einem etwas berührt.
was fein(d)gedanken macht. basis: ängste. unbewusstes. etc dieser krimskrams.

und dann ist die projezierung quasi die art des ichs, zu zeigen, hee hier hab ich was zu lernen. eine erfahrung zu machen, etwas zu begreifen. reifer zu werden.

ich glaube halt nichts passiert ohne einen grund.

und aber ich hab ja auch kein abi v2.4

aber ich hab mal den feind geliebt.

dumdidumdidumdidum 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:32:
jez plädiere ich ganz feste auf wochenschluss, blondbeginn und DB.

:-) 
neuro antwortete am 27. Jan, 14:35:
moment
zuerstma alles lesen.

uff. gut dass wir wochenende haben btw. 
neuro antwortete am 27. Jan, 14:51:
re feinde
neuro = machciavelli freund. der feind ist immer da. der feind kann alles sein, es geht mehr drum wie man das behandelt. ich sehe die dinge so, dass ich die tatsache dass ETWAS da ist erstmal neutral sehe und mich drauf konzentriere wie ich es behandle. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:56:
hm
ich seh alles so dass ich hier bin um zu leben.
mal ist was babyleicht mal komplexiziert (2 wörter in eins gemixt).

und naja. der feind und so.
na gut jedem seinen feind.

hm. simma net so.


ich freue mich sehr auf die intouch und den feind mal feind sein lassen.
in kürze, hier..in meinem leben. 
-w. antwortete am 27. Jan, 14:56:
grundsätzlich
ist alles unbekannte mal potentieller feind, nicht neutral. der tatsächliche feind entsteht erst aus der behandlung, wir machen uns andere zu feinden. selber. und das ist schon gut so, nur nicht die kontrolle verlieren, ihr prinzen!
:-) 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:57:
hm
doch wieder ängste und kontrollzwang.

ist das ein phänomen unserer zeit?
oder des mensch-seins? 
be-bot antwortete am 27. Jan, 14:58:
warum
nur muss (<- !) ich einen angriffspunkt bzw einen angriff unter kontrolle haben/bringen?
wer sagt das?

der feind kann einen so oder so treffen, wie timanfaya sagt:

bewusst oder unbewusst.

in erster linie egal warum.

erst in der konsequenz hat es eine bedeutung. 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:02:
hm
wenn mich ein nervöser hund überfällt, dann ist das zuerstmal feind. in diesem augenblick ist er mein feind. ich versuche ihn so zu behandeln, dass er in meinem augen kein feind mehr ist. und er das auch in seinen augen. zum bleistift 
-w. antwortete am 27. Jan, 15:02:
was heisst hier
fenomen unserer zeit? der olle macchiavelli is ja schon lang tot. und kontrollzwang is eine blöde psycho-ausrede, meistens. 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:04:
hm II
wenn mich eine blöde krankheit packt
dann ist die krankheit mein feind. ich kann ja die tasache das sie da ist erstmal nicht ändern. aber ich kann sie behandeln. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 15:05:
naja w
ganz ruhig, ich frag ja nur. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 15:06:
haha neuro
siehst du

freund = feind

das ist logik von der

alles = nichts welt 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:10:
lol
krankeit = freund hm hm, ich denk darübe rnach
aufjedenfall muss man sie behandeln.

es soll sehr viele leute geben, die wenn sie kopfweh haben KEINE schmerzmittel einnehmen. dafür jammern sie einen die ohren voll, aber sowas von. <-- so gehts natürlich auch. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 15:15:
re lol
so, du hast dir selber deine frage beantwortet.
brilliant.

lies die letzten 3 zeilen und denke ...

:-) 
be-bot antwortete am 27. Jan, 15:17:
ich habe die nase voll

vs

ich habe die nase voll

---
abt. ebenen!!
---

jez selber weiterdenken. muhahahah 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:22:
jaja
zeig mir den zeigenfinger nochmal dann bresch ich dir den du! duuuuuuuu

hab ich jemals behauptet dass ich so alle kann? nö. deswegen jammer ich. hier ist ja klub der kaputten , schon vergesen? 
be-bot antwortete am 27. Jan, 15:23:
komisch neuro
dass ich jez der feind bin.

ich zeige nicht.
das musst du selber sein. 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:26:
be
nö, wer auf sich selbst zeig gewint auch nix.
man muss auf sich nicht zeigen abt. an die eigene nase fassen reichts auch. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 15:28:
neuro
ich glaube es hat niemand gezeigt!

tu die schuld weg.
es ist 15.28 die schuld hat feierabend.
das schlechte gewissen (bzw die annahme schuld zu haben) hat auch ferien.

lololo

la la la dumdidum 
neuro antwortete am 27. Jan, 15:31:
bebi
ok. ich geb die schuld ma dem roy. 
be-bot antwortete am 27. Jan, 15:35:
hoho
nee.

geben wir die schuld.

dem schuld baron! 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild