abt. stabilität der fertilitätsgene

ich bin eher ein DURCHSTREICHER typ
als ein HÄKCHENsetzer typ

ich wäre gerne mal wieder eine drama kwinn, aber dazu passtfehlt mir das passende umfeld.

das letzte mal, wo ich ne drama-kwinn gespielt habe, da war ich verknallt und irgendetwas passte mir nicht, bzw ich habe mir ausgedacht dass irgendetwas nicht passt. das geht ganz schnell und man kann das am anfang einer beziehung auf PMS schieben und das wird uns auch schnell abgekauft, da die gegenseite sich auch frisch im rausch der hormone befindet. dann denken die noch "lieber PMS als die tage" hrhrhr.

wenn man verknallt ist, neigt man zu solchen komischen einfällen. ich kann das übrigens besonders gut. das tragische an der geschichte ist, dass es keine wirkliche probleme sind, die einen dazu zwingen, aufeinmal auszuflippen. sie existieren nicht wirklich. sie existieren nur im kopf, breiten sich da aus, nehmen bekwem den platz ein, fressen sich voll mit der hirnflüssigkeit, fangen an laut zu rülpsen und platzen dann irgendwannmal, in den momenten die meistens sehr unpassend sind. echte probleme haben eine feste struktur, bestehen aus matterie und man kann sie meistens lösen. unechte probleme erkennt man daran, dass mans nicht mal beschreiben kann was das problem eigentlich ist und alleine das beschreiben des problemes zu neuen problemen führt.

und irgendwannmal ( gähn) merken wir, dass wir uns blöde benommen haben, dann wirds im kopf umgeschaltet, einige gene des grundstoffwechsels die auf dem Y-Chromosom beruhen, wachen plötzlich auf und nach der drama-kwinn nummer, kommt die sexnummer, wo wo wir ihn um den verstand ficken, damit er alles vergesst und alles ist wieder gut und das funktioniert sogar gut- bis sehr gut. gähn.

da ich grade ziemlich unverknallt( gähn) durch die gegend laufe, nehmen die dramas und damit verbundene ausbrüche, rapide ab. ich bin nicht mal in der lage, mich vernünftig über echte probleme aufzuregen.

ich könnte so einen drama-ausbruch bekommen, wegen dass ich mich a) nicht mal vernünfitig verknallen kann b) nicht mal weiss, in wem ich mich mal verknallen will und c) (gähn) es gibt keine passenden kandidaten weit und breit, aber das hilft mir nicht weiter, da ich diesen ausbruch niemanden so richtig ins gesicht reinklatschen kann. man will ja nicht vorsätzlich freunde mit so lapallien belästigen, dazu ist normalweise der partner da. der muss solche dinge aushalten, es gehört zu dem plan, der checkliste, der to-do-liste, wo man dinge durchstreichen kann. ein echter partner muss sowas dulden, das nennt man liebe.

männer lieben angeblich "selbsbewusste" frauen, sie sich vor allem selbst mögen und akzeptieren und (blablah) die sich in ihrer haut wohl fühlen (gähn). genau solche frauen haben selten echte probleme, wo sie die drama-kwinn nummer draufbezogen abziehen. weil sie die echten probleme als selbstbewusste frau, anders/besser lösen. die drama-kwinn nummer wird erst dann abgezogen, wenn es zu einem überschuß von lapallien im kopf kommt. und der partner hat das auszuhalten. so ist das.

und wenn nicht, dann ist das keine echte liebe, meine damen und herren.

hier noch paar mehr oder weniger frische singels. zugreifen solang der vorrat reicht.

schr
dus meinte am 11. Okt, 10:41:
ah die schrowange, nam. aber nur geschminkt. mag ich net.
jessica putzt nackt und ist gerne überhaupt nackt. mag ich net.

haste noch was andres im angebot?

#
vielleicht kommen die probleme die keinen namen haben einfach erst mit der BEZIEHUNG.(besser: im kontakt); hrhr. aktivierung der inneren problemzonen durch verbindung zu einem anderen menschen.
ein weitverbreitetes phänomen. in meinem kopf. alles nur in meinem kopf.

übr man sagt mir nach ich sei sehr zickig
dumdidum, sachen gibts. 
neuro antwortete am 11. Okt, 10:44:
dus
nam schrwonage?

s&g

ne, das muss ich erstmal verdaun. 
dus antwortete am 11. Okt, 10:45:
du ich find sie süss, so mit frisch gefärbte haare und hergerichtet.
aber was will ich mit so einer frau? ich will einfach auch mit verstrubelten haaren am frühstücktisch sitzen können :)

aus der abt. hätten sies gewusst:
die frau ist durch und durch grau
(die haare) 
neuro antwortete am 11. Okt, 10:49:
innere problemzonen
da kann der partner ja nix für.

schrowange is is mir suspekt weil so plastik ist. so unecht.
so barbie für ältere herren, die sich so eine schwiegertochter wünschen würden.

der ihr ex übrigens genauso.

top 3 schlimme schwiegersöhne typen:

oliver geißen
markus lenz
johanes b kerner 
dus antwortete am 11. Okt, 10:51:
ahkom wann kann der partner was dafür wenn man dramaqueen ausflippt?
selten bis nie.

es geht meines erachtens um aktivierung innerer problemzonen.
ich hoffe finde ein partner kann muss das aushalten.
hehe 
neuro antwortete am 11. Okt, 12:59:
tausche
aushalten gegen sorgfälig und liebevoll behandeln 
dus antwortete am 11. Okt, 13:01:
nagut 
dus meinte am 11. Okt, 10:46:
als mann tät ich sagen: baby du musst mal wieder orderntlich ....
als frau tät ich sagen: baby geh doch mal ordentlich saufen und tanzen

als ich sage ich: alles normal // gaehnt 
dus meinte am 11. Okt, 10:48:
re jessica
also eins muss man der frau lassen.
die ist jetzt 40 geworden und hat eine top1a figur trotz kinderz.
aber ich weiss ja nicht, ob da nachgeholfen ist.
soweit interessiert mich die frau s. garnicht.
blondinen = nicht so mein interesse
<- solche 
neuro antwortete am 11. Okt, 10:50:
dus
ich kan sie nicht leiden weil:

sie zuerst über totkrankes kind berichtet mit chemo aufm kopf und amputierte hände und dann übergeht sie ohne zu zwinkern zu einem neuen thema: tabubrüche in deutschen schlafzimmern.

das ist der hauptgrund, wieso ich sie widerlich finde.

ah edi, ich bin ja immer noch bei schrowange 
dus antwortete am 11. Okt, 10:51:
und ich frage nochmal.#
hast du noch was andres im angebot?
ein rätsel vielleicht? 
neuro antwortete am 11. Okt, 10:51:
jessica
ist einfach nur doof. wenn sie den mund aufmacht.
figur find icha uch nicht " beneidenswert". 
dus antwortete am 11. Okt, 10:52:
beneidesnwert?
klingt wie beziehungsarbeit.

#

du weisst was total nervt. diese streiterein und dann f...
manometer#
fickkick. ah ich bin ein schuft. 
dus meinte am 11. Okt, 10:49:
(redeflash)
also gestern hab ich was gelesen.
dass liebe allein nicht reicht und stichwort BEZIEHUNGSARBEIT.
also ich sehe es eher wie woody allen, der alte hase.

aber ich bin auch schwer neurotisch ...

beziehungsarbeit? UFF!
manometer <- wort des tages
#

übr: 35 + 2 + 12 + 9,99 + geschenkt (excl unterwäsche) 
neuro antwortete am 11. Okt, 10:54:
re beziehungsarbeit
da fällt mir ein wort dazu ein " teamwork" kotz.

nein nein nein, arbeit ist arbeit und vergnügen ist vergnügen.
vergnügen = no arbeit. arbeit= kann aber muss nicht vergnügen sein.

das muss nicht sein. das arbeiten, wenn man vergnügen haben kann. fürs arbeiten wird man belohnt. entlohnt. ich will aber nicht belohnt werden, damit ich jeman lieben kann oder anders/schlimmer
ich will nicht jemanden lieben, wenn ich dafür belohnt werde.

ne noch anders/dramatischer

ich will nicht geliebt werden, weil jemand dafür bezahlt wird. 
neuro antwortete am 11. Okt, 10:55:
igno rätzlfrage
69+39+puma+4.95 ( neu! neu!)+69.90+19.90+ ( ha! 190) 
dus antwortete am 11. Okt, 10:58:
also
ich bin mir noch unsicher.
wg der frage

a) entwedeer man liebt sich und es klappt oder halt nicht
b) man kann dran arbeiten

ich weiss es nicht.

ich glaube man kann an sich arbeiten.
aber an einer beziehung?
ah ich muss nachdenken. 
dus antwortete am 11. Okt, 10:58:
re zahlen
mein 2= le pumá

hihi

deichmann 5,99 3er pack. yeah

mönsch du teures luder.
dich könnt ich mir net LEISTEN.
MUHAHA 
dus antwortete am 11. Okt, 11:00:
re rätzl
du neuro dumdidum
ich habe für morgen zum rätzseln ein paar mädelz eingeladen

// macht druck

kuck mal bei zorra, alles schon ausgemacht

#
um wieviel uhr kommt denn bitte das rätzl weil ich wollte
gerne so 14h gehen. 
dus antwortete am 11. Okt, 11:03:
ah eine wertanlage!
meine jacke kommt noch dazu

189 (statt TA TA TA TAAA 329) 
frauenmissversteher antwortete am 11. Okt, 12:27:
...
morgen rätsel? donnerstags? hm...komisch.

ich mach nich mehr mit, hab einmal was gelöst, das reicht fürs erste. 
neuro antwortete am 11. Okt, 12:59:
hab ich morgen gesagt?
ist morgen nich der freitag? ich bin sehr desorientiert ( pms?) 
frauenmissversteher antwortete am 11. Okt, 15:04:
neuro
wegen desorientiert...man merkts :-P
dus is aber auch desorientiert:
"...
dus antwortete am 11. Okt, 11:00:
re rätzl
du neuro dumdidum
ich habe für morgen zum rätzseln ein paar mädelz eingeladen
..."

bei mir is heute immer noch mittwoch, also morgen dann donnerstag, kein freitag 
dus antwortete am 11. Okt, 15:04:
ou scheisse
STIMMT. ist erst mittwoch

huch / uups 
frauenmissversteher antwortete am 11. Okt, 15:10:
tja dus
gut das es einen gibt der aufpassen tut ;-)

aber macht nix, die mädels können ruhig trotzdem kommen...dann halt nich wegen rätsel, sondern wegen mir *feix* 
dus antwortete am 11. Okt, 15:11:
irgendwie bist du süss 
dus antwortete am 11. Okt, 15:12:
irgendwie. 
frauenmissversteher antwortete am 11. Okt, 15:13:
*saure gurke ess* :-) 
-w. antwortete am 11. Okt, 15:17:
du-u, redeflash-dus?
hab ich grad erst gesehen, was heisstn das (excl unterwäsche) da oben [eigentlich]?
ohne?
oder aussergewöhnl? 
dus antwortete am 11. Okt, 15:18:
ich verstehe die frage nicht mein gehirn ist verfickt alles weg unterversorgt MUAAHAHA 
-w. antwortete am 11. Okt, 15:23:
jätz
konsenträhschn dich mal. kann ja wohl nicht so schwer sein. 
dus antwortete am 11. Okt, 15:24:
häh das ist doch unser spiel, mit den klamotten.

LIEBLING! (vorwurfsblick)
hihi

me = sehrsehr PMS 
-w. antwortete am 11. Okt, 15:26:
kuckmal!
sie spielen unser spiel!
[klamottenmässig] 
dus antwortete am 11. Okt, 15:34:
hrhr

unser lied ist mega out oder?

ich fands immer gut 
dus meinte am 11. Okt, 11:00:
man red ich heute viel.
vielleicht hab ich ja hunger. 
dus meinte am 11. Okt, 11:11:
fazit
me auch ganz klar durchstreicher typ
bei haken ist es irgendwie zu verwirrend.

ich streiche durch, abhaken ist mir nicht genug.
10101dumdidum 
frauenmissversteher meinte am 11. Okt, 12:07:
*abwink*

irgendwie muss das am wetter liegen, erst zicken die damen rum und jetz gähnen alle... 
frauenmissversteher antwortete am 11. Okt, 15:08:
.......
....oder es liegt an mir und meiner grossen klappe.

zugfahrn=lustig, wenn gegenüber ne frau sitzt und die die zeitschrift "freundin" auspackt, nur leise zum kumpel nebenan geflüstert (konnte die eigentlich gar nich hören) "freundin, ich möcht auch eine haben"...reaktion von gegenüber: ein kurzes aufblicken und lächeln...und schon war der tag wieder ein guter tag ;o) 
dus antwortete am 11. Okt, 15:12:
vom zugfahren träumen= hat was mit xes zu tun 
frauenmissversteher antwortete am 11. Okt, 15:15:
hm
träum weiter *g* 
sportsfreund (Gast) meinte am 11. Okt, 12:20:
da muss ich was richtigstellen: gerade probleme, die man nicht beschreiben kann, das sind die wirklichen probleme. desweiteren gibt es nur wenige männer, die wirklich selbstbewusste frauen lieben. noch weniger, die frauen mit grossem selbstvertrauen lieben. es ist eher so, dass viele das behaupten. die meisten männer mögen frauen, die selbstvertrauen nur vorspielen. diese frauen haben wirkliche probleme. und mit _echter_ liebe hat das alles sowieso überhaut nichts zu tun. 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:11:
sportsfreund
( mein lieblings sprotsfreundstiller ist der, der so mit der gitarre rummacht) ( find ich süss)

ich weiss nicht. ein problem muss eine gestalt haben. probleme die man nicht beschreiben kann, sind oft probleme die man sich ausdenkt, weil man denkt, das wäre ein problem.

also so geht es mir. ja/nein ist/ ist/istnicht. wenn es ein problem gibt, da versuche nicht darüber zu reden um es zu definieren, sondern ich versuche zu handeln, um das problem zu eleminieren. ist das problem nicht so einfach eleminierbar, werden die dinge elemniert, die zu dem problem führen, bzw die das problem "unterschreichen". hat man zb ein problem in einer beziehung, gibts folgende möglichkeiten:

man kann problem zuerstmal so definieren, dass es greifbar ist. wenn das problem nicht " löschbar" ist, muss man die person löschen, die mit dem problem zu tun hat. wenn man in einer beziehung jahre lang mit problemen zu kämpfen hat, die man nicht einmal klar definiert hat, weil sie nicht definierbar sind, da sag ich viel spass.

wenn frauen sagen " ich bin halt so, du muss mich verstehen" dann sollte man dieses "so" in eine leere tüten einfangen, wie einen goldfish wenn man ihn wo transportieren will und erstaml schauen, was passiert, wenn diese "so" weggebracht und wo anders abgestellt wird.

mann kann dann stundenlang mit diesen " so" frauen reden und sie darin bekräftigen, ihr "so" vielleicht zu akzeptieren. das wäre okej. aber dieses "so" kommt immer wieder. dann sollte doch irgendeiner eine entscheidung treffen.

zu echten problemen zähl ich zB
- krankheit wo man als abhilfe sehen kann, wie man damit gut leben kann und nicht nur "so". körperliche krankheiten sowohl wie auch psychische krankheiten.
- aktutte gefahr für leib und seele (zB arbeitslosogkeit).
ah die liste ist lang.

die gegenliste wäre auch lang, deshalb werd ich keien beispiele aufführen.


was mir immer stört, dass sich menschen probleme machen, weil viele verwechseln was. sie verwechseln den satz " gemeinsamkeiten verbinden" mit " gemeinsame probleme" verbinden. so like " wir sitzen ja in einem bot". das ist tolle aussage. wir sitzen in selben bott und es gewittert draussen. wir müssen zusammenhalten und uns darin bekräftigen dass wir beim sturm nicht umkommen.

ist zwar eine art, aber ich finde die art sehr kontaproduktiv.

ps. man liebt eine "so" frau oder nicht. für mich hat das mit liebe zu tun. 
dus antwortete am 11. Okt, 15:14:
hm. ich muss nachdenken.
ich glaube das ist nicht meine meinung. 
dus antwortete am 11. Okt, 15:16:
anders
das ist nur theorie. neuro.
nur theorie. 
sportsfreund (Gast) antwortete am 11. Okt, 16:42:
neuro
ist nicht jeder ein "so"-mensch? ich denke sowieso eher in konstellationen als in beziehungen. es gibt konstellationen in denen eine störungsfreie kommunikation nicht möglich ist, wie auch immer die störung aussehen mag. es geht also darum, mit einem bestimmten "so sein" etwas anfangen zu können oder nicht. wenn konstellationen so geartet sind, dass die kommunikation nicht funktioniert oder kein verständnis vorhanden ist, dann gibts meist diese art von problemen die man nicht richtig greifen, also definieren kann. natürlich kann man dann die person aus seiner umgebung rausnehmen aber damit beseitigt man nicht die konstellation und seine eigene spezifische komponente daran, sondern eliminiert nur die darstellung, also die erscheinung, das auftreten. interessant und wertvoll für die persönlichkeitsentwicklung ist aber gerade der eigenanteil an so einer zwischenmenschlichen konstellation die keine erfolgreiche kommunikation erlaubt. über was ich hier rede, das sind genau die "gefühlten probleme", die nicht wirklich greifbar also definierbar sind. die sind nicht "erdacht", wie du andeutest, sondern die liegen auf einer anderen ebene.

(übrigens mag ich die sportfreunde stiller nicht besonders, auch wenn sie sogar aus meiner umgebung kommen) 
dus antwortete am 11. Okt, 16:46:
ich mag die stillers auch net besonders.
und ich glaube wenn man eine beziehung aus dem romantikhollywoodscheiss mal raushebt geht es letztlich um erfahrungen.

erfahrungen.

jeder partner aktiviert ja in einem andere bereiche mitunter.
und irgendwie macht man halt so seine erfahrungen, mit sich.
wenn man endlich aufhört den anderen verändern zu wollen. 
neuro antwortete am 11. Okt, 16:58:
re erdachte probleme
mit erdachten probleme meine ich diese, wo es ein grundproblem gibt, der wie ein magnet staubwolken von folgemagneten mitbringt, und das hauptproblem damit überdeckt.

man beschäftigt sich nicht mit dem grundproblem, sondern mit der staubwolke dadrauf. man steigert sich hinein und arbeiter auf der steigerungs-ebene. ich finde, dass man die grundprobleme greifbar machen muss, um sie zu bekämpfen. man kann auch mit problemen leben, so wie man mit einen feind leben kann.

gib mir ein konkrettes beispiel für ein problem, den du meinst.

<<<<<<<. du meinst, man muss dinge verarbeiten, damit das problem wirklich weg ist, stimmts? 
neuro antwortete am 11. Okt, 16:58:
dus
<<eder partner aktiviert ja in einem andere bereiche mitunter.
ja, das find ich gut. klick klack. 
dus antwortete am 11. Okt, 17:00:
hrhr

stiefel aktiviern auch was.

HAHAHAHA 
dus antwortete am 11. Okt, 17:02:
verarbeiten ist gut
dass die geister der vergangenheit ruhe geben und ihren platz bekommen. 
neuro antwortete am 11. Okt, 17:05:
dus
aber manche verarbeiten lebenslang.
ich habe damit probleme, das wort "verarbeiten" alleine, aber das is nich neu.
wenn jemand etwas nicht verabeitet sondern durchstreicht ( abhakt) wird einem immer unterstellt, er trägt die last mit sich rum und das ist ein ernstes problem und das wird immer wieder hochkommen.
aber gibts echte beweise für diese theorie? kann der mensch gar nicht anders? 
dus antwortete am 11. Okt, 17:06:
hab ich das unterstellt? 
dus antwortete am 11. Okt, 17:08:
meine filo lautet

abspalten vs verarbeiten (integrieren)

und ich sage jede/r soll ihren/seinen weg gehn. 
sportsfreund (Gast) antwortete am 11. Okt, 20:08:
neuro, dus
grundproblem -> eine menge folgeprobleme: völlig richtig. sind dann die "symptome an denen man herumdoktert anstatt der ursache auf den grund zu gehen".

aber: wenn das grundproblem eine grundsätzlich konstellation ist, genau wie sagt, dass durch verhalten/aktion/reaktion des einen bestimmte persönlichkeitsteile des anderen aktiviert werden, die dieser z.b. lieber verdrängt hätte oder die irgendein trauma verbergen, dann kann es schnell zur explosion kommen. und weil man das nicht offenbaren will/kann entsteht ein sichtbares problem an anderer stelle, z.b. verdeckte aggression mit beliebigen symptomen. "so bin ich eben" heisst oft eigentlich "darüber kann/will ich nicht reden, da will ich nichts zulassen". siehe kindheit und co.

mit einem problem leben zu können, wie du sagst, ist glaub ich der erste wichtige schritt. auch das verdrängen ist ein ganz wichtiger schutzmechanismus, der keineswegs nur negativ ist, wie immer unterstellt wird. an verdrängten dingen rumschrauben sollte man eh nur wenn sie einen belasten. genau das mein ich mit dem "gefühltem problem", das man nicht offensichtlich zu fassen kriegt, also nicht benennen kann. man kann es mitunter nicht definieren aber es ist echt und kann einem die substanz auffressen. 
-w. meinte am 11. Okt, 12:21:
ahja nagut
drama queens (<-- abgehakt) find ich sexy, weil das bringt mich zum lachen, um den verstand ficken kann ich nicht beurteilen -is mir wohl entfallen, hrhr- (<-- geht das als abgehakt durch?) aber ich denke, nur wenns unbedingt sein muss. andrerseits, wieso muss man unbedingt verknallt sein dazu, häh? 
dus antwortete am 11. Okt, 12:28:
ich mags auch, drama queens.
me mit hang zu zicken.

me = krank

whatever dumdidum 
dus antwortete am 11. Okt, 12:33:
du-uh liebling?
kann ich mich auch ohne verstand um den verstand f..ken? 
-w. antwortete am 11. Okt, 12:36:
hrhr
schau dich mal um in der welt!
:-) 
dus antwortete am 11. Okt, 12:37:
ahso haben die alle beim xes den verstand verfi..kt?
ahso!!! 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:13:
w
wegen wieso verknallt: das hat keine so richtigen effekt, wenn man derartige ausbrüche hat und man kann damit niemanden vorübergehen weh tun.

aber ich rede nicht aus erfahrung nää, eigentlich kenn ich nur jemand der jemanden kennt. 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:14:
ps
aftershow-f`n find ich gut. wieso nicht. wie gesagt, solange der verknallteffekt hält hrhr

( abhaken oder durchstreichen ?) 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 13:35:
Liebe macht
nur Probleme. Sollte man abschaffen. 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:37:
anders
problemlose liebe?

ich glaube ( ich glaube zwar gar nich an die liebe) aber ich glaube trotzdem, sollte es die liebe geben, dann ist sie problemlos, weil die probleme die man sonst hat, nix mit der liebe zu tun haben sollte. 
-w. antwortete am 11. Okt, 13:40:
is eh so
wie du sagst: it's show time [baby]! weh tut sowas nur den wehleidigen und wer will denn die schon? (nicht mal beim fussball) 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:43:
w
ja so ist es. es freut mich dass
a) du wieder da bist und
b) wir mal wieder dergleichen meinung sind. 
-w. antwortete am 11. Okt, 13:55:
ich hab letzte woche
c) sachen erlebt, das glaubst du ja gar nicht :-) 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:57:
w
und ich erst. und ich erst.

eh gute oder eh komische sachen? 
neuro antwortete am 11. Okt, 14:02:
w
aber du bist nich zufällig der 41 krankenpfleger aus nordrhein westfallen? 
-w. antwortete am 11. Okt, 14:03:
gut
und aufregend. männersachen. 
-w. antwortete am 11. Okt, 14:04:
ahgeh neuro
ich spiel ja nicht, das weisst du ja :-) 
neuro antwortete am 11. Okt, 14:05:
w
aufregend gefährlich oder aufregend spannend?

aufregend gefährlich UND privat<---????????????????????????????????????????

heute diskretionszone-freiestag 
-w. antwortete am 11. Okt, 14:08:
genau neuro
(du bist echt so ein wahnsinn!). alles davon.
aber nicht körperlich gefährlich, das mach ich nicht sowas. 
dus antwortete am 11. Okt, 14:15:
..
ps
aftershow-f`n find ich gut. wieso nicht. wie gesagt, solange der verknallteffekt hält hrhr

( abhaken oder durchstreichen ?)



knicken 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 14:25:
Problemlose Liebe
Uah. Das muss ja unendlich langweilig sein. Rosamunde Pilcher auf Dope, nein, das geht auch überhaupt nicht... ;) Nein, reden wir in 10 Jahren nochmal drüber! 
dus antwortete am 11. Okt, 14:25:
nein berni
die liebe ist nicht das problem.
sondern was drumrum. 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 14:27:
Ist das so?!
Ich bin da nicht so der Experte ;) 
-w. antwortete am 11. Okt, 14:27:
wo ist das problem bernhard?
willst du darüber sprechen?
[hr] 
dus antwortete am 11. Okt, 14:28:
ich bin auch kein xesperte 
-w. antwortete am 11. Okt, 14:30:
dusi
tu nicht immer so dein licht unter den scheffel stellen 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 14:30:
w, genau
das ist es ja - ich habe keine Probleme dieser Art. Andererseits liebe ich auch niemanden - ich sehe nur bei anderen (jetzt wieder verstärkt, kommt wieder der Herbst wo man nicht alleine am Sofa liegen mag har har), wie unglücklich die sind ;) 
dus antwortete am 11. Okt, 14:31:
w-i
ich habe meine ehe nicht halten können.
ich bin also kein experte.
all gone

so.

next 
neuro antwortete am 11. Okt, 14:34:
beispiel problemlose liebe
beispiel problemliebe

sollen wir dort oder dort hingehen?
sag du
ne sag du wo
ne sag du
ne sag du
okej dann gehen wir da
oke. aber da is das und jenes und vielleicht besser woanders
okej, aber ich finde da ist auch nett wegen xy
ne okej, ich will ja nich.. mir ist eigentlich egal
aber du willst lieber da oder?
wieso fragts du dann überhaupt?
weil ich will ja dass du auch mitbestmmst
wenn du dich dabei unwohl fühlst?


beispiel problemlose liebe1

wir gehen da und dahin
oke.

beispiel problemlose liebe 2:

wir gehen da oder?
hm hm weiss nicht..
okej dann gehen wir eben dort hin
okej.

man muss nicht immer soviel reden. soviel erörtern. so eine einfach sache zu einem problem machen.


anderes beispiel:

wir gehen da und da oder?
hm, weiss ich nicht, ja okej
du hörst dich skeptisch an, dann gehen wir halt woanders hin
wieso dieser agressiver ton? mir ist eigentlich egal
und wie diese hm hm?
und wieso muss du immer auf so kleinigkeiten machen und elefenatenmüse draus machen?
( elefantenmücke gespräche mit vielen vorwürfen und BEISPIELEN aus der vergangenheit)

ganz einfach. wir gehen da oder da oder wir gehen gar nicht. 
neuro antwortete am 11. Okt, 14:37:
zusatz
(bonus)

wir gehen dorthin
nö. mag ich nicht. geh alleine hin
oke <--gute beziehung

wir gehen dorthin
nö. mag ich nicht. geh doch alleine!!!!!!!!!!!
oke <-- problembezeihung


wir gehen dorthin.
wieso muss du EIGENTLICH immer bestimmen wo hin gehen <--- mein-lieber-scholli beziehung

in einer problembezihung wird aus einer einfachenfrage ein riesendrama. 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 14:37:
nächster Versuch
in Holland, dus? ;) 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 14:38:
meine Version
Ich geh da hin, magst du mitkommen? 
-w. antwortete am 11. Okt, 14:38:
beispiel problemlose liebe 3
bleiben wir doch einfach daheim

>>>elefenatenmüse find ich jetz aber sehr lustig 
dus antwortete am 11. Okt, 14:43:
holland?
muaha

wieso? 
dus antwortete am 11. Okt, 14:44:
problemlose hiebe
äh liebe.

hm.

gibts bestimmt. irgendwo.

aber ich habe ja auch kein problem mit der liebe, sondern mit mir. 
neuro antwortete am 11. Okt, 14:46:
bernie
eh so " ich gehe nach holland, du weiss schon hrhrhr "

oder " ich geh dorthin, wtf wiesoauchimmer" 
dus antwortete am 11. Okt, 14:48:
kiffen macht blöde 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 14:51:
ach, ich meinte das eigentlich anders
Aber Kiffen passt schon auch ;) 
-w. antwortete am 11. Okt, 14:53:
nein bernhard
passt nicht. 
dus antwortete am 11. Okt, 14:56:
was meintest du denn dann? 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 15:31:
Klar passt das, w
und zwar sowohl in "Ich muss doch blöde gewesen sein, nochmal zu heiraten" (kiffen->blöde->heiraten) als auch "Ich war wohl bekifft, als ich dich geheiratet habe" (ohne Umweg).

Ich meinte die neuen Heiratsmöglichkeiten. 
neuro antwortete am 11. Okt, 17:00:
hinweis an mein neues blogmaskötchen
das ist ein kein kifferblog hier, auch wenns manche das so empfinden könnten 
dus antwortete am 11. Okt, 17:01:
welche neuen heiratsmöglichkeiten?

meinste dass ich in holland w und neuro zusammen heiraten kann? 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 17:08:
na zumindest mal
Fr. N.

Oder geht das eh' in .de auch schon? Bin da nicht so am Laufenden muss ich gestehen...

Ad K*ffen: sagt doch eh keiner, oder? 
dus antwortete am 11. Okt, 17:09:
aufwachen berni
ich bin geschieden aus einer so einer ehe

guten morgen 
neuro antwortete am 11. Okt, 17:10:
bernie
früher hat man das gesagt. so vor 12 jahren. wie man heute sagt weiss ich nicht.
paffen? 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 17:42:
Nö, du verstehst mich falsch
Fr. N.: Kiffen würde nicht glorifiziert, sondern mit "macht dumm" gleichgesetzt. Insofern, wenn dann: Anti-Kiffer-Blog. 
Bernhard_H antwortete am 11. Okt, 17:43:
@dus
Aha, na, das wusste ich nicht. 
neuro antwortete am 11. Okt, 17:53:
bernie
*aufatmet* .. war nur die sprachbarierre ;-) 
pennywein meinte am 11. Okt, 12:44:
war strudel essen
dus antwortete am 11. Okt, 13:01:
hab etwas hunger
pennywein antwortete am 11. Okt, 13:05:
ich nicht weil ich war ja strudel essen und salat und nachtisch
neuro antwortete am 11. Okt, 13:15:
...
war apfelsaft essen. 
pennywein antwortete am 11. Okt, 13:16:
wiesodasdenn hast du zugenommen
dus antwortete am 11. Okt, 13:17:
muhaha was machst denn du?

ha ha 
dus antwortete am 11. Okt, 13:17:
so. gehe saft essen, im park.
in der sonne

abt gesundes 
pennywein antwortete am 11. Okt, 13:18:
ich will mit dusi in den park
neuro antwortete am 11. Okt, 13:19:
penny
ja, muss demnächst mit wespentaillie rumlaufen. 
pennywein antwortete am 11. Okt, 13:20:
achso aber ich verstehs nicht
neuro antwortete am 11. Okt, 13:21:
was genau?
pennywein antwortete am 11. Okt, 13:24:
egal musst du in echt wieder aupassen wegen gewicht meine gelben pullunder spannen ein wenig aber das ist egal weil ich ja nicths suchen muss
neuro antwortete am 11. Okt, 13:32:
penny
aber natürlich , wenn man zB was vorhat
dann muss man drauf achten dass man dabei so aussieht
dass es zu der situation passt. wenn man zB ( achtung viel zu lesen)

wenn man zB eine wespentaillie will, bedeutet dass dass man klamotte anzieht, wo die taillie betont werden muss. wenn die taiilie ( redenflash wia dus abgesteckt) nicht wespen-elegant ist, ist die das eben nicht.

wieso muss man drauf achten dass die wespentaillie gut aussieht? muss man ja nicht, man kann auch nicht zu einer wespentaillie stehen. dann hat man selbstbewusstsein etc.

in dem fall den ich meine, gehts weniger um selbstbewusstsein, sonderm um einlullen von bestimmten leuten, wobei ich da weniger mit selbstbewusstseinblahblah beindrucken will, sondern zuerst mal die hormone mit einer perfektentaillie einlullen will. zu der taillie gehört nämlich noch mehr zb ein sehr enges rock und sehr enge lange stiefeln. das muss alles harmonisch aussehen.

so, ich hab grade viel bock zu reden. 
pennywein antwortete am 11. Okt, 13:37:
ich hab quergelesen und wenig verstanden früher als es wichtig war habe ich sehr gut querlesen können jetzt kann ichs nicht mehr sehr gut aber mein pullunder spannt ich echt aber das ist sehr serh sehr unwichtig betimmt ist wespendingsbums für dich wichtig wegen suchen
neuro antwortete am 11. Okt, 13:42:
penny
ja, aber ich glaube du kanns es nicht verstehen wegen den zielgruppen.
aber wenn der pullunder spannt ist das nich so gut. ein pullunder soll locker fallen. spannt der pullunder, sollte man lieber ohne pullunder rumlaufen. 
pennywein antwortete am 11. Okt, 13:44:
zielgruppen da muss ich kichern und dem papa von der pipi spannt auch das hemd und noch nie hat jemand gesagt lieber herr kpt das sollte locker fallen menschen machen sich sehr viele gedanken über firlefanz hin und herr aber man kann uahc noch im herbst an blümschen riechen
dus antwortete am 11. Okt, 14:17:
neuro du tust aber auch gern reden heut, was:::: 
dus antwortete am 11. Okt, 14:23:
so gehts mir auch übr 
dus antwortete am 11. Okt, 14:29:
penny wenn der pullunder spannt gehst du mittag mal im park spazieren
pennywein antwortete am 11. Okt, 14:37:
können wir zusammen gehen
dus antwortete am 11. Okt, 14:44:
in ordnung 
pennywein antwortete am 11. Okt, 15:24:
ja und denn laufen wir nebeneinander und reden nichts
dus antwortete am 11. Okt, 15:25:
ja sowas mag ich sehr aber von dir lass ich mich nimmermehr einlullen damals als wir das geschäft eröffneten mit dem seidenpapier und der bimmelimmeling glocke bist du einfach abgehaun
pennywein antwortete am 11. Okt, 15:35:
aber ich musste auf see
dus antwortete am 11. Okt, 15:38:
nagut 
pennywein antwortete am 11. Okt, 15:52:
du hättest sagen können penny bist du jetzt wieder da ich habe jeden tag um 9 dem laden aufgemacht und um 18 wieder zu genausoalsobdunieweggewesenwärst
dus antwortete am 11. Okt, 15:53:
hättest ist konjunktiv und konjunktiv mag ich nicht.
ich hab den laden zugemacht
und mit brettern vernagelt
mein kopftuch abgenommen, die zöpfe aufgemacht
und ein neues leben begonnen. 
pennywein antwortete am 11. Okt, 15:56:
oh du hattest kopftuch auf das hasse ich würdest du an meinem geburtstag zöpfschen machen für mich
dus antwortete am 11. Okt, 16:00:
du hast mich trotzdem gemocht
so 16 uhr 
pennywein antwortete am 12. Okt, 07:21:
hm zöpfschen unter kopftuch kann auch sher sehr sehr prima aussehen
bronko (Gast) meinte am 11. Okt, 12:48:
muss das nicht heissen im ersten satz "fehlt das passende umfeld"?
woher ist die jessi denn bekannt? das ist aber nicht die von den angles oder? 
-w. antwortete am 11. Okt, 12:54:
ne sportlerbraut halt 
bronko (Gast) antwortete am 11. Okt, 12:56:
achso, dann hab ich die mit der sandy verwechselt. die sieht genau so aus. 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:15:
bronko
na das passende publikum für einen ausbruch.
jemanden, der für irgendwas gerade mal zahlen muss.

das tut man ja mit freunden nicht. 
bronko (Gast) antwortete am 11. Okt, 13:16:
trotzdem der satz ist falsch weil da steht "passt mir das passende umfeld" das ist falsch falsch falsch falsch falsch 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:18:
ads
bronko du hast recht. aber soviel elefantenmückemachen.. aber trotzdem du hast recht.
wobei mein-blog-motto lautet: zwing die leute zum nachdenken! 
pennywein antwortete am 11. Okt, 13:26:
ich muss kichern wegen bronki ich habe eine elektrischen zahnbürste mit munddusche da steht bronko drauf zahnarzt sagte penny kauf die wegen sehr gut ist die
bronko (Gast) antwortete am 11. Okt, 13:36:
komisch ich hab eine tüte da steht penny drauf. da muss ich auch immer kichern.
elefantenmückemachen versthe ich nicht aber ich musste schon ganz schön nachdenken. aber jetzt ist alles o.k. 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:39:
bronko
das find ich auch schön. dann kann ich vor dem einschlafen denken: na prima, endlich mal jemanden zum nachdenken bewegt!

danke dir dafür! 
bronko (Gast) antwortete am 11. Okt, 13:42:
so schwer bin ich gar nicht, nur 68kilo bei 1.80 das ist o.k. 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:43:
bronko
da sag ich nur "ha ha"
gutgelacht. 
bronko (Gast) antwortete am 11. Okt, 13:48:
warum verstehe ich immer nicht die sachen die du, schreibst ? 
neuro antwortete am 11. Okt, 13:54:
bronko
das ist das geheime teil meiner arbeit hier.
auch ein motto: arbeitet lieber an euren blogs statt an der bezeihung. das erste-re lohnt sich mehr. 
bronko (Gast) antwortete am 11. Okt, 13:56:
o.k. versuche das dann gar nicht mehr. 
-w. antwortete am 11. Okt, 13:59:
geheim aber gnadenlos:
orginally broncos were captured mustangs which had to be broken or "broke" to make them tame enough to ride.
:-) 
pennywein meinte am 11. Okt, 16:00:
so zeit für mich