kah meinte am 13. Okt, 10:55:
kaaaa
Sorry, aber das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Inwiefern ist er denn arrogant ? Der Clement, der ist arrogant oder auch der Schröder. Oder Westerwelle, Stoiber und Koch, um mal das andere Spektrum abzuarbeiten.

Auf der Arroganz-Liste steht Steinbrück eindeutig relativ weit unten.

Außerdem ist das doch ein freies Land: Jeder kann Politiker werden und es besser machen. 
neuro antwortete am 13. Okt, 10:59:
kah
die art.

ich habe mal sendungen gesehen wo irgendwelcher wirtschaftsproffessor ihm so gutüberlegte fragen gestellt haben, die waren gar nich dumm die fragen, die waren auch KEIN angriff, sondern nur fragen, auf die er auf so ne arrogante art ( wo er gleich ganz rot im gesicht wurde) nicht mal eine im weitesten sinne entfernt relative antwort gegeben hat, sondern alles einfach so ins lächerliche umwandelte ( ah wisen sie, so kommen wir gar nicht weit ). er hat als antwort nur blöde gegrinst und mit hand abgewunken.

mal bei christiansen gesehen, gleich nach der wahl. hast du die sendung gesehen? der gipfel der arroganz. der einziger der ihn stoppen konnte war genscher.

clement oder die anderen, arrogant wie sie sind, sie gehen mir mit der art ihrer arroganz nicht so auf die nerven, wie der typ da. alleine die art blöd zu grinsen. 
kah antwortete am 13. Okt, 11:09:
Ich hab ihn im TV-Duell gegen Rüttgers (NRW-Wahlkampf) gesehen. Ich fand, dass er da sehr entspannt und glaubwürdig rüberkam.
Er war ein paar Jahre Finanzminister in NRW und danach Ministerpräsident. Ich glaube, dass er wirklich qualifiziert für den Job ist.
Zum Liebling der Nation wird man als Finanzminister sowieso nicht.

Christiansen gucke ich nicht mehr, weil da gibt es vor allem eine Person die nervt: die Moderatorin. Da gucke ich lieber den Plasberg. (seitdem Grimme-Preis wirkt er allerdings mittlerweile auch leicht überheblich)

Der Gipfel der Arroganz war Schröder in der Elefantenrunde. Die Nummer hat ihn aber die Kanzlerschaft gekostet. 
neuro antwortete am 13. Okt, 11:22:
das war weniger arrogant das war sehr lustig
und ich wette füfzisch euro er hatte 1,5 L bier hinter sich. das waren realitätsverluste.
die christiansen schau ich auch nicht, das war mal ne ausnahme. da war ja überall ein ausnahmezustand.

da ich ihn nicht einmal sachlich reden hörte, in einer disskusion wo man spontan auf fragen antworten geben muss, also eine politiker-königsdisziplin kwasi, kann ich nix anderes sagen, als das was ich bereits gesagt habe.

vielleicht haben wir eine unterschiedliche auffassung von der definition "arrogant". vielleicht war auch bei christiansen genauso besoffen wie schröder bei der elefantenrunde und er erträgt bloß den alkohol schlechter. keine ahnung ( es gibt menschen die nach alkoholgenuss agressiv werden und es gibt menschen, die werden eh lustig) 
stralau (Gast) antwortete am 13. Okt, 12:34:
Nein, der ist wirklich so
Ich erinnere mich an Diskussionen um den Aufbau Ost. Man kann ja gerne der Meinung sein, daß das evtl. zu teuer wird. Aber _wie_ er das rüberbrachte. Immer auf die eigenen Wähler in NRW geschielt, damit die Neiddebatte losgehen kann. Hat zum Glück nicht funktioniert. 
neuro antwortete am 13. Okt, 13:57:
danke
stralau. dacht kurz, vielleicht ist meine definition von arrogant nicht ganz so richtig. es geht ja drum _wie_ er das rüberbringt. alles, was er so sagt. meistens wenn er gefragt wird und auf seine spontanität zurückgreifen muss. 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild