Bettgeflüster meinte am 12. Okt, 16:10:
da oute ich mich doch mal: finde ich nicht. es kommt auf den hintern an!
ist er groß und breit, sollten taschen dran sein. ist er aber klein, schmal und apfelförmig, finde ich eine taschenlose hose durchaus reizvoll.
so, und jetzt zerfleischt mich... 
neuro antwortete am 12. Okt, 16:12:
bett
es kann sein, dass wenn man so ziemlich geilomässig durch die gegend läuft, dass da jedes arsch nett ist.. 
-w. antwortete am 12. Okt, 16:15:
ich finde
jeans ohne taschen sind einfach getto. und das macht jeden hintern hässlich, obwohls gar nix mit dem hintern zu tun hat, eigentlich. 
Synopso antwortete am 12. Okt, 16:18:
ich wiederhole mich gern:
jeans ohne taschen am hintern machen nen hässlichen arsch. 
neuro antwortete am 12. Okt, 16:21:
es gab mal ne schlimme jeans-ära
die noch schlimmer war als die marmor-waschung jeans.
das war so eine schmutzige waschung , was mit verlaub, wie scheisse ausgeschaut hat. so braungelb. so braungelbe verwaschungen an den vorder und hinteroberschenkelseite... 
Bettgeflüster antwortete am 12. Okt, 23:35:
neurotick
falsch. gerade wenn man geilomässig durch die gegend läuft, wird man sehr wählerisch. insbesondere für jeans- und arschformen entwickelt man ein filigranes sensorium. aber was red ich: hier gehts ja um modefragen... 
neuro antwortete am 13. Okt, 10:23:
betti
da glaub ich nicht. wenn man so geilmässig durch die welt läuft, braucht man ständig nahrung um sein unteres hirn zu füttern und da wird genommen, was grade so da ist. 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild