S1ic3r meinte am 14. Feb, 14:27:
Konsekwent wäre es gewesen, wenn du jemand darauf angesprochen hättest. Vielleicht nicht gerade denn Hund, von Vorteil der gutaussehende Typ. Wobei die Frage in dieser Situation bei jemand anderem (ältere Person) vielleicht besser aufgehoben ist.

[Modeexperte]
Das blau find ich auch hässlich. Sowieso passt blau nur bei Jeans.. Oder so ^^
[/Modeexperte] 
jean luc antwortete am 14. Feb, 14:56:
find ich gar.net
zu jeans sieht das am schlimmsten aus. 
neuro antwortete am 14. Feb, 16:04:
schan
am schlimmsten sieht das blau definitv mit gelb aus. 
neuro antwortete am 14. Feb, 16:11:
s1
nich unbedingt. andere fragen, ob sie mir wahrheit sagen würden? meine taktik: immer selber nachschauen. so kann ich später niemanden vorwürfe machen.da bin ich brigens sehr bekannt dafür, dass ich selten vorwürfe mache. 
S1ic3r antwortete am 16. Feb, 09:57:
@jean
ich sagte nicht zu Jeans, sondern blaue Jeans kann man tragen. Obwohl da auch nicht jedes blau gut aussieht ;).
@neuro
Das mit der Wahrheit stimmt wiederum. Musst halt an den richtigen geraten *g* 
neuro antwortete am 16. Feb, 12:47:
s1
den richtigen, weil er mir die wahrheit sagt...?? weiss ich nicht.
vielellicht will man keinen richtigen, der einem immer die wahrheit sagt.
wenn ich ne bezihung hätte, würde ich mir einerseits wünschen, er sagt mir die wahrheit, anderseits aber was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss. 
-w. antwortete am 16. Feb, 14:51:
re weiss/heiss - nichtweiss/kalt
das ist ein interessantes beispiel für theorie vs praxis, ist aber theoretisch unbedeutend bei praktischer abwesenheit einer beziehung. 
neuro antwortete am 21. Feb, 10:57:
w
theorie vs praxis :-))
misstrauen vs neugier !
gesunder verstand vs rosarote brille
usw.

manchmal will man dinge nicht hören, weil sie einem keinen vorteil bringen. 
dus antwortete am 21. Feb, 11:10:
bliblablu 
neuro antwortete am 21. Feb, 11:14:
wäre alles anders/besser
wenn die leute so einen chip hätten im kopf eingepflanzt, wo man nur die wahrheit sagt? lösung wäre: nichts zu fragen, um keine antworten zu bekommen. verlust der kontrolle, anders/besser ausgedruckt. 
dus antwortete am 21. Feb, 11:15:
wieder bliblablu 
dus antwortete am 21. Feb, 11:16:
also wer die wahrheit will muss sie auch aushalten.
wer sie nicht will. will sie halt nicht.
un dmunkelt halt dann.


ah endlich mal wieder munkeln verwendet
abt. wort-hegeundpflege 
neuro antwortete am 21. Feb, 11:20:
dus
aber viele leute wollen nur die wahrheit hören, die sie hören wollen. dinge aushalten <-- find ich auch nicht schön. mensch, ich habe nur 1 leben. da muss ich nich dinge aushalten. da kann ich weghören, wieso nicht. ich frage nicht und will keine wahrheit hören. die lügen interesserien mich auch nicht.
was mich interessiert ist eine andere ebene, jenseits sekbst geflochtener wahrheiten oder lügen, die immer wieder rauskommen.

wer wahrheit will, soll sich im spiegel anschauen. alles andere ist relativ. ja ist nein udn nein ist ja, manchmal. 
dus antwortete am 21. Feb, 11:26:
eben.
wer wahrheit will soll damit auch umgehn können.
(das neue aushalten)

meine rede.

wahrheit ist doch sowas von relativ. 
neuro antwortete am 21. Feb, 11:27:
relativ
weil interprätionssache.
evntl. lösung: die wahrheit des ausgenblickes.

( mettwurst-schnitte ess) 
dus antwortete am 21. Feb, 11:29:
frage
feine oder grobe mettwurst (boa so ein ekelwort) 
-w. antwortete am 21. Feb, 11:30:
oy
>>> manchmal will man dinge nicht hören, weil sie einem keinen vorteil bringen
nicht kein vorteil sondern nachteil (=auweh). das ist wieder so ein kleiner aber feiner unterschied.

konfliktvermeidung. aber eh oke. zumindest ausserhalb der therapie :-)

im übrigen ist wahrheit sowieso ein höchst subjektiver begriff. sonst wären ja die filosofen schon ganz ausgestorben. ganz zu schweigen von weblogs. 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild