-w. meinte am 31. Jan, 13:52:
macchiavelli ist mir viel zu nobel
ich halt mich mehr an die praktiker als an die theoretiker. ist zwar ziemlich dreckig, macht aber ungleich mehr spass. und die ergebnisse, kann ich mit freude berichten(!), sind auch viel befriedigender. nur ausreden hat man halt keine mehr.

aus meinem kleinen schwarzen buch:
"Now there's another thing I want you to remember. I don't want to get any messages saying that we are holding our position. We're not holding anything [...] We are advancing constantly, and we're not interested in holding onto anything except the enemy. We're going to hold onto him by the nose, and we're going to kick him in the ass. We're going to kick the hell out of him all of the time, and we're going to go through him like crap through a goose."
(von dieser originalrede gibts sogar ein mp3, das verlink ich aber hier nicht. zu blutrünstig. es gibt eh google, ihr wissts ja wie das geht) 
neuro antwortete am 31. Jan, 14:02:
das
is aber nich mein kRampf oder?

w: noble menschen, noble krieger-vorbilder ;-)
ich muss korrigieren. machciavelli war schon ein drexkerl. aber seine taktiken waren gut. nur er hat sie falsch ausgeführt immer. 
-w. antwortete am 31. Jan, 14:09:
aber hallo neuro
natürlich nicht! meine quellen sind untadelig.

krieg ist nun mal was schreckliches und macchiavelli und auch sun tzu tun das glaub ich ein bissl verharmlosen. ich finde es ist gut wenn man weiss worauf man sich tatsächlich in einem krieg einlässt.

übr sind die noblen oft die ersten die ins gras beissen wenn es ernst wird glaub ich. und ich glaub nicht dran, dass sie durch das gute karma das sie viell dadurch bekommen, wirklich getröstet werden können. 
neuro antwortete am 31. Jan, 14:11:
w
wenn man krieg führt, muss man an sich glauben , das ist das wichtigste. es gibt nichts mächtigeres als ein gegener der voll hinter seinen absichten, ganz ohne zweifel steht. das sind auch die gefährlichsten.
ich hab mich da gut eingefügt und ich führe mein krieg noch im stillen. die große schlacht kommt noch :-) 
-w. antwortete am 31. Jan, 14:15:
let me guess
you're going to go through him like crap through a goose, right?
abt die grosse schlacht
:-)
(ich mach mir keine sorgen um dich) 
dus antwortete am 31. Jan, 14:19:
auman ist auch macci für frauen.

krieg = frauen

so geht krieg 
neuro antwortete am 31. Jan, 14:19:
w
muss du auch nicht, danke 4 dein support!!

es ist so, dass der beste sieg ist, zu siegen ohne zu kämpfen. daher wird mein sieg nicht der beste sein, nicht der wichtigste aber viellelicht der effektivste bisher :-). 
dus antwortete am 31. Jan, 14:20:
richtig. siegen ohne zu kämpfen.

die ungeduld des gegners nutzen.
durch nichts tun.

fein, neuro, ganzganz fein

noch ein keks. 
-w. antwortete am 31. Jan, 14:22:
du-u? kekstante?
verdirb doch der neuro nicht den spass!
;-) 
dus antwortete am 31. Jan, 14:23:
kekstante muhaha

koool


ich bin eine kekstante
 
neuro antwortete am 31. Jan, 14:31:
dus
hast nix anderes als kekse? ( mag nich)

übrigens danke für den tip wegen tick tack ICE-cherry. eine delikatesse. die schmecken gar nicht nach kirsche sondern mehr so zitronig würd ich sagen. aufjedenfall sehr sehr lecker! 
dus antwortete am 31. Jan, 14:33:
ja suuuper
ich habs gewusst, dass du das magst.
!hehe
das mit der kirsche, ich vermute das ist ein geheimtrick von der industrie!
das war meine theorie.

ah kekse mag ich eigentlich auch nicht so.
aber ich mag den satz

den keks geben an xy

(alternative für korb HRHRHR) 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild