-w. meinte am 2. Nov, 17:58:
na da hast du ja
wieder mal ganz schön was mitgemacht.im übrigen macht nicht der erfolg sexy, sondern das was man damit anfängt bzw wie man damit umgeht, dasselbe gilt auch für den misserfolg. aber die verteilung ist umgekehrt proportional: es gibt mehr leute, die mit misserfolg (oder noch mangelndem erfolg) gut umgehen können als solche, die ihren erfolg auch verkraften können, also %uell. in absoluten zahlen vergrößert sich der ergebnisabstand dann noch mehr, weil es viel mehr erfolglose als erfolgreiche gibt. das verzerrt zusätzlich den eindruck.
so gesehen war das sicher sehr schlimm, dieses erlebnis.
dus antwortete am 2. Nov, 20:13:
ah statistisches
// haendereib
// haendereib
-w. antwortete am 3. Nov, 11:44:
na dann, dus
dann hab ich mal ne statistische frage, wenn dich das thema so interessiert:
die statistische wahrscheinlichkeit, in eines von insgesamt x flugzeugen zu steigen, in dem sich eine bombe befindet, ist y. wenn ich nun selbst mit einer bombe in ein flugzeug einsteige, hat sich dann
a) für mich die statistische wahrscheinlichkeit y, dass sich in der gesamtmenge der flugzeuge x eine bombe befindet, erhöht oder nicht? und
b) für die anderen? und
c) wenn sich die statistische wahrscheinlichkeit für mich unterscheidet von jener wahrscheinlichkeit, die für die anderen gilt: wie kann das sein, wenn ich ja ein teil der gesamtmenge der passagiere bin?
// haendereib, ne?
die statistische wahrscheinlichkeit, in eines von insgesamt x flugzeugen zu steigen, in dem sich eine bombe befindet, ist y. wenn ich nun selbst mit einer bombe in ein flugzeug einsteige, hat sich dann
a) für mich die statistische wahrscheinlichkeit y, dass sich in der gesamtmenge der flugzeuge x eine bombe befindet, erhöht oder nicht? und
b) für die anderen? und
c) wenn sich die statistische wahrscheinlichkeit für mich unterscheidet von jener wahrscheinlichkeit, die für die anderen gilt: wie kann das sein, wenn ich ja ein teil der gesamtmenge der passagiere bin?
// haendereib, ne?
dus antwortete am 3. Nov, 12:39:
nein. kein unterschied.
tät ich sagen. als analdus
äh analytiker
tät ich sagen. als analdus
äh analytiker
neuro antwortete am 3. Nov, 13:20:
w
re statistik
hast du am mittwoch " und dann kam polly gesehen" ??
hast du am mittwoch " und dann kam polly gesehen" ??
-w. antwortete am 3. Nov, 13:34:
polly?
ja (leider). bissl fad, ne? was war da wg/statistik?
neuro antwortete am 3. Nov, 13:37:
sehr fad
der witz mit furzenden männer und " toilettenpapier alle" ist sehr sehr abgenutzt. das kennt man genug aus dem offline.
-w. antwortete am 3. Nov, 13:45:
isch abe
diese witz nischt ge'ört, vielleischt war isch gerade mit die 'und unten :-)
