unter uns
die leute wollen cool sein und machen dinge, die cool sind, damit man sagt: oha, die/der ist cool weil er coole sachen hat. am einfachsten gehts mit ipod zurzeit. kann jeder billig kaufen und ist cool. fühlt sich cool, erzeugt dadurch unter den noch nicht sooo coolen, sozialneid und verfälschte aha-erlebnisse.
früher müsste man zu tatoos greifen oder zu augenbraunpiercing. heute tun das nur noch weit-über 30 jährige frauen, damit signalisieren sie: kuck alle her: ich sehe zwar alt aus aber ich bin innen drin noch sehr jugendlich. und die, die nich so mutig sind, tragen wahrscheinlich intimpiercing. das ist eine intim bottschaft ich bin eine sau im bett, deshalb trägt man die piercingbotschaft auch intim. analoge semi-intime bottschaft für die mutigeren, wäre dann ein brustwarzen-piercing und enges tshirt drauf. oder was für eine bottschaft sollte das sein. der piercing in der nase sagt auch alles. botschaften brauchen ja keine worte. dann kauft sie sich auch einen ipod und legt sich ein werbefinanziertenblog an und zack, die coolheit in person. der grund für diese aktion ist die normale welt, die sie aufeinmal etwas anwidert.
aber jedem seine illusion.
aber natürlich ist das nicht sehr aussagekräftig, pauschal und schubladenkisten, is alles nicht so trivial. natürlich sind die nicht automatisch coolomatik. coole menschen. ich überlege und überlege, grübelgrübel, gibts cool menschen überhaupt? oder gibts nur coole gegenstände? gegenstände haben nämlich keine seele, können kein so dreck am stecken haben, dass man nie und nimmer cool ist.perfect soul, perfect mind, perfect drug a perfect lie höchstens.
weil coolheit und uncoolheit liegen ganz nah aneinander. ist wie schöhnheit und hässlichkeit. klitzekleines detail kann aus schöhnheit hässlichkeit machen und hässlichkeit kann durch nur ein kleines detail, schön werden. so ist das mit der coolheit. coolheit ist einfach unmenschlich. weil menschen nicht unfehlbar sind und unfehlbare dinge sind nicht cool. das ist so meine definition von cool. mein misstrauen bezüglich echte menschencoolheit äussert sich im misstrauen gegenüber allen menschlichen handlungen, aktionen und interventionen, wo sich die leute mit dingen schmücken, die sie nicht wirklich voran bringen.
deshalb find ich nur gegenstände cool. oder ich finde schreibstile cool. oder ich finde eine haarfrisör cool. oder ich finde manche äusserungen cool. ich finde viele DINGE cool. aber ich kann einfach keine menschen cool finden, weil ich sie nicht kenne und will ich sie kennen? nicht, und das kann schon sein, dass das grade mein privat-problem ist, und ich sehe das alles zu eng, aber so ist das nunma. abgesehen von der rhetorischer frage: kann man einen menschen wirklich kennen? oder baut sich jeder immer nur ein scheinbildzurecht. contextinfo: die rhetorische frage dient lediglich dazu, die aussage stärker zu betonen oder eine implizite, unausgesprochene verneinung zu erzeugen.
und jedem seine illusion.
die möchtgerncoolen, brauchen die coolen, damit die coolen ihnen sagen, wo es lang geht und wo die post abgeht. ohne den coolen überlebt der möchterncoole nicht, genauso wie ein cooler, ohne den möchtercoolen nicht überleben kann, weil wer findet einen cool, wenn nicht die möchtgerncoolen? die faszinations-diktatur der coolheitschaffenden - the spiral of coolness!
aber jedem seine illusion.
ich finde den satz " jedem seine illusion" allerdings besser als "jedem seine desillusion"
illusion ist wie droge, da kann man lange drauffahren, ohne dass es dem umwelt besonders auffällt. ist allerdings ne billigdroge, kann man an jeder ecke billig kriegen, deshalb gibts auch dauerschäden von, das hirn gewöhnt sich zu schnell dadran. desillusion ist etwas komplexer, da muss man sich mehr drum kümmern, das kostet zeit und energie, deshalb knallt man meistens unerwartet auf die schnauze und heult dann ne weile.
früher müsste man zu tatoos greifen oder zu augenbraunpiercing. heute tun das nur noch weit-über 30 jährige frauen, damit signalisieren sie: kuck alle her: ich sehe zwar alt aus aber ich bin innen drin noch sehr jugendlich. und die, die nich so mutig sind, tragen wahrscheinlich intimpiercing. das ist eine intim bottschaft ich bin eine sau im bett, deshalb trägt man die piercingbotschaft auch intim. analoge semi-intime bottschaft für die mutigeren, wäre dann ein brustwarzen-piercing und enges tshirt drauf. oder was für eine bottschaft sollte das sein. der piercing in der nase sagt auch alles. botschaften brauchen ja keine worte. dann kauft sie sich auch einen ipod und legt sich ein werbefinanziertenblog an und zack, die coolheit in person. der grund für diese aktion ist die normale welt, die sie aufeinmal etwas anwidert.
aber jedem seine illusion.
aber natürlich ist das nicht sehr aussagekräftig, pauschal und schubladenkisten, is alles nicht so trivial. natürlich sind die nicht automatisch coolomatik. coole menschen. ich überlege und überlege, grübelgrübel, gibts cool menschen überhaupt? oder gibts nur coole gegenstände? gegenstände haben nämlich keine seele, können kein so dreck am stecken haben, dass man nie und nimmer cool ist.
weil coolheit und uncoolheit liegen ganz nah aneinander. ist wie schöhnheit und hässlichkeit. klitzekleines detail kann aus schöhnheit hässlichkeit machen und hässlichkeit kann durch nur ein kleines detail, schön werden. so ist das mit der coolheit. coolheit ist einfach unmenschlich. weil menschen nicht unfehlbar sind und unfehlbare dinge sind nicht cool. das ist so meine definition von cool. mein misstrauen bezüglich echte menschencoolheit äussert sich im misstrauen gegenüber allen menschlichen handlungen, aktionen und interventionen, wo sich die leute mit dingen schmücken, die sie nicht wirklich voran bringen.
deshalb find ich nur gegenstände cool. oder ich finde schreibstile cool. oder ich finde eine haarfrisör cool. oder ich finde manche äusserungen cool. ich finde viele DINGE cool. aber ich kann einfach keine menschen cool finden, weil ich sie nicht kenne und will ich sie kennen? nicht, und das kann schon sein, dass das grade mein privat-problem ist, und ich sehe das alles zu eng, aber so ist das nunma. abgesehen von der rhetorischer frage: kann man einen menschen wirklich kennen? oder baut sich jeder immer nur ein scheinbildzurecht. contextinfo: die rhetorische frage dient lediglich dazu, die aussage stärker zu betonen oder eine implizite, unausgesprochene verneinung zu erzeugen.
und jedem seine illusion.
die möchtgerncoolen, brauchen die coolen, damit die coolen ihnen sagen, wo es lang geht und wo die post abgeht. ohne den coolen überlebt der möchterncoole nicht, genauso wie ein cooler, ohne den möchtercoolen nicht überleben kann, weil wer findet einen cool, wenn nicht die möchtgerncoolen? die faszinations-diktatur der coolheitschaffenden - the spiral of coolness!
aber jedem seine illusion.
ich finde den satz " jedem seine illusion" allerdings besser als "jedem seine desillusion"
illusion ist wie droge, da kann man lange drauffahren, ohne dass es dem umwelt besonders auffällt. ist allerdings ne billigdroge, kann man an jeder ecke billig kriegen, deshalb gibts auch dauerschäden von, das hirn gewöhnt sich zu schnell dadran. desillusion ist etwas komplexer, da muss man sich mehr drum kümmern, das kostet zeit und energie, deshalb knallt man meistens unerwartet auf die schnauze und heult dann ne weile.
neuro - 23. Feb, 14:19