funkytrue meinte am 23. Feb, 16:34:
2koool4realkoolism
ich denke kool sein ist eher eine spiegel des zeitgeistes ,
das so einigermassen unfassbar aber doch irgendwie voraussehbare durch die gegend geisternde wort ......
es gibt koole gegenstände , koole reaktionen , n kooles gefühl gibts auch , aber koole menschen gibts nich wirklich ,erstrecht wenn koolness/unkoolness so nah beieinander liegen ,oder manchmal sogar übereinander , ineinander verhakt , untrennbar verbunden oder schlichtweg dasselbe sind ......? was wohl wieder mal eher ne frage der prespektive des betrachters ist ....
achja und kool wird mit KKKKKKKK geschrieben ,das cool mit c ist doch den 80ern entsprungen und schon so erwachsen ,das es unmöglich noch real kool sein könnte .....zumindest wenn kool ne zeitgeistlichemomentangabe ist ... 
neuro antwortete am 23. Feb, 16:38:
funky but not kool
in eineinander-verschachtelt hat da gefehlt!

du bist aber nich mehr so auf dem laufenden, das wird kühl oder kewl geschrieben.

es gab mal son buch, generation uncool. deshalb mit C. das buch selbst war sehr uncool, ich habs nur wegen dem coolen cover gekauft ! ( war ne unkoole warmflsche drauf) 
funkytrue antwortete am 23. Feb, 17:04:
but kool
ineinander verhakt = ineinander verschachtelt ....?
nee gilt wohl nich .....
dabinnich wohl weit weg vom laufenden ,gallopierenden ,vielzuschnellrennenden zeitgeist , ich glaube ich bin zu sehr hiphop ,da wurde kool schon imma mit k geschrieben ,und das war dann auch kool , und das bleibt auch so entgegen allen zeitgeistlichen und kleinzeitgeistlichen schwingungen ...... 
neuro antwortete am 23. Feb, 17:52:
oldskoolfunky
:-) 
funkytrue antwortete am 24. Feb, 09:48:
oldskoolfunky
trueschoolfunky :-) 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild