tinius meinte am 24. Okt, 02:18:
Ich frage mich gerade, wie man sich als eher Dostojewski - als als Tolstoi - Leser definieren oder einschätzen kann, wenn man beide nicht gelesen hat ? (Und sie aus Gründen / Befürchtung von Langeweile als nicht zuträglich empfindet). Das ist keine Kritik, es interessiert mich wirklich. Liegt es am Krimiplot einiger Romane von Dostojewski ? Ich empfand die Werke beider Autoren als recht komplex, beide zumindest in der Häufung von Figuren "typisch" russisch und beide in ihrer Handlungsführung bei den Romanen als spannend und interessant. Und ich mag Sprache und Erzählstil beider - allerdings besitze ich noch die etwas älteren Dostojewski - Übersetzungen, die vermutlich etweas gemächlich daherkommen. LG tinius 
neuro antwortete am 24. Okt, 09:56:
tinius
das ist eine gute frage. ich habe auch eine antwort, ich wollte es gestern nicht unnötig in die länge ziehen :-)

also. mein lieblingsautor ist haruki murakami. murakami vergöttert dostojewski, fast im jeden buch werden figuren aus dostojewkis romanen genannt. seine buch-helden beschäftigen sich mit den helden dostojewskis. und wenn dostojewski murakamis meister ist, dann muss er gut sein. wenn murakami einen buch schreibt, wo er andere bücher empfehlt, dann würde ich wahrscheinlich alle diese empfehlungen lesen.

vielleicht braucht man nur die richtige zeit, oder anders: man muss evntl. am richtigen ort sein und die richtige zeit haben, um dost. zu lesen.

zu tolstoj habe ich keinen bezug, ausser anna karenina. ich kann mir vorstellen dass tolstoj "russische" figuren hat, bei dostojewski ist das nur eine fassade wo man erst drunter kucken muss. aber genauer kann ich es erst wissen, wenn ich mal beide gelesen und vergleichen habe. das kann aber dauern :-) 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild