-w. meinte am 12. Okt, 13:39:
da schreckt sie mich wieder die neuro
schon in aller früh:
>>>> nun bei mir hat`s ein stück leben gedauert, bis ich gemerkt habe, wie man die jungs kurz halten kann und wie man sie dazu bringt, alles aber auch alles für mich zu machen.

ist das nun für dich gut oder für dich schlecht? also persönlich finde ich das schaut nicht so gut aus, auf den ersten blick vielleicht schon, klar, man hat ja die dinge gern in der hand, also die dinge nicht die dinge, obwohl, naja hängt von der situation ab aber darum gehts mir jetz eh nicht.

schrecken tut mich vorallem das alles aber auch alles, weil man weiss leider nicht in jeder lebensituation was grad für einen selber gut ist, geschweige denn was man will und vielleicht ist man nur mieser stimmung wegen kopf- und/oder zahnweh und das kann dann schon ganz schön in die hose gehen glaub ich (wg eigener erfahrung vielleicht aber das ist egal). wenn man von jemandem alles aber auch alles haben kann.

man kriegt dann oft sachen die wünscht man sich ganz ganz schnell ganz ganz weit weg. weil man sie schon im selben augenblick in dem man sie kriegt nicht mehr will und auch nicht aushalten kann.

und der respekt vorm charakter des/der allesaberauchallesgeber is für ewige zeiten angeknackst. man bringt sich so um viele gute freunde.

PS. gutes buch. von dir? 
neuro antwortete am 12. Okt, 13:52:
w
nö, ich wollte so ein buch schreiben und zack, hat schon jemand meine idee längst ausgeführt :-(

w.

also.

ich sage nicht "dass man alles kriegt" sondern "von den jungs alles kriegt"
verstehst du den unterschied. ich sage auch nicht dass es gut ist. ist böse.
weil irgendwann mal kriegt man eine rechnung, egal ob man die bezahlen kann oder nicht.
manchmal gehts das in die gesundheit oder in die hose :-)
anderseits ist jeder meister oder herrscher seines eigenes ich`s.
und jedes ICH sollte man soweit im griff haben, dass keine fremde mächte kommen um es zu manipullieren. wobei ich nennen das natürlich nicht mapupullation. ich nenne das " thats life" oder "shit happenz" usw. 
-w. antwortete am 12. Okt, 14:00:
ich hab
auch die jungs gemeint. bzw die mädls (bei jungs).
und es ist auch nicht böse finde ich. es ist schlecht, da ist ein unterschied. und zwar schlecht für einen selber. man bringt sich um viel.

böse wärs evtl bei wehrlosen. aber erstens ist praktisch niemand wehrlos und zweitens glaub ich machst du das bei den echt wehrlosen nicht. so jemanden jedenfalls würde ich nicht kennen wollen und tu ich auch nicht glaub ich. 
neuro antwortete am 12. Okt, 14:07:
weh
sagenwirmal so.

manchmal weiss man nicht was man will. man nimmt also alles, weil später kann mans immer noch wegschmeissen. so wie die leute, die alle pröbschen mit nachhause nehmen, weil umsonst. ich glaube ich nehme solche zu pröbchen auch zu 80% mit. ich nehme immer diese nähzeug-etuis und schuhputzer-schaumstoffdinge mit. obwohl ichs nicht brauche. aber: ich könnte sie sehr oft brauchen.praktisches denken. wahrscheinlich, wenn ich sterbe, wird man in meinem nachlass tonen von schuhputz-schaumstoffdingen und mini-näh-etuis finden. was werden diese leute dann über mich denken?
achselzuck. 
neuro antwortete am 12. Okt, 14:09:
nochmal sagenwirmalso II
irgendwann mal merken die mädchen worauf die jungs stehen.
sie spüren die macht. es ist aber eine sehr kurze zeit, weil solche dinge sind sehr kurz-lebig.
irgendwann mal ist man erwachsen und da stehen die dinge ganz anders. 
dus antwortete am 12. Okt, 14:19:
ich häufe keinen firlefanz an. 
-w. antwortete am 12. Okt, 14:20:
ja
wenn man erwachsen ist da stehen die dinge sagenwirmalso III flexibler
[hrhrhr] <--- galgenhumor 
neuro antwortete am 12. Okt, 14:22:
weh
hrhrhr

[ ich lache jetz mal ehrlich mit] 
neuro antwortete am 12. Okt, 14:25:
re firlefanz
ich bin normal auch keine sammlerin.
weiss auch nicht wieso dieser hotel-tick. 
dus antwortete am 12. Okt, 14:25:
whawhawha 
neuro antwortete am 12. Okt, 14:32:
es gibt solche
die sammeln " erinnerungen"

sowas mach ich auch nicht.

fotos von exfreunden, postkarten und sowas. 
dus antwortete am 12. Okt, 14:34:
bei mir ist eh alles blowing in ze wind. 
-w. antwortete am 12. Okt, 14:39:
hotels
die sind so unpersönlich und das ist das gute daran. da kann man sachen über sich finden ohne von äusserlichkeiten abgelenkt zu werden. deswegen auch meine vorliebe für abgefuckte hotels.

super schöne hotels mag ich auch sehr gern. aber das ist dann was ganz anderes. das mag ich zb nicht allein geniessen, denn wenn was schön ist mag ichs teilen.

was ich gar nicht mehr aushalten kann, sind die schönen hotels mit vier stern 08/15 sauber und gepflegt usw. die sind nicht fisch und nicht fleisch und ich geh dort auch nicht mehr hin. dann lieber allein im luxuszimmer wenn ich aus imätschgründen nicht ins bahnhofshotel kann weil in der not verzicht ich lieber aufs teilen als dass ich mir nochmal ein sofitel gebe.

abt. älter werden, kompromissbereitschaft, etc etc 
-w. antwortete am 12. Okt, 15:04:
und jetzt schönes wochenende euch allen
ich fahr mal dem regen entgegen.
aber wenigstens das hotel ist schön, da machts nix wenn man drinbleiben muss. und gutes essen gibts auch. 
dus antwortete am 12. Okt, 15:11:
winkewinke! 
neuro antwortete am 12. Okt, 16:00:
weh
wünsche dir auch eine schöne zeit.
ich mag in hotels übernachten.
was ich nie mochte war übernachten in einem wohnwagen oder zelt oder provisorisches.
oder so: trampen und übernachten, trampen undsoweiter. deswegen wäre der jakobsweg glaub ich, trotzdem nix für mich :-)

ich mag keine hotels, mit stoff-tapetenin dunkelgrün, mit goldverzierung.
auch ganz schlimm: hotels, die in den spät 70gern gebaut wurden. so postmodern.


was ich wiederum jederzeit empfehlen kann, sind die novotels.
da übernachte ich sehr sehr gerne. ich glaube alle novotels sind gleich ausgestattet.
und haben ein superbad.

wünsche also schöne zeit und kommen sie heil wieder 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild