dus meinte am 22. Nov, 13:12:
is halt so.

# zu den etiketten:
ich kann die nicht leiden, tu sie rausschneiden, meist aber hässlich.
weil ich mag net so nah an den abgrund rand gehn sonst schneids ich velleichd noch kaputt.
ich verstehe dich also. vielleicht ein thp ersatz? :) äh ;) 
neuro antwortete am 22. Nov, 13:17:
zum herrn dokter
geh ich erst dann, wenn die etiketten gar nich mehr da sind und ich mir aber immer noch einbilde, dass sie da sind. bekämpfe den feind undso.

übrigens. ich bin dafür dass diese scheiss ballerspiele verboten werden.
jetz muss ich mal ungefragt meine meinung dazusagen. 
dus antwortete am 22. Nov, 13:25:
wg dem scheiss sitz ich heute wieder bis 11 uhr
scheissdrecksballerscheisse 
-w. antwortete am 22. Nov, 17:48:
mir macht das spass, das scheissdreckballern.
muss aber eine sci-fi geschichte sein, damit es keinen realen bezug hat. immerhin :-) 
neuro antwortete am 22. Nov, 21:43:
re ballern
mir macht das irgendwie gar kein spass:-(. was hat man davon, wenn man nen alien erschiesst?
ganz schlimm fand ich damals die hühner zum abschiessen. 
-w. antwortete am 23. Nov, 13:52:
ach ne
man erschiesst ja nur um nicht selber erschossen zu werden. damit man erfährt wie die geschichte ausgeht. und ausserdem sinds ja alles nur pixl, denen kann man nicht wehtun.

in der aktuellen diskussion wird mal wieder ursache mit wirkung gleichgesetzt. das tun sie immer, wenn sie mit ihrer weisheit am ende sind. 
neuro antwortete am 23. Nov, 13:55:
w
ich hätte kein gutes gefühl dabei gehabt wenn meine kinder auf virtuelle menschen schiessen. virtuell ist eh alles sehr leicht, es gibt schwierigkeitslevels etc. ich hätte kein gutes gefühl.
klar, sich wehren, aber das leben ist kein computer spiel. da gibts keine panzer mehr oder keine kalschnikows, da gibts einmal bumm um alles is vorbei. 
-w. antwortete am 23. Nov, 14:05:
stimmt
ist ja aber auch alles nicht für kinder. ich bin grundsätzlich gegen allgemeine verbote von dingen, die in den richtigen händen völlig harmlos sind.

und sogar wenn: fanny hill zb war ja auch mal verboten, mit eigenartigen und sehr ähnlichen argumenten. keine/r von uns 13, 14jährigen ist nach der lektüre - ganz entgegen der warnungen! - einer hemmungslosen promiskuität für den rest unserer leben anheim gefallen. also soviel ich weiss jedenfalls. 
neuro antwortete am 23. Nov, 14:18:
w
die vorstellung, der mann meiner träume sitz abends am pc und ballert auf vermummte angreifer würde mich auch nicht glücklich machen.

ich beobachte ein trend: sehr viele menschen sind grundsätzlich gegen verbote. egal für welche. beim dem wort "verbot" sehen sie sofort rot und steigern sich in so menschenrechte geschichte ohne wirklich nachzudenken. ich schmeisse die menschlichen freiheiten , die " so genannten" menschlichen freiheiten nicht alle in einem topf. was manche was freiheit sehen, ist mehr als sklaverei.
zb. die schuluniformen vs markensucht. 
-w. antwortete am 23. Nov, 14:27:
ähem
wir spielen das nicht zuhaus am pc. erstens wegen kein pc zuhause und zweitens wegen keine zeit. wir haben eine xbox im büro, statt raucher-lounge. die meisten wollen aber autofahren/fussballspielen. eh ganz harmlos und besser als cnn find ich :-) 
neuro antwortete am 23. Nov, 14:28:
w
verkaufs-fernshen ( da wo man messer-sets und töpfe verkauft) is the new cnn 
-w. antwortete am 23. Nov, 14:31:
tja da ham wirs aber besser
dmax (taugt mir wirklich, ganz ohne ironie) 
neuro antwortete am 23. Nov, 14:33:
dmax
hab ich jetz dank premiere digital decoder auch!
habe bisher aber nur flüchtig ( zapig) gesehen.
mal sehen. es ist winter. es ist die 22.ur auf der couch-einschlaf zeit. 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild