Zufällig kenn ich aber einige mädchen zwischen 20 und 30, die gerne mal ein komentar über ienne knackigen hintern fallenlassen... das ist gruppenzwang. de-fi-ni-tiv. udn die angst sonst als nix normal betrachtet zu werden.

äusserlichkeiten sind ja wichtig bla bla, aber, aber und das ist entscheindend- es ist nicht so, dass bei einem knackarsch jetz sofort sexgedanken kommen, wie das bei männer so ist. und es ist so, meine privat geführte recherche liefert eindeutige beweise :-)

es geht auch nicht um beurteilung von ausstrahlung, in dem moment wo der man was sieht, ausschnitt, po, was erotisches, da machen die aktivitäten seinen job und der mann wird angetörnt. so. was du dann dabei über die frau denkst und wie du über die urteilst, ist nebensache. 2 paar schuhe.

kuckmal pornos, da ist das gesicht zb unwichtig. nebensache. oder wieso wurde dolly buster zum verkauf-star... 

aber es ist ein Unterschied ob Frau ein Kommentar über einen geilen Männerar... loslässt
Oder ob Mann in seinem Kopf einen ganzen Film vorbeiziehen sieht. :-)
Ich denke, dass das gemeint war.

Und schmutzige Gedanken haben viele Männer bei einer Frau bevor sie das womöglich "hässliche" Gesicht sehen. 

ist das.Und schmutzige Gedanken haben viele Männer bei einer Frau bevor sie das womöglich "hässliche" Gesicht sehen.
aber sie können ja nix dafür *g* 

recht nett zu beobachten wie enttäuscht manche schauen, wenn sie eine körperlich fesche Dame von hinten, dann mal von vorne sehn.
Da bleiben des öfteren Männermünde offen und Phantasien gehn den Bach runter :-)

Mein Beileid! 

ich muß die männerwelt jetzt schon ein wenig verteidigen, oder bin ich wirklich eine ausnahme?
du kannst mir gerne einen dolly buster streifen mit möglichst detailreichen nahaufnahmen des Aktes vorführen... da rührt sich nichts... gar nichts!
im gegensatz dazu gibts sehr schöne erotische filme (di auch halbwegs ein niveauvoll sind), bei denen der eigentliche akt weggeschnitten ist. und zwar nicht nur vom bildausschnitt her. solche filme leben dann zb von den mehr oder weniger geistreichen dialogen, die ich in verbindung mit eventuell gezeigten zärtlichkeiten dann schon als antörnend empfinde, geb ich ehrlich zu... 

das muss echt fies sein wenn die phantasien so runter gehen, ob man deswegen auch gesondert mitleid haben muss? ich kenn einen aber auch der eine dame so sehr "begehrte", bis er sie mal im supermarkt traf, da war sie unrasiert. im gesicht. ein " rassiger" damenbart. seit da war diese dame kein thema mehr..

aber ich habe beobachtet es gibt männer und männer, ja. je nach dem wie oft sie das vergnügen haben echte frauen mal richtig anzufassen. manchmal ist dann das gesicht nämlich wirklich un-wichtig... 

Das stell ich mir schon ziemlich schlimm vor seine Angebetete dann mit damenbart zu sehn.

Ich denke nicht, dass man dafür Mitleid aufbringen muss. Das haben sie davon wenn sie jedem gleich am Arsch oder in den Ausschnitt gucken, anstatt brav in die Augen :-)

Natürlich gibt es solche und solche Männer, aber denen das Gesicht egal war, die waren nur auf körperliche einmalige Betätigung aus, oder? 

aber die industrie boomt, egal die wirtschaftsituation, egal das euro teuro, die sexshops haben kein kundschaftproblem.

ok, dolly ist extrem beispiel, aber die optischen reize und deren reizleiter sind da. so funktionieren die männer nun mal. kuckmal, ein mann darf nur einen geschlechtsakt durchführen wenn er erregt ist, eine frau dagegen nicht. wer da vorteile davon hat oder nachteile, ein anderes thema.. das heisst die reize sind nun mal da und werden weitergeleitet. der man reagiert nicht auf das intellekt der frau, oder ihr charakter. der reagiert weil er was anderes sieht.

@artica
es gibt auch männer die keine kontrolle über ihre eigene augen haben. man kann ganz genau erkennen wie die augen so un-gewollt in die richtung, auf die verbotene körperteile schielen wo sie nicht sollten/wollten ( und sie meinen dabei das fällt über-haupt nicht auf) so als ob sich der mann sagt reisst dich jetz zusammen, mann, nicht schauen, nicht schauen aber es ist bekannt wie verbote wirken... 

erstens: zumindest hier in wien gibt es sexshops, bei denen die frauenabteilung größer ist als die für männer....

zweitens: mit deinem zweiten absatz stimme ich ja überhaupt nicht überein. wer sagt, daß für den mann alles vorbei ist, wenn der erste saft weg ist? es soll auch männer geben, die mehrmals am abend zum höhepunkt kommen, allerdings bedarf es da beim partner nicht nur eines angemessenen körperbaus. nein, da steckt dann weit mehr dahinter!

drittens: mir kann das hübscheste mädchen völlig nackt gegenüberstehen, und ich hab mit sicherheit kein problem ihr in die augen zu schauen. Alles zu seiner zeit.... 

erstens: zumindest hier in wien gibt es sexshops, bei denen die frauenabteilung größer ist als die für männer....

frauenabteilung? und hast du dort schon mal frauen gesehen ?? *g*
fangfrage

nein, da steckt dann weit mehr dahinter!
mag sein, aber ohne dass man optisch was wahrnimmt, läuft nix.

das mit dem sehr hübschen mädchen und in die augen schauen- gefährlich aussage. du meinst dass du es kannst, aber vielleicht ist das gar nicht so, ohne dass du es willst. das hat vielleicht auch gar nix persönliches, sondern reine natur, lauf der dinge. ein mann ist eben ein mann mit seinen hormoneigenschaften und man hat ihn ja nicht umsonst so geschaffen wie er ist.

und is ja gut so. sonst wär es langweilig :-) 

hab ich noch nie eine frau in einem sexshop gesehen.... ichhab überhaupt noch nie jemanden in einem sexshop gesehen *g*

ich hab nie abgestritten, daß optische reize antörnen, aber nie genug, um wirklich was davon zu haben, dazu müßen die "optischen reize" von der frau gezielt eingesetzt und durch ihren charme untermalt werden. wenn eine frau das nicht drauf hat, dann hat sie zwar die fähigkeit den mann halbwegs sexuell zu befriedigen, aber so glücklich wird er nicht sein... aber das ist auch schon wieder ine anderes kapitel.. *g*

und langweilig wirds dann wenn nix dahinter ist...:-) 

dazu müßen die "optischen reize" von der frau gezielt eingesetzt und durch ihren charme untermalt werden

lol, das ist aber sehr aussagekräftig mit dem untermalen. für einen ist untermalen das, für anderen wieder was anderes.
gezielt eingesetzt da kenn ich auch welche die meinen ein minirock ist eine gezielte, reizorientierte einsetzung der weiblichen waffen. wo doch das arme mädchen ein bisschen aufmerksamkeit braucht weil es ohne den mini rock in der menschenmenge untertaucht, wird nicht mal gesehen und schon wieder richtig vergessen...

wobei.. eine besprechung... 20 männer..eine frau.. im engen kostümschen, nylons, minirock, auschschnitt, hoh-absatz-schuh, dezent, nicht allzusehr auffallend aber genug um welche aus dem gleichgewicht zu bringen.. ja. ok, das ist wirklich eine waffe und eine gezielte reiz-einsetzung...*g*

tom, vielleicht muss die die maske und die sonnebrille abnehmen wenn du den sexshop betritts, dann wirds aufeinmal wieder hell.. :-) 

schmutzige gedanken????? das ist ja niedlich, schmutzige gedanken.
als wenn ein mann (mal angenommen die theorie stimmt so) eine frau sieht, die er sexy findet, hat er schmutzige gedanken?
böser bub der........ 

dann hat er eben sexy-gedanken *g
irgendwelche gedanken muss er ja haben, die aktivitäten sind ja da.. 

die "untermalung" sieht sicher bei jedem Mann-Frau paar anders aus...
es gibt sicher auch welche die mehr, und welche die weniger wert darauf legen...
du darfst aber nicht auf so eine naja, sei es "wissenschftliche" untersuchung hin alle männer in eine schublade stecken... dann wär die welt doch fad...

@schnatter: die gedanken sind nur schmutzig, wenn offensichtlich ist, daß das objekt der gedanken sich damit überhaupt nicht identifizieren kann (mah, ich kann in rätseln schreiben...)

@neuro: an sexy-gedanken ist ja nichts auszusetzten... wenn du solche gedanken nie hast, dann find ich das schade für dich *g* 

was ich bei manchen Männern schon gehört habe...
Da ist ja "sexy" Gedanke gar kein Ausdruck mehr dafür, das ist
brrrr unvorstellbar. 

sexy-gedanken ja, immer wieder, die ganze zeit, aber nicht so auf befehl wenn ich einen männer-arsch sehe, das mich das so simmuliert dass ich dann mir den ersten besten mann schnappe um überschüssige energie loszuwerden *g*

wieso eigentlich nicht.. hm. neeee

die männer haben eben eine andere reizleitung tom, das ist fakt. für frau gehört mehr dazu als nur ein gutaussehnder hintern. oder ganz einfach
nacktes, dekorativ gut postiertes frauen hintern <-- mann denkt : oho, goil
nacktes, dekorativ gut postiertes männerarsch <-- frau denkt: aha, und wie sieht er vorne aus? ( gesicht )

ausnahmen jetz hinoderher. 

schau auf die Hände. ;-) 

ich will ja nicht zum streiten anfangen mit dir...

was ich sagen will, ist, daß deine denkweise eine sehr schmale schublade ist, dabei ist die funktion von männergehirnen sehhher breit gestreut, genauso wie es bei den frauen auch ist...

es gibt zb frauen die lernen das autofahren nie, weil ihr gehirn einfach nicht dafür gebaut ist, andere fahren viel besser als männer (ich mein dabei nicht die unfallstatistik)
genauso gibt es männer, die beim bloßen gedanken an ein weibliches wesen die unterhose wechseln müssen, und welche, die zuerst ganz genaue vorstellungen brauchen, und da reicht der anblich von nackter haut beiweitem nicht aus.

@zorra: ich persönlich schau auch oft auf die hände... wenn ich in der ubahn eine hand sehe die sich irgendwo festhaltet, und die gefällt mir, dann suche ich meistens das dazugehörige gesicht... 

nehmen wir mal an, ein mann sieht eine frau und findet sie sexy, nehmen wir mal an, er sitzt zu hause vor der glotze und schaut satc (soll es ja geben....) und es kommt zu einer körperlichen reaktion (mangels vorhandener frau im raum kann wirkliche 'aktivität' *gell neuro ;-)* ja nun nicht stattfinden), und die reaktions-reaktion wurde ja wohl in benannter amerikanischer studie getestet, dann sind wir doch bitte meilenweit von obszönitäten entfernt, was ja wohl der hintergrund für den ausdruck schmutzig war.

ich habe übrigens mit der generellen theorie, männer haben in der regel mit werten (ob sie nun innen oder aussen sind), weil sie hormongesteuerte braindeads sind nichts am hut. dann schon eher mit der dumm f**** gut-nummer. und das ist schon quatsch genug.

in einem hat neuro aber recht, frauen bekommen es anerzogen, die kontrolle zu behalten, ob das immer so eine schlaue idee ist, möchte ich mal bezweifeln..... 

ich mag auch nich streiten :-)

aber es gibt bestimmte dinge die eben so sind wie sie sind. da kommen wir nicht drum rum mit wissenschaftlichen disskusionen oder ausnahmen oder ich bin aber nicht so. der mann ist nun mal schon so gebaut dass er spezielle reize braucht damit was geht. wenn dir eine frau otpisch nicht gefällt, dann geht doch nix oder? und ich meine damit nicht eine frau, die optisch nicht hübsch ist aber toller charakter, und dir gefällt sie aber trotzdem..

wenn ein mann eine frau körperlich abstossend findet dann kann er auch nix mit ihr anfangen. die frauen dagegen sind anders, nicht unbedingt im positiven sinne, oder finden sie all die dolly-damen, die porno-heinis so schön? allein mechanisch gesehen, klingt pervers- aber ist so- braucht der mann viel mehr optische reize um auf die touren zu kommen als eine frau. seit millionen von jahren, evolution und darwin überstanden, ist das so und wird sich nicht ändern... 

ich denke auch nicht dass Männer "immer" hormongesteuert sind.
Das hängt dann eher von der Situation ab.
Manche bilden sich ein, dass sie einen gewissen Druck abbauen müssen und dann werden sie extrem hormongesteuert, weil dann nehmen sie im Notfall das was sie kriegen.

Und dieses "dumm f*... gut" das hab ich leider schon so oft von Freunden etc. gehört, dass da sicher auch ein Funken Wahrheit drin ist.

Was du über die angezogene Kontrolle sagst da denke ich habt ihr recht. Vielen Frauen ist es schwer aus sich herauszugehen ohne nicht links und rechts zu schauen ob es eh nicht zu öffentlich stattfindet. 

würdest du einen mann umwerben, der dir nicht gefällt? 

schaut satc (soll es ja geben....) und es kommt zu einer körperlichen reaktion

bei satc? neeeeeee, nie und niemals. das ist mehr lächerlich als erotisch oder sowas... 

es geht darum dass bei dem mann diese reize eben so funktionieren. dass die männer auf optische reize anfälliger sind als die frauen. so. nicht mehr und nicht weniger.

sicher gibts männer die sind asexuell, und denen macht eine im vorbeigehende halnackte frau nix aus....da rühren sich die aktivitäten nicht.. nicnmal einen milimeter.. 

daß frauen auch anfällig sind, und ihre reaktionen sich vielleicht icht so ansehen lassen, und vielleicht auch nicht ganz so schnell darauf ansprechen? 

man verliebt sich in menschen die man nicht kennt.
oder wer verliebt sich in jemanden den man schon lange kennt, ihn so kennt, seinen charakter und so dass man sagen kann: ok, jetz kenn ich seinen charakter und verliebe mich...

so. man flirtet auch nicht sofort NUR mit menschen die einen optisch ansprechen, weil das ist erst die nächste option in dem spiel. zuerst lernt man jemand kennen und da ist die frage hübsch oder hässlich erstmal gar nicht. der mann kann dann bei der frau punkten wenn er witz, charme, charisma hat. ich glaube wirklich fest dran dass das aussehen nicht die erste rolle spielt, in dieser phase. ok, schmudelig und schmutzig soll er nicht sein.

die frau kann bei sehr vielen männern ( zugegeben NICHT ALLEN MÄNNERN) punkten in dem sie die 90-60-60 kriterium erfüllt. vorerst. weckt damit das erste interesse.. das hirn tut seine arbeit, dann kommt die phase 2, sie macht mund auf, kommt nur dummes raus, interesse ist weg... 

bin mit meiner 90-60-90 bekanntschaft auf einen kaffe verabredet, nicht mehr und nicht weniger... :-) 

hehehe tom, harhar damen lachen nicht so... ich muss jetz schmunzeln...

übrigens.. ich gebe gar nix zu, niemals und nie in der öffentlichkeit :-)