antwort auf frage eins: ja. das können mehrere sein. vorausgesetzt alles hält sich seine einbahnstrassenverordnung. du bist der herr deiner sinne. ich glaube dass man paralell lieben kann. wenn du zwei kinder hast , dann liebst du sie auch gleich. wieso sollte das ausserhalb des kindeskreises nicht funktionieren?

wenn man aber die strasse mal wexelt, nix mehr einbahnstrasse, dann kommt man in eine abhängigkeit. dann weiss ich auch nicht, wie das funktioniert. da bin ich überfordert. sagenwirmalso: ich glaube nicht dass man mehrere personen gleichzeitig lieben kann, wenn sie dich auch von ganzen herzen lieben. alle beide. das kann nicht funktionieren. man kann gleichzeitig die gleiche portionen liebe nach aussen senden, aber beim zurückempfangen kann sie nicht gleichmässig verteilt werden. hm, aber das führt zu einer kollison mit meinem kinder-beispiel. hm, weiss auch nicht.




antwort auf frage 2: da brauche ich nähere angaben. zb ein beispiel. ( abt. ich kenne jemand der jemand kennt) 

aucf frage 1 hätte ich auch ein kinderargument gebracht,
frage 2 check ich schn die frage nicht. und bei mir machen alle solchen fragen errorzeichen im kopf. 

kann man über liebe eigentlich antworten finden?
oder ist das zeitverschwendung, weil man eh opfer ist auch irgendwie von der liebe.
also so irgendwie halt, oder nicht?
oder ah scheisse, data overflow

ich glaube man kann meherer personen gleichzeitig lieben.
weil wenn eine mutter ihre kidner liebt muss ja noch eine ebene geben um einen aussenstehenden zu lieben, im idealfall den vater der kinder, aber was ist schon "ideal"..
hauptsache liebe.

ich sage hauptsache ein kind wird geliebt. egal von wem.
und bei den erwachsenen: auch. 

na, es kommt doch vor, dass sich zwei lieben und dann, im lauf der zeit, liebt eine/r von beiden nicht mehr zurück.

ich glaube normales einbahnstrassen-lieben geht oke, das kann man jahrelang durchstehen ohne gewichtsverlust und magengeschwür. aber so eine auf's aug' gedrückte einbahnstrasse? geht das auch? 

wo kommt denn schon wieder dieser opfer-scheiss her? was hat liebe mit opfer zu tun? echt jetz 

was ist denn jez so eine liebeseinbahnstrasse.
ich mein das geht ja nur in eine richtung.
das ist ungesund!

der eine wird vollgestopft mit energie, der andre verliert energie.
das hat ja keine balance, also garkeine. ich halte davon nichts.

gibt es alternativen?
bzw habe ich heute eine sprachbarriere? 

lieber w,

vielleicht hast du viel glück in deinem leben gehabt.
das weiss nur du.

ich kann dir sagen ich habe mal geliebt. 3 jahre lang.
und ich habe das niemandem gesagt. weil es mir damals nicht möglich war
a) es jemand zu sagen
b) damit umzugehen, mit diesen gefühlen (übr bis heute nicht hrhrhr)

und ja ich fühlte mich als opfer.
ich denke auch das ist legitim.

vielleicht wars ja keine liebe und die wahre liebe ist die vom hollywood.
na hoffentlich klappt das dann mal bei mir.
hrhr 

wer war damals der Täter? 

man kann auch opfer sein ohne dass es einen konkreten täter gibt.


so schönes nachmittag noch ihr lieben!
:) 

man drängt sich selbst in die opferstellung. opfer = passivität. man ist gelähmt. opfer opfer, gefällt mir nicht. das ist kein gutes wort. 

echt? Also, wenn's bloss die Passivität ist, dann warst du ein Opfer der Liebe :) Und das kann zwar grausam sein, ist aber durchaus menschlich, denke ich! 

das ist nciht das treffende wort.
sondern ein gefühl aus der gefühlpalette einer nicht erwiderten liebe.
sagen wirs mal so.

abt wider da
liebling, welches wort tauschen wir ein? :)
(will heissen danke liebling) 

altes thema wieder neu aus dem ignorier raum rausgekramt

opfer der bedürfnisse.


so, jez ist alles wieder gut.
so kann ich das unterschreiben.

net opfer der liebe, opfer der bedürfnisse... 

opfer gibts nur im krieg. und in der dritten welt.
alles andere , sind opfer seines charakters vielleicht. oder so.

ich habe probleme mit dem begriff: opfer. kommt von der erziehung. mir würde immer eingeprägt, die passive rolle des opfers= immer selber schuld. wenn keine höhere gewalt.

abgesehen davon bin ich der opfer der moderner telekomunikation. 

ist halt diese schuldsache.
die hat mancher in den genen,
oder im leben passieren dinge, wofür man sich schuld gibt.
und dann hat man die opfer täter ohnmacht macht scheisse.
keine ahnung, ich mag das thema nicht.
kann man ja auch alles so stehn lassen einfach mal (lernen endlich jez aber lalaltralala).