-w. meinte am 25. Nov, 15:39:
.
>>> es gibt dinge im leben, die nicht dazu bestimmt sind, sie zu verstehen

also irgendeiner von den berühmten quantenphysikern hat mal wo gesagt, erst seit er nicht mehr versuche, sich die quantenphysik vorzustellen, sei er in der lage, sie zu verstehen. ich war damals davon sehr beeindruckt und das hat mir sehr geholfen, viele dinge an denen ich zuvor nur interessiert war endlich auch (im rahmen meiner möglichkeiten) zu verstehen.

neben der totalabkapselung steht noch die totalöffnung (als einbahnstrasse natürlich, also input nicht output) zur wahl. beides probiert. kein vergleich.

aber zeitverschwendung ist es oft. daran besteht leider kein zweifel. 
be-bot antwortete am 25. Nov, 15:41:
ja totalöffnung bitte, wenn:
SEMIPERMEABEL!! (abt out of the flat)

me dankt. 
neuro antwortete am 25. Nov, 15:49:
nun ja
( wiederholtag)

weiss jemand überhaupt was die vierte dimmesion ist?

das problem ist dass man zuerst immer versucht, angeborene fähigkeit, alles verstehen zu wollen. bis man sich ne schutzmauer baut, wo alles dann abprallt. ich denke mal an forrest gump ( gabs den wirklich? ). aber wenn man so lebt, wie es vorgerschrieben ist, kommt man ohne das verstehen, nich aus.

man kanns sich es vielleicht leisten, wenn man zB wissenschaftlichen-level erreicht hat. aber so einfach wurme wie ich, die können nich so einfach dinge aus/abschalten. 
be-bot antwortete am 25. Nov, 15:51:
wiederholen um zu überholen
also,

die vierte ist langweilig.
bei der siebten / achten dimension wirds intressant.

kann man sich im traum treffen und kommunizieren?
etc pp

#
auch wiederholung

me tauscht mauer gegen flexiblen kampfanzug
(der ist säure-, schuss- und böse worte beständig, gibts bei mir im sonderangebot, aber nurnoch bis weihnachten!!) 
neuro antwortete am 25. Nov, 15:52:
re totalöffnung
sehr einladend sehr einladend. 
neuro antwortete am 25. Nov, 15:53:
also reisen in die vergangenheit
sind ja klar oder? daran besteht kein zweifel mehr, die teleportierung funktioniert, auch wenn nur nano-mässig.

reisen in die zukunft sind kaum möglich. geht-ja-nicht. aber geht-nich-sachen haben immer das grösste potenzial. 
be-bot antwortete am 25. Nov, 15:55:
geht nicht gibts nicht
abt jugendlicher wahnleichtsinn. 
be-bot antwortete am 25. Nov, 15:56:
re reisen in vergangenheit
ist das anstrebenswert?

für mich gibs keine vergangenheit.
die ist nur der sogenannte rote faden. für mich.
als mensch. mensch braucht das.

aber ansonsten gilt für mich der moment.
jez 
-w. antwortete am 25. Nov, 15:57:
arme würmer
kinder zb?

mein kleiner bruder hat mal meiner mutter geantwortet (als wir übrige familie ganz ernst über irgendwas, den sinn des lebens wahrscheinlich, diskutierten): weisst du mama, das ist halt so.

bei uns ist das seitdem ein geflügeltes wort. und der kleine hats echt zu was gebracht übrigens in der zwischenzeit. 
neuro antwortete am 25. Nov, 15:58:
hehe
für mich gibts nur rote tücher :-) 
neuro antwortete am 25. Nov, 15:59:
re kinder
das neueste was ich zuhören kriege nach blahblahBLAH

das war ironisch gemeint 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild