kriegt man nich vom reiten, reiter-hosen? 

outings hier vor 17.30? 

welches outing

hrhrhr 

wirklich jemand interesse haben sollte an objektiver information über reiter-hosen: reiten gehört zu den möglicherweise nur 2 möglichkeiten, die wieder wegzukriegen wenn sie erst mal da sind.

abt. eye witness 

moment mal

reiterhosen also mir hat eine frau gesagt
mit dem crosstrainer geht da was.

ich fand aber nicht dass sie allzustark belastet ist damit.

sie hatte dies aber genannt auf die frage, wenn man eine schönheits op frei hat, was man nimmt. typische hausfrauengespräche halt. 

soooo schlank, dass man die schon sehen könnte, bin ich jetzt auch wieder nicht,.. :) mir fehlen ja noch 15,7 Kilo,...

btw: ich habe die Reiterhose beim Reiten nur an :), also zieh ich sie nachher einfach wieder aus *grins* 

wieder ausziehen
tilak *five* 

süss :-)

15,7 kilo in welcher mess-skala fehlen?
noch runter???? 

da sind wie wieder bei der apfel und birne geschichte. angeboren.
ich würde mich zb sehr darüber freuen, wenn sich das fett was ich nich abbauen kann, in den oberschenkeln statt am bauch festsetzt. aber leider kann ich das nicht beinflussen. jedes gramm fett landet bei mir direkt in der bauchgegend. unfair.

letztens gabs mal ne doku über fett-weg-spritze. 2 frauen, bei einer hats funktioniert, bei der anderen gar nicht. und wenn die chemie nich hilft, kann gymnastik auch nicht helfen. 

bis die lisa plenske ihren bauch " mal auszieht" abt. soaps 

dass bauch unproblematisch ist.
jez in echt.

im rt gehts da eigentlich um gefühle so versteckt?#
ich habe eine theorie.
gefühlskrüppel kommen zum rt.
oder projeziere ich? 

endlich weiss ich mal was.

das ist die von verliebt in berlin

stimmts??? 

genau die.
aber das is ja unwichtig. auch bäuche sind unwichtig.

aber was ist wichtig?

ich habe heute mehrmals überlegt was das wort EGAL bedeutet. ich habe mich dabei ertappt, wie ich ständig in EGAL kathegorien denke. wenn etwas egal ist, ist es nicht unbedingt unwichtig.

anders/ evntl. besser

wenn etwas egal und unwichtig ist, beschäftigts einen mehr als wenn eine sache egal aber superwichtig ist.

kann mir jemand folgen?
ich hätte gerne eine brauchbare, anwendungsbare definition von "egal". 

therapie. wegen dem egal programm.
aber dazu will ich eigentlich nichts sagen.
weil es ist ja EGAL

hrhrhrhr 

n/t 

und geliefert, wie immer frei haus (umtausch ausgeschlossen, kostenloses warenmuster)

>>> ich hätte gerne eine brauchbare, anwendungsbare definition von "egal"

neben der wohl am gebräuchlichsten verwendeten bedeutung "egal" im sinne von "gleich" (oder "wurscht" für die kernigen gemüter unter uns) lässt sich das wort égale aus dem französischen u.a. auch mit:

- gleichgeartet,
- gleichgestellt,
- ebenbürtig, sowie mit
- gleichmäßig

übersetzen. besonders die letztgenannte bedeutung könnte erklären, warum etwas egal aber dabei trotzdem superwichtig erscheinen könnte. anzumerken ist jedoch, dass eine derartige definition in die rt-spezifische kategorie sprachbarriere einzureihen sein dürfte.

abt. folgen schon, aber auf verschlungenen pfaden
;-) 

zu rational, herr w.

emotional gesehen heisst es auch schnell mal:
"gleichgültig" (machen)

so ich geh das jez mal akut erfroschen.
bis später! 

einspruch abgewiesen :-)
rationalität ist kein ausschliessungsgrund. vor allem nicht a priori.
abt. eat this! 

15,7 Kilo müssen noch weg lt. einer Liste der Weltgesundheitsorganisation, die weight watchers sind so nett gegen ein wöchentliches Entgelt von € 17,- mir dabei zu helfen das Zielgewicht zu erreichen. Wenn ich es geschafft habe, werde ich 30 Kilo abgenommen haben *uff* 

erinnert sich wer an die nette Szene in Girl, Interrupted? Wo die Winona Ryder ambivalent erklärt bekommt? :) 

da spielt die blonde angelina jolie mit, das kann mans ich nich anschaun. 

etwas später, etwas mehr zu deiner theorie.. 

also, ich hab heute genug davon.

wann kommt the l-world nach deutschland?
DH ist ja nun erstmal vorbei.
ciao teri byebye
(kommt teri von terrier?) 

ist vöölig kaputt. lauter kaputter.. 

als die am tisch heulte wackelte mein weltbild. 

war super.
es war sowas wie...
ein pfeiler meiner lebensstruktur 

is elendig gestorben. so ein tot mit so einer gewissheit is kein schöner.
die sind etwas zu böse.. 

nene, is wie immer ne phase. phasen sind bekannt dafür, dass sie sich in der luft auflösen.

( wobei meine blogphase dauert etwas länger) 

egal = in luft auflösen
auch. 

ja ambivalent die geschichte mit bree.
ich verstehe das. ein bisschen.
es ist...ein drama. 

heute hab ich viel vom "egal" gelernt.
aber das güldet nur für abgründlerinos. 

ganz nach meinem geschmack, sehr fein. vom gedemütigten apotheker sang- und klanglos um die ecke gebracht. fr. bree wird nochwas bevorstehen, das kann spannend werden. und sehr traurig, weil ihre kinder werden ihr auch nicht glauben.

zu meinem liebling hat sich im lauf der zeit und so ganz unauffällig eva entwickelt. abt. simmering gegen kapfenberg, das ist brutalität 

war süss gestern als sie total zwanghaft wurde, weil sie ihren
liebling schatzi honey nicht erreicht. whawhawha 

jetz aber nich alles verraten..

oder kom, sags.

is der gestörte junge sohn von delphino?
is das kind von eva, von dem gärtner?

delfino ist ein hübscher nachnahme. so würde ich auch gerne heissen wollen. 

also, moment, es ist schon noch komplexer..
oder denke ich zu komplex? möglich.
ich übe mich in schweigen. 

die erste staffel gibts jez auf DVD in deutschland.

/*lechz 

 

hrhrhr

gugglgugglguggl 

ich verrat ja nix. ich mutmaße nur. weil der apotheker hat die herzmedizin ausgetauscht. und der arzt hats gemerkt. und glaubt es war bree, genauso wie der verblichene (wobei er ihr verziehen hat <-- sehr nett). ich tippe mal der arzt wird den mund nicht halten und das könnte brenzlig werden für bree in der zweiten staffel.

im übrigen hab ich mich total über das angebliche finale von lost geärgert, was kein echtes finale war so wie bei dh. aber zum glück gibts bei abc jede einzelne folge genau zum nachlesen: http://abc.go.com/primetime/lost/episodes/207.html

derzeit bis 2. staffel, folge 7. so werd ich das machen, nur mehr nachlesen, weil die vielen werbepausen und die lange zeit zwischen den einzelnen folgen gehn mir jetzt echt auf den wecker. von mir aus kann pro7 ruhig auf pay gehen wie sie's angeblich vorhaben. ich werds nicht vermissen. 

der apotheker wird bree zwingen, nuja. hm.. ihn zu lieben.
oder sie liebt ihn. und muss ihn aber verraten um sich zu retten.
oder sie wird lesbisch.

sehr erstaunlich, bree ist laut umfragen bei den männern die beliebteste. 

vereint zwei klassische merkmale:

- sie weckt einerseits den beschützer-instinkt, weil sie sich so bemüht und
- andererseits ist klar, dass es völlig hoffnungslos ist mit ihr, sie ist nicht zu retten, jeder versuch wird mit dem gemeinsamen untergang enden

kein wunder dass sie die beliebteste ist. abt. die finnen-mützen-träger sind allgegenwärtig.

mir gefällt die eva, nicht nur optisch. die ist die härteste von allen, die kämpft bis aufs messer und lässt sich nicht bull-shitten, wenn ich das mal so ausdrücken darf. mit so einer kann man's zu was bringen. 

ähm ähm . so weit war ich mit dem folgen schon, ich dacht du als weltmensch hast du die originalstafel schon vorab und exclusiv gesehn! und kannst was verraten!


mein erster eindruck ( nach dem abspann) war : wie kaputt die alle sind.
dann kam mr monk, und er war NOCH kaputter.
kurz den gedanken gehabt, ob ich langsam auf dem unkaputt-weg bin, wenn mir die sachen im TV so wirklich kaputt vorkommen.. 

vergiss es. erkenntnis ist gut, aber manche dinge bleiebn wie sie sind,
man lernt nur darüber mehr zu lachen :)

tanz [baby], tanz!! 

das ist ein großes thema in meiner familie zur zeit.
fernsehsucht.

also ich hab mir überlegt wenn ich ein partner hätte der
sehr viel fernsieht ich würde vieles versuchen das zu
akzeptieren.

geht doch nicht, sich einen süchtigen krallen und später dann die vorwürfe.
abt das weiss ich doch

liebe ist... dem fernsehsüchtigen einen beamer schenken, oder so.

in bilder jez halt 

mit bree is, dass ich sie seit MP kenne, da hat sie ne verrückte gespielt und ausserdem hab ich eh etwas angst vor rotharigen wahnisinnigen frauen. aber sie hat sich gut entwickelt. find ich gut. sah anfangs hoffnungsloser aus.

eva ist mein liebling. schon von anfang an, wo ich nur mit einem auge rüber-gekuckt habe. weil sie sokrass ist. den jugendlichen gärtner auf dem eigenem ehe-esstisch vögeln. krass. sowas find ich echt krass, sowas macht man NICHT zuhause!

die blonde da ( OTON männliche kollegen: ah die ist so ätz die frau , wobei ich dann nen streit wegen oberflächlichkeit auslöse) die braucht wirklich etwas mehr, hm, sagenwirsmal pepp.

terri tu ich jetz nich angreifen lassma`s :-)

wer bleibt noch, die blonde komische da, die entwickelt sich ja auch gut, wobei man ganz genau aufpasst, dass sie sich nich zu gut entwickelt. 

man kann ja auch zweit ne sucht ausüben.
oder geht das nich? 

sexsucht zb

(harhar)

uupsi 13.13 

liebe internetter!
heute berichte ich was von da draussen. vom echten leben,

wenn ein partner tivisüchtig ist und der andere eine partscherschaft hat
weil (sagen wir mal) das mädchen, also sie animation will und ständig aufmerksamkeit
(und lebensberechtigung??) ... dann ist das schwierig.

ich beobachte das schon eine weile. eine lösung hätt ich nichtmal wenn man mich fragen würde. ich rede eh wenig über solches -> ungefragt. aber ich hoffe auch mich fragt keiner so richtig in echt, weil ich müsste mit den achseln zucken.

ist echt schwer. weil sie müsste es schaffen, etwas ohne ihn zu unternehmen.
eigenliebe. eigenverantwortung.

und seinen wunsch akzeptieren, dass er fernsehen will. viel.
und! es nicht PERSÖNLICH NEHMEN!

(m.e. die einzige chance, dass er mitkommt, also den tivi ausmacht)

oder anders entscheiden und sich trennen.
net dauernd nörgeln, das SUCKT sowas von endlos.
nörgeln mit nörgelvorwurf.

ich sage also eine beziehung ist möglich trotz tivi.
aber die beiden partner oder der nicht-süchtige brauchen dafür so ein paar lebenserkenntnisse, glaub ich. zb dass der andre NICHT geboren wurde um ständig zu animieren. ich denk da nicht (nur) an sex. sondern an das leben ansich.
ups ich gleite ab in die filosofie.

aus ende, genug. 

fernsehsucht ist flucht vor was. irgendwas (intimität, emotion, mitgefühl ... oder einfach bloss sex? wer weiss?), make your choice.

was weiss ich wie das mit anderen süchten ist. aber jedenfalls denk ich, egal wonach jemand süchtelt, mit süchtigen ist keine beziehung möglich.

allerdings kann man u.u. gemeinsam wahrscheinlich jede sucht sich vom leibe und von der seele schaffen. obs dann was wird mit der beziehung ist allerdings auch nicht garantiert. aber immerhin einen versuch könnte es wert sein. 

tivi ist sicher flucht. oke, einverstanden.
aber auch abgrenzung, w! und auch protest.
und abschalten

man ist kein besitz vom partner.

keine beziehung mit einem süchtigen.
blinder fleck möööp
jeder hat süchte. irgendwelche.
manche mehr manche weniger, manche mehr schädlich manche weniger schädlich
(hier wieder differenzieren für sich, für andre, für alle). es ist also, na?
KOMPLEX: richtig. das thema ist komplex.

ich streite mit dir heute gerne bis mitternacht, weil dass mit süchtigen keine beziehung möglich ist, ist streitwürdig.

ich finde mit sturköpfen und alleswissern isses auch schwer (SCHWER) eine beziehung zu führen.

-> es ist schwer, mit einem süchtigen eine beziehung zu führen???
-> es ist schwierig, " " " " ??

so atme tieeeef durch, bebot. 

und sicherlich nicht besser..

es geht mich nichts an, wenn mein partner fernsieht.
ich habe mich gefälligst um mich selbst zu kümmern.
und ich kann meinem partner vernünftig und ruhig sagen
was mich stört, auch mit nachdruck.
und ich kann mich trennen, wenn das leben das ich führe
nicht meinen wünschen entspricht.

-> so ist das vielleicht wenn man sich selba ganz olle dolle lieb hat?

ich weiss net.

ich würde mir wünschen in zukunft weniger eigene unzulänglichkeiten auf einen partner zu projezieren.

"du fernsiehst dauernd" ist einfacher als "man, ich krieg mein arsch auch net hoch"
oder "wenn ich ganz ehrlich bin, lähmt mich diese beziehung"

etc pipapo 

hast eh recht. ist streitwürdig. vorallem auch dein argument mit den alleswissern und den sturköpfen stimmt. aber trotzdem ich bleib dabei.

sucht ist selbstaggression. und selbstaggression ist per definition egoistisch. und deshalb glaube ich, dass der erste schritt mal sein muss, von dieser ego-zentrierung wegzukommen. dann lassen sich auch beziehungen besser angehen.

nicht möglich war zu stark. aber sehr schwierig, zumindest darauf bestehe ich. als alter besserwisser.
:-) 

ich weiss ja zusammen können wir es schaffen!! :)

sehr schwierig find ich gut, weil ich mag eigentlich nur schwieriges
(zitat von romy schneider geklaut).

selbstaggression und egoismus sind super und ich meine echt sehr gute stichworte, um das thema "runder" zu machen.

ich bin immer wieder in echt froh und auch dankbar um diese guten diskussionen hier im rt. (abt ist es doch real?) 

übrigens.

ich werde im alter sicher noch ruhiger.

aber bis dahin werd ich dich noch ziemlich fordern!
;) 

das klingt ja direkt wie frisch aus einem Landmark Forum :) 

die agenten hier haben keine agenden
;-) 

hab ich nur LEXMARK forum gelesen...

( schnelllesen ist anstrengend) 

was ist landmark forum?
hat das was mit fernsehn zu tun?
ich bin ein cowboy
ein cowboy 

Das Landmark Forum ermöglicht Menschen Zugang zu ihrem eigenen Leben und erlaubt ihnen, ihre Lebensqualität wirksam zu erhöhen, speziell in den Bereichen ... 

dann lies halt langsam. whawha

lexmark, harrrrrmuhaha 

tivi ist sicher flucht. oke, einverstanden.
aber auch abgrenzung, w! und auch protest.
und abschalten

man ist kein besitz vom partner.

ZUSTIMMUNG!

es ist ablenkung. die einfache, aber wieso muss man sich im leben schwer machen.

abt. flüchte

die leute müssen die option beibehalten, flüchten zu können ohne dinge dabei kaputt zumachen. tivi ist oke. wenn mans nich grade anfällig ist für realitätsverluste von typ MR PROPPER. oder im tivu gibts nur schöne menschen. 

die erste

- ich stehe auf landliebeprodukte 

hab mich 1 minute reingelesen in die landei kacke.

tut mir leid, ich bin religions und sekten und meinungsfrei.

ich bin ein cowboy. 

ich liebe auch landliebe.
aber so gross die gläser.
so viel mein ich. 

tivi.

nur gegen die tivi-sucht. bzw hab ich auch nix gegen sucht. ich finds nur schwierig, eine beziehung zu führen mit einem oder gar zwei süchtigen an der arbeit.

abgesehen davon, dass bei tivisüchtigen der sex zu kurz kommt glaub ich wegen weil keine zeit und/oder zu müde. 

fernsehsucht ist echt gewaltfreier als herrschsucht.

/*spricht aus erfahrung 

wir sind rt süchtig.

ist das anders schlimm als fernsehsucht?

jez sei ehrlich!!!!!!!!!! 

( 14.45)

hier kann kein sex zu kurz kommen.
boing! unterscheid gecheckt? 

oke. sucht ist immer was leicht negatives. aber wir sind ja ständig süchtig nach anerkennung, nach liebe, nach essen, nach schmerz-lass-nach. der mensch hat eine ur-schmerzangst, also könnte es sein dass man seelische schmerzen mit sucht-arten vorbeugt. ist zwar wie kopfschmerztabletten schlucken bevor die kopfschmerzeintretten, aber anderseits gibts ( achtung tiefgang) tiefer-sitzende schmerzen, die man mit speziellen mitteln vorbeugen muss. oder man wartet bis alles eskalliert. perde perde. 

achsoo

ich dachte rt sei so das vorspiel.
aber ich bin auch was erwartungsgeil

14.51 

ahjaa die prophylaxe und der sogenannte puffer.bei mir.
manchmal sitz der schmerz so tief dass er keinen namen hat, keine bilder.
dass er mal schnell zu nichts wird.... 

(im brause-puffer-reis-himmel) 

liebste

du hast es erfasst

/*klatschiklatschi 

isst man am liebsten mit einem großen esslöffel 

/*feinifeini

und pizza mit einem dicken scharfen messer und einer kuchgabel
weisst eh zwecks der ambivalenz 

vielleicht (!!) wg (u.a.dem schmerz) dem nichts den emotionen bilder geben.
wann heul ich?
beim fernsehn.
warum?
weil ich in kontakt bin.
womit?
den gefühlen

ende, mehr wird nicht verraten.
geht selba in therapie ihr schurken! 

esslöffel oder meinst du MESSlöffel?

whawhawha

me liebt selbstironie.