be-bot meinte am 2. Nov, 17:17:
endlich mal wieder CONTENT hier 
neuro antwortete am 2. Nov, 17:28:
be
ich vernachlässige halt zur zeit so einiges.. 
be-bot antwortete am 2. Nov, 17:29:
ja aber jez wird ja alles wieder gut.
puh 
neuro antwortete am 2. Nov, 17:30:
langsam langsam
aber bloß kein druck machen. 
be-bot antwortete am 2. Nov, 17:31:
ja eh klar.

schatz, alle zeit der welt...

whawha 
-w. antwortete am 2. Nov, 17:39:
alles wird gut
nur nicht hudeln
(was man von euch frauen alles lernen kann) 
be-bot antwortete am 2. Nov, 17:42:
ne w
entweder es ist gut oder halt nicht.
das leben auf eine unbekannte zukunft auszurichten ist sehr naiv und unweise.
aber ich gebe zu sehr weiblich. abt träumerle 
neuro antwortete am 2. Nov, 17:43:
jetz
finde ich abt. ausheulen mit frauen nicht mehr.
was noch dazu sagen wollte: wenn die frau erfährt, dass sich der mann woanders ausgeheult hat, dann gibts rambazamba. das sind so sachen, die eine frau nicht so gut verträgt. auch wenns klug wäre es würdevoll zu ertragen. wegen: selbstwertgefühl etc etc.

so ohne geheimnisse gehts wohl nicht. 
be-bot antwortete am 2. Nov, 17:45:
ausgeheult wird sich bei der eigenen frau.
wo kommen wir hin.
dann muss die frau halt auch bester freund sein.

so soll meine welt sein.

ausheulen woanders. und dann?
eh klar oder... 
-w. antwortete am 2. Nov, 17:50:
ohne
rambazamba gehts auch nicht. im idealfall aber wegen anderer dinge.

aber fremd-heulen ist wirklich nicht gut. das geht ausserdem in die hose, weil nicht-therapeuten haben ja keine ahnung wie sie mit dem transfer-problem professionell umgehen sollen. ausserdem: gegenüber weiblichen freunden ist das unfair, die haben selber genug am hut [oy!]. und männliche freunde hast du auf die art auch nicht lang ;-)

mann könnte aber auch ein blog schreiben. oder internet-forum! wie wärs damit? gibts noch use-net? support-groups vielleicht?
hrhrhr <-- ganz böse, böser als 666 
be-bot antwortete am 2. Nov, 17:51:
mögliche lösung
hetero mann tut sich mit lesbischer frau zusammen zum reden.
kein sexuel zwischen den beiden.
= echte gute gespräche möglich.

aber ich mein solche konstellationen...gibts ja nich...
lass uns mal weiter runtimen 
-w. antwortete am 2. Nov, 17:55:
na eh klar
rum-theoretisieren, be-bi. hättiwaritäti. wann kann ich hier endlich mal mit substantiellen, wissenschaftlich fundierten aussagen von deiner seite rechnen? 
be-bot antwortete am 2. Nov, 17:58:
wenn ich mein abi nachhole in der abendschule.
aber abends bin ich auf pornoseiten.
noch fragen weee!

(abt schlagfertig und klar abt ablenkung) 
neuro antwortete am 2. Nov, 17:58:
fremdheulen
ist fast gemeiner als fremdgehen. oder sagenwirsmal, genauso gemein.
weil hat mit vertrauen zu tun. irgendwie. wir frauen ( scheiss auf die selbstvertrauengeschichte) müssen imemr damit rechnen, dass der mann weg ist. bzw. vertrauen ist gut, auf der hut sein ist besser.

wenn sich mein freund
bei eineren anderen frau ausheulen täte
dann käme es drauf an, was für eine art vom ausheulen.
ausheulen über beruf <-- kann er machen
ausheulen über zukunftgedanken <-- vorsicht
ausheulen über sexuelle dinge <-- no go

schlimmer / radikaler: reden über sexuelle dinge was die 2 betrifft, sollte man nur unereinander. auch von frauen-unter-sich gekwatsche wie bei SATC davon halt ich nix. ich erzähle doch nicht beim kaffetrinken über sexuelle geschichten. das geht nur mich was an, und die andere, sexuelle person. 
be-bot antwortete am 2. Nov, 18:01:
seh ich ganzhaargenauso 
-w. antwortete am 2. Nov, 18:05:
ja
und zwar geschlechtsneutral. ausheulen ist irgendwie geschmacklos, glaub ich. an-heulen wär vielleicht besser ausgedrückt. deswegen: im wald spazieren gehen, bäume an-heulen, wenn's schon sein muss. tut's auch vielleicht..

oder einfach reden miteinander, ohne heulen und ohne indiskretionen.
[edit: und sex ist eben was diskretes, deswegen: stimme voll zu] 
neuro antwortete am 2. Nov, 18:07:
jo
is radikal konsekwent/elokwent sein in der beziehung jetz gut oder schlecht?

ich hau ab, schluß für heut! schönen abend ( bei mir gibts heut klöße und fussball ) 
be-bot antwortete am 2. Nov, 18:08:
sich selbst sein ist gut. glaub ich.

sers 
-w. antwortete am 2. Nov, 18:09:
radikal?
ne. is nie gut.

prinzipien muss es geben. aber radikal, ne, da sehen wir doch eh jeden tag, wohin das führt.

guten appetit! (gilt für knödel und fussballer) 
-w. antwortete am 2. Nov, 18:11:
konsekwent/elokwent
unbedingt.

aber auch diskret, nicht nur nach aussen glaub ich. und rücksichtsvoll, weil wir haben alle unser gepäck, für das wir nix können. 
be-bot antwortete am 2. Nov, 18:11:
prinzipien sucken.

sich selbst sein/(edit)werden.
und wenns net passt passt net.
aus ende.

also konsequenz ja. 
be-bot antwortete am 2. Nov, 18:17:
w
diskretion gehört zu den basiseigenschaften für einen potentialen partner.

nicht erwünscht: prinzipien und vorwürfe-attacken.

reden ist die neue liebe 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild