iterate visionary solutions

yeah! urgh urgh wuürg: TAKE THAT are to re-form at the end of the year – without ROBBIE WILLIAMS.
The other four members of the band — GARY BARLOW, MARK OWEN, JASON ORANGE and HOWARD DONALD — will team up for the first time in six years.


take

sie werden wieder schön geleckte, geleimte und gereimte lieder singen, zum wohle der plastikmenschheit, insbesondere zum wohle der mädchen die mitterlweile großgeworden sind, die aber immer noch "aufs kleine mädchen gehen" oh baby baby you are so sweet and i need your love, nostalgie und alte zeiten. reime wo sich baby auf hey me reimt und ilove u auf i need you und kiss me auf tease me und soweiter. auf die reime bin ich schon gespannt, dreivierteltakte oder bosanova und vor allem die frage: was haben sie sich so ausgedacht. als special-gag. weil eins ist doch klar: synchromes hüpfen und uniformierte anzüge in naturbeige-tönen sind nich mehr drin. die müssen doch nen joker in der tasche haben, versteckt, evntl. vergammelt in der baggyhose von HOWARD, der eigentlich jetz ein dj ist und mit dem ganzen scheiss nix mehr zu tun haben wollte. der fast seriös geworden ist querstrich wäre..howard hat übrigens eine kleine tochter names grace, was ihn sehr sympatisch macht, glatt 10 punkte vorsprung auf der sympathieskala, sagt die nette radiomoderatorin von der "morningshow". der joker kann auch eine form der rache sein, das wäre sehr clever und sehr klug strategietechnisch ausgedacht, lob und respekt mit nach-druck für die cleveren menschen im hintergrund, eingepackt als eine art sahenhäubschen für fastfoodsupermarktgesellschaft, das gewisse-etwas für sitcomliebhaber und die krönung für popomusikliebhaber die endlich das bekommen, was sie verdienen.

meine privaten vereinigungs-wünsche wären sehr bescheiden.
erstens würd ich mir wünschen dass herr lieber gott mendini seine frühkreative eindrücke mit anderen impulsen verbunden hätte, andere reihenfolge von inspiration und denkvermögen, vereint mit der intuition, bilder im kopf so ausdrucken zu lassen, dass sie zu einer gescheiter form geformt werden, was in folge hätte, dass die ganze welt, alle kunststudenten was machen sie? ich mach kunst von seiner egoistischer pseudokunst befreit wären, sag ich so geradeaus, frei von mendini-form, mendini korkenzieher, mendini stühlen, mendini-hype und mendini espressekannen.

zweitens würde ich mir wünschen, dass der troja und mykene entdecker, herr schielmannschliemann, seine verlogene tagebücher nochmal schreibt und dabei nicht lügt, kein e-431 kolorit, keine selbstdarstellung in farben die den teint positiv beinflussen, ins richtiges licht gerückt, denn geschichte kann man nicht kolorisieren. die wiedervereingung tritt in dem moment auf, wo herr schielmann seine sandkasten liebe MINNA heiratet, die bekanntlich sehr frivol und bestimmend war, was in folge hätte dass herr schielmann statt troja zu entdecken, liebe sein libido entdecken würde oder die schöhnheit und natur der frauen, damit troja einen würdigeren entdecker hätte. und es gäbe unter umständen keine schreckliche troja filme und keine troja-fernseh-zeitschriften-fragen. das letztere wäre mir sehr recht.

abt. rätsel, brainjogging und rebuse:
folgende rätselfragen sollen einem generallverbot unterliegen:

- namen der flüsse (mit 3 buchstaben oder mehr)
- edelfische mit 3 buchstaben
- verwandte von zeus (ehefrau, geliebte, sohn)
- bibelfragen (sohn von isaak etc)
- ehemalige bezeichnungen und ehem "poetisch für"

..die faszinierende frau minna meincke, schelmisches lächeln, faustdick hinter den ohren, heinrichs sandkastenliebe

expedite ubiquitous interfaces

schlechte neuigkeiten fangen so an:
Frauen heiraten ihre Väter
Lebenspartner haben oft starke Ähnlichkeit mit dem Vater

Frauen suchen sich Ehemänner, die ihren Vätern ähneln. Diesen verbreiteten Volksglauben hat ein Team amerikanischer und ungarischer Wissenschaftler jetzt in einer
Studie bestätigt.


toll. ich denke immer, je mehr der typ mit meinem vater ähnlich ist, desto schneller weg von ihm, im zacki zacki tempo, ohne taschentusch und hinterherwinken, ganz schnell, den imaginären nabelschnur durchtrennen und wegschmeissen, oder aufessen, verdauen oder wieder rauspucken, klorunter spülen. fertig. Je inniger dabei das Verhältnis von Vater zu Tochter in deren Kindheit gewesen war, desto stärker ausgeprägt war die Ähnlichkeit mit dem späteren Ehemann. mein vater hatte glatze und war potthässlich, vom hässlichen charakter abzusehen, war er im gesicht hässlich und trug unmögliche kleider und überhaupt - wenn diese theorie stimmt, und ich nehm an es stimmt, alles was wissenschaftler wissenschaftlich belegen können, stimmt meistens, hass ich die männer weil ich meinen vater hasse und deswegen werd ich auch keinen ehemann haben. sehr gut gemacht papi, das ist das einzige was du gut gemacht hast.

Die Wissenschaftler vermuten, dass sich anhand des Aussehens des Vaters in einer bestimmten Phase der Kindheit ein gedankliches Modell bildet, dem ein späterer Partner zumindest teilweise entsprechen muss. wenn das stümmte, müsste mein liebster glatze haben, augen wie der sachsenpaule, er dürfte so um die 1.60 sein und hässlich im gesicht. als kind fragte ich mich immer, was zur hölle hat meine schöne mutter dazu bewegt, so einen hässlichen menschen wie meinen vater zu heiraten. der choleriker charakter wars nicht, die aussergewöhnliche schöhnheit wars auch nicht, die tiefe, unerklärliche liebe? die antworten dadrauf will ich heute gar nicht wissen, denn sie sind sicher nicht gut für mich und könnten mir unter umständen abends kopfzwerbrechen bereiten oder schlaflose nächte. dämonen. soll unter denen blieben, misch mich nicht ein. wobei schönheit und hässlichkeit liegen sehr nah bei-einander: zu hässlich um einfach hässlich zu sein und zu schön als als schön zu gelten. in wirklichkeit ist nur die mittelmässigkeit schön, wenn man sie richtig ins licht hinstellt, wenn das licht die züge streift, modelliert, zur ausdruck bringt und alles strahlt undsoweiter.


und gute neuigkeiten fangen so an:
Augenfarbe, Frisur, Kleidung: Frauen nehmen Details ihres Gesprächspartners intensiver wahr als Männer
Nach dem Gespräch erinnern sie sich besser an das Erscheinungsbild des Gegenübers Das haben
Psychologen der Ohio-State-University in Tests mit Studenten gezeigt.
die neuigkeit ist gut, weil der längst latent vorhandene trend zur frauen sind besser als männer politik, hat durch solche wichtige statistik, kräftig zugelegt.

ich weiss nämmlich ganz genau, an was sie männer gut erinnern können, wenn sie eine frau begegnen. das heisst im klaren, es-ist-klar, dass die augen sich, natürlich unabsichtlich, um die brust-gegend bewegen, auch wenn sie das alle abstreiten, und sich empören, es stimmt, denn ich war zufälligerweise letzte woche ziemlich viel mit vielen diversen männer zusammen und ich habs ganz genau beobachten können. die augen werden verrückt, irre, leuchten.. es wird versucht die augen unter kontrolle zu bringen, die weg-zu-zerren mit unsichtbaren fäden, bloß keiner da, zur stelle, der die fäden von aussen wegzieht, jim knopf und augsburger puppentheater, sie fallen wieder runter, genau dort wo sie nicht sollen, schlüpfen fast aus den augenäpfeln, die pupillen die sich weit-breiten, absicht oder nicht absicht, da kann man sich darüber streiten und mit den händen fummeln, da ist es auch selbstverständlich, dass die arme puppillen, die damit beschäftigt sind, sich auszuweiten, dass die pupillen nicht die zeit haben, nicht in der lage sind, abgesehen von der lust, dass sie keine zeit haben an die hirnklappen zu klopfen mittels nerv-leitern, um solche banalitäten wie die kleidungbeschreibung, an das hirzentralkommando zu melden.

ich erinnere mich an einen mann, mit dem ich mal ausging, aus mitleid, weil mich ungefähr 4567 personen drum gebeten haben mit ihm auszugehen (nur so, nur einmal ausgehen, nur einmal und dann egal, ist doch nix dabei),weil bloß einer dieser gutmensch-sentimetalitäten, ich gebe zu, die beweggründe waren grausam, ich war grausam, weil ich nur mir ihm ausging, damit ich von ungefähr 4567 personen ruhe habe. und das date war soooo unglaublich grausam, die rache für meine triviale beweggründe. wir gingen in die ewiglangeneverending fussgängerzone, er wollte aus heiterem himmel, ohne dass wir vorhin ausgiebig darüber reden und es ausdisskutieren, meine hand halten und er hatte schweisshände, und aus miteleid, weil er mir aufeinmal so leid tat mit seine schwitzhänden, gab ich ihm meine hand ohne rücksicht auf eventl. warzenbefall, die obengenannten gutmenschsentimetaliäten eben.

die fussgängerzone 2 mal rauf und runter, die schaufenster angeschaut und jedesmal, wenn ich die fensterläden angeschaut habe, sah ich ihn. in seiner lamm-jacke, seiner fein-bügelfaltehose, seine schwarzen schnürschuhe grösse 56 und ich weiss bis heute welcher farbnuance, welcher farbton seine hässliche lammjacke hatte. und das erinnert mich immer daran dass ich nie nie nie mit jemand ausgehen werde, weil irgendwer wo mitleid mit irgendwem hat, gutmensch und is doch egal, ist nur was essen gehen, nein nein nein. nie wieder.
ältere Beiträge