sind doch kool. was is daran nicht gut?
verstehe nicht.

sie sind weiss, ( bremsspuren-check), sie sind einfach ( kein firlefranz), sie machen festen bacuh bzw oberschenkel.

also nix dagegen. 

mein erster eindruck, ein kirchenchor irgendwo am land in bayern! 

..."irgendwo am land in bayern" *nachäff*
ts 

eindruck: die haben soviel geld /frauen/anerkennung/ also egal ob dicke bauch oder nicht.
das is denen wurscht. 

schublade 

also erster eindruck = schublade?

ja. ist wahrscheinlich so 

der erste eindruck ist meist der beste.

es ist kein gerede dieser spruch. 

also lassen sie sich da mal bloss nicht täuschen fr. neuro. die sind genauso viel oder wenig eitel wie andere männer sonst auch.

unterschied: sie haben eine grössere auswahl an mitteln, evtl diskrepanzen zu kompensieren. 

erster blick = schublade? 

ich wage es nicht, dazu eine meinung zu sagen.


ich habe die erfahrung gemacht, wenn du jemand nicht magst im ersten moment,
dann stellt sich das später wieder raus. dass du recht hattest für das gefühl.
erst kommt das feingespür macht einen gefühlsimpls dann schaltet der kopf ein mit seinen formeln und regeln. die wahren (nicht)regeln macht nicht der kopf. 

es gibt männer die lebenslang anch anerkennung/frauen/geld suchen ( so in dieser reihenfolge etwa), die suchen und suchen und wenn sie finden, das was sie gesucht haben, sind sie unzufreiden also suchen sie weiter.

stehen bleiben ist schwieirig, weil man sich imemr fragen muss, geht es da noch was? geht was besseres? mehr? schöner? hab ich mehr im leben verdient?

aber zu erkennen, wann man aufhören soll zu suchen (angeborene instinkte? die nervöse suche eines säuglings nach der brustwarze, auch wenn hunger gestillt?) das bedarf viel selbsterkenntnis.

es gibt auch die suchende frauen. man nennt sie dann nymphomanin :-)) 

einfach weitergehen, geniessen was man hat und sich freuen über neues, abt. der weg ist das ziel :-) 

ja einfach mal stehenbleiben. und kucken.

vergleichbar mit snapshot-fähigkeit.
auja, ich mach mal einen snapshot. 

vs kwo vadis?

muss man sich imemr nach dem sinn fragen?

stehenbleiben ist gut, aber man hat angst, dass man zurückbleibt. dann ist man zurückgeblieben. weiterentwicklung ist ja sehr wichtig. für den geist. und für das leben ?


bin für ne eigene definition von stehenbleiben. aber da sgeht nicht weil sich die welt weiter dreht, da kommen änderungen von aussen, auf die man reagieren muss.
aber im kopf stehenbleiben finde nicht schlecht. 

ja. das ist das bauchgefühl. und bauchgefühle lügen nicht.

später oder früher merkt man das. leider oder aber auch: gott-sei-dank 

heisst ja nicht augen zumachen. da sieht man vielleicht dinge, die den anderen entgehen, während sie atemlos an einem vorbeirauschen. wenn man dann irgendwann mal weitergeht, trifft man sie vielleicht am strassenrand, ganz erschöpft sitzen sie da, und da wird man dann auch oft gefragt warum die welt so schlecht ist.
;-) 

ah, letzte zeit lese so viele weisheiten, wirklich.
so dinge zum zweimal-nachdenken.

:-) ihr seid alle einbisschen hildesusen! 

hab ich mir mal fast ne lady gecatcht.ungewollt.
sie war im chaos und hat auch viel drogen hinter sich und hallodri nachtleben und schitt halt. und zu viel alk <-

ich sagte ihr, weil sie wollte damit aufhören und ihr leben regeln.
bleib einfach mal stehen, halte mal inne (sei nicht auf der flucht)
dann wirst du etwas ganz wunderbares entdecken - dich.
hab keine angst.

so ungefähr. das hat vielleicht, vielleicht es ihr bissi einfach gemacht.
nichts weiss man nicht.

edit: ne die botschaft war eine andre, sie hatte angst genau wegen dem aufhören damit und so und wies weitergeht etc. ich sagte bleib einfach stehen und halte es aus. du kommst dadurch zu dir selber und wirst deine kraft spüren. das war noch so die botschaft halt dazu. das stehenbleiben und augen aufmachen kann ein moment sein, der einen todesangst macht. aber mit etwas mut und selbstvertrauen geht das! :-)) 

dass nur 'fast' cyber. solche ladys sind trouble. machen sich kaputt und wenns da nix mehr zum kaputtmachen gibt dann kommen die anderen dran. wahrscheinlich ist auch der sex mit denen schlecht, das ist aber gefährliches halbwissen. 

besser nicht pauschalisieren.

dass ich mit dieser frau nicht glücklich gewesen wäre liegt an was anderem als ihrer vergangenheit. nämlich ihrem beschränkten horizont. inwiefern der durch jahrelangen drogenkomsum beschränkt blieb/ist/wurde kann ich nicht einschätzen. war so synthetisches zeug und so, weisst schon ganz nacht tanzen schitt.

ich weiss es nicht. hate selbst mal leichte drogenprobleme, deswegen kann ich deine aussage nicht unterschreiben :-)

übrigens der sex ist glaub ich nicht schlecht. aber auch hier kann man sicher nicht pauschalisieren. es gibt intelligendte drogenproblemleute (die eben aufgrund dessen zu drogen greifen) und die dummen. und sicher auch was dazwischen. ich bleibe also wertfrei. meine beste freundin wenn ich die heute ankuck und mir überleg wie die , ne wir früher unterwegs waren mal, hut ab. man kann nicht pauschalisieren. kommt auch dazu noch auf die drogen an. du w, ich hab gehört von kann von einem menschen (drogen)süchtig sein. glaubst du das? 

das ist bekannt mit der sucht.
aber das ist krank.
das nennt man: besessenheit. 

ich würde abhängigkeit nicht mit besessenheit gleichsetzen.
ne. 

besitzen wollen. 

festgefahrene vorurteile? 

vielelicht sind andere süchtig danach
nichtsüchtig und unabhängig zu sein

man weiss es doch nicht.
einen menschen der süchtig ist auch noch unterzubuttern ist keine lösung.
der süchtige weiss, dass er schwach ist. und ihn noch kleiner zu machen ist keine lösung. (abt krank, schwach, blabla) 

is das, ne ewige.

wie kriegt man vorurteile weg? in dem man überzeugt wird, ist anders. aber das muss erstmal stattfinden. 

verurteil keinen süchtigen.
keiner mit verstand ist mit absicht ewig süchtig.

und mir dünkt du hast keine ahnung, was es beudeutet, eine sucht hinter sich zu lassen. 

zurück zu den unterhosen, marschmarsch. sex sells!

wasn das für ein thema jetzt plötzlich mit den süchtigen. sowas kann man ohne mittagsschläfchen nicht wirklich besprechen.

abt. runtime error light 

voll hildesusig 

lassen sie uns mal ihre liste von gestern durchgehen fr. neuro.

und nein, wir fangen nicht von unten an, die walnüsse heben wir uns für später einmal auf. herbst vielleicht, wenn's dann auch wieder die kastanien gibt.

hoppla. 

walnüße und dann die gesunde ( um die ecken) haare.

ah schön, dasist ja voll der code-sprache-forum. 

ist sachsenbimmel auch ein geheimwort?

cybermonk = sabbermonk 

sie sind der boss.

zuerst die walnüsse.

abt. bend over boyfriend 

kann aber lange dauern ;) 

??
heisst das sie würden lieber mit den haaren um die ecke beginnen?