schnarcher99 meinte am 8. Mai, 22:21:
Möchte was lernen!
Hallo neuro,ich gehöre zu den Glatzenmännern. Und du hast mich gewaltig neugierig gemacht. Kannst du mir mehr erzählen über die "sexuallpraktiken und stellungen bei denen die frau während des actes auf die hinterkopfglatze starren muss." Da kenn' ich ja echt keine einzige. Könnte mir allerdings vorstellen, daß das in den Bereich Sadismus gehört. Wenn dem so ist, kannst du's mit den Erklärungen auch lassen. Da steh ich eh nicht drauf.
neuro antwortete am 9. Mai, 09:57:
hallo schnarcher99
ich fühle mich grade wie der typ aus der werbung na und wo ist der rest?, was für rest? na die ganzen kabels und so im bladecenter im blade-was? du wills mich wohl auf den arm nehmen was?
don d. antwortete am 9. Mai, 09:57:
ja
darüber hatte ich auch ganz kurz nachgedacht aber wirklich nur ganz kurz.
weil ich nicht wollte dass mir dazu ein bild in den kopf kommt.
löl
weil ich nicht wollte dass mir dazu ein bild in den kopf kommt.
löl
neuro antwortete am 9. Mai, 10:03:
lol
also wenn so ein kopf mit ner kahler stelle, sich genau zwischen frauen-beinen befindet und die frau blickt so von oben nach unten drauf, dann, vorausgesetzt diese frau wäre ich, dann hätt ich einen zwang gehabt, diese kahle stelle mit irgendwas zu vergleichen, so eine wolkenmalerei. glatzenmalerei. ich kannte mal nen mann, der hatte italien auf dem hinterkopf.
aber ich will jetz auch gar nich darüber denken. ich habe immer noch heftige schmerzen, eine plötzliche antibiotika allergie und nacher ghets wieder zum arzt. seufz.
aber ich will jetz auch gar nich darüber denken. ich habe immer noch heftige schmerzen, eine plötzliche antibiotika allergie und nacher ghets wieder zum arzt. seufz.
don d. antwortete am 9. Mai, 10:36:
neieen neuro
du hast den gedanken formuliert und zu webpapier gebracht.
und nu? da ist es, das bild. das bild das ich nicht wollte!
gut dass fraun selten glatzen haben, glück gehabt.
GB
und nu? da ist es, das bild. das bild das ich nicht wollte!
gut dass fraun selten glatzen haben, glück gehabt.
GB
don d. antwortete am 9. Mai, 11:51:
nunja
letztlich besteht halt alles aus einsen und nullen.
alles. das machts dann wieder einfacher, wenn man mal im wald stehen sollte.
alles. das machts dann wieder einfacher, wenn man mal im wald stehen sollte.
sexyhannover antwortete am 9. Mai, 11:53:
ihr habt Sorgen
...die mir bissl unklar sind, andererseits meinte ja schon lou paget von wegen für Frauen muß alles stimmen sonst machts kein Spaß
hmm zum Problem vielleicht ne Lösung, Frau sitzt auf Kopf, Kopf lehnt an Wand/Kissen und schon ist die Glatze verdeckt
und so als Anregung für kommende Schreibe, --> Faz.net "Kind oder Cabrio, der Fruchtbarkeitsfalle entkommen"
"Zeugungsstreik" made my day
hmm zum Problem vielleicht ne Lösung, Frau sitzt auf Kopf, Kopf lehnt an Wand/Kissen und schon ist die Glatze verdeckt
und so als Anregung für kommende Schreibe, --> Faz.net "Kind oder Cabrio, der Fruchtbarkeitsfalle entkommen"
"Zeugungsstreik" made my day
neuro antwortete am 9. Mai, 11:56:
1 und 0
genau. schwarz und weiss. ja oder nein, kein vielleicht und keien graustufen. so ist es und nich anders.
don d. antwortete am 9. Mai, 11:57:
kind oder cabrio
ich lache, schallend.
aufm kopf sitzen?
ihr seid komisch, gut dass ich net zu euch gehöre....
aufm kopf sitzen?
ihr seid komisch, gut dass ich net zu euch gehöre....
don d. antwortete am 9. Mai, 11:59:
stop
oj oj oj was hab ich verbochen mit dem 1 und 0.
nein nein, das hat mit schwarz weiß aaaabsolut nichts zu tun.
davon möchte ich mich ganz ganz wichtig bis an mein lebensende distanzieren!!!!!!
(echt wichtig)
alles ist halt aus einsern und nullern aufgebaut.
oder wollen wir uns mit atomen, quarks und strings beschäftigen. nein das führ zu weit, das ist für studierte männer, nicht für dumme hausfrauen, bleiben wir bei den einsern und nullern. auch die GRAUZONE (die ich sehr l(i)ebe) besteht aus einsern und nullern.
jez verständlicher? nö? 1? 0? hätt mich auch gewundert.
nein nein, das hat mit schwarz weiß aaaabsolut nichts zu tun.
davon möchte ich mich ganz ganz wichtig bis an mein lebensende distanzieren!!!!!!
(echt wichtig)
alles ist halt aus einsern und nullern aufgebaut.
oder wollen wir uns mit atomen, quarks und strings beschäftigen. nein das führ zu weit, das ist für studierte männer, nicht für dumme hausfrauen, bleiben wir bei den einsern und nullern. auch die GRAUZONE (die ich sehr l(i)ebe) besteht aus einsern und nullern.
jez verständlicher? nö? 1? 0? hätt mich auch gewundert.
sexyhannover antwortete am 9. Mai, 12:05:
frau
sitzt natürlich nicht auf dem eigenem Kopf, obwohl das auch interessant sein dürfte..irgendwie
...kleiner Lachanfall meinerseits
...kleiner Lachanfall meinerseits
don d. antwortete am 9. Mai, 12:06:
wie gut dass ich fernsehversaut, new age und somit phantasielos bin.
wiiie gut!
nuja, auf eigenm kopf - solls geben. z.b. bei außerordentlicher befruchtung.
aber das gehört dann mehr zum thema "kind oder cabrio"
so long.....
wiiie gut!
nuja, auf eigenm kopf - solls geben. z.b. bei außerordentlicher befruchtung.
aber das gehört dann mehr zum thema "kind oder cabrio"
so long.....
Bernhard_H antwortete am 11. Mai, 15:54:
kind oder cabrio
stimmt - möge mein cabrio besonders lange halten!
don d. antwortete am 11. Mai, 15:57:
ohja, meins auch,
warn langer kampf.
auf ewiges cabrioglück und schöne sommertage! ;)
warn langer kampf.
auf ewiges cabrioglück und schöne sommertage! ;)
don d. antwortete am 11. Mai, 16:05:
einspruch
bin für kind im cabrio!
mit cooler mütz, so über die ohren und ab gen horizont, das ist sehr sehr schön...
mit cooler mütz, so über die ohren und ab gen horizont, das ist sehr sehr schön...
-w. antwortete am 11. Mai, 16:16:
kind + cabrio
= nicht praktisch wegen schnupfen und ohrenweh (mütze hilft nix) und so weiter. ausserdem unfall und ich will eigentlich gar nicht dran denken was sonst noch.
andererseits, sie haben einen heidenspass. das müsste man eigentlich auch berücksichtigen. oder doch nicht?
andererseits, sie haben einen heidenspass. das müsste man eigentlich auch berücksichtigen. oder doch nicht?
don d. antwortete am 11. Mai, 16:22:
hm.
also ich war als kind mal ein paar jährchen hintensitzer in suzuki samurais.
ohne ohrenschutz, dafür mit kindersonnenbrille (wegen den fliegen und so).
und ich fands toll. immer. und ich hatte keinen schnupfen.
sonst auch keine schäden, die sich darauf zurückführen lassen.
und mein sohn mags auch.
ich sehe also kein problem in der combi.
das unfallargument check ich auch net. unfall=unfall = scheiße
hm.....
mussu ja nicht 180 fahren mit dem kleinen hinten drin, laaach!!!!
also ich war als kind mal ein paar jährchen hintensitzer in suzuki samurais.
ohne ohrenschutz, dafür mit kindersonnenbrille (wegen den fliegen und so).
und ich fands toll. immer. und ich hatte keinen schnupfen.
sonst auch keine schäden, die sich darauf zurückführen lassen.
und mein sohn mags auch.
ich sehe also kein problem in der combi.
das unfallargument check ich auch net. unfall=unfall = scheiße
hm.....
mussu ja nicht 180 fahren mit dem kleinen hinten drin, laaach!!!!
-w. antwortete am 11. Mai, 16:28:
im just overprotective
ich arbeite dran, gelingt mir aber nich. re. unfall: ohne überrollbügel - na seavas. mein vater hat uns mal aufs dach in einen acker gelehrt. was warn wir kinder aber froh dass das kein cabrio sondern nur ein opel rekord war. lol
don d. antwortete am 11. Mai, 16:37:
ok w
verstehe du sprichst aus persönlicher erfahrung, dann kapier ich des schon, wie du des meinst. aber überrollbügel is ja dran am cabrio....etwas beruhigter?
neuro antwortete am 11. Mai, 16:41:
kann nich mitreden
wegen kein führeschein. aber im cabrio würde meine zurecht geföhnte frisör kaputt gehen.
don d. antwortete am 11. Mai, 16:42:
ach süüüsssssss
ja, das stimmt.
deswegen trägt man ja kappen.
hihi
deswegen trägt man ja kappen.
hihi
don d. antwortete am 11. Mai, 16:47:
also w
(wofür steht das w?)
machen wirs halt so, wollen ja jedem gerecht werden.
relativierungszwang und andere krankheiten.
kind und cabrio ist oke, aber ohrenstöpsel, schutzbrille und helm, überrollbügel dennoch.
und wenns net beides geht, cabrio und kind dann geht das kind vor.
und wenn man kein kind hat, aber eine frau mit föhnfrisur, dann bleibt a) das dach zu b) wird das cabrio verkauft c) die frau erst garnicht geheiratet
sind jez alle zufrieden?
hm eigentlich ist das doof, hm..dann geht das kind ja vor der frau, das cabrio hat verloren, öhm. ich überdenke es
machen wirs halt so, wollen ja jedem gerecht werden.
relativierungszwang und andere krankheiten.
kind und cabrio ist oke, aber ohrenstöpsel, schutzbrille und helm, überrollbügel dennoch.
und wenns net beides geht, cabrio und kind dann geht das kind vor.
und wenn man kein kind hat, aber eine frau mit föhnfrisur, dann bleibt a) das dach zu b) wird das cabrio verkauft c) die frau erst garnicht geheiratet
sind jez alle zufrieden?
hm eigentlich ist das doof, hm..dann geht das kind ja vor der frau, das cabrio hat verloren, öhm. ich überdenke es
neuro antwortete am 11. Mai, 16:54:
ich finds schlimm genug
dass sich die leute entscheiden müssen zwischen das und jenes.
als ob man für ein kind viel geld braucht. das ist so komisch in deutschland , so allgemein.
redet man über kinder, kommt immer so ne schlaumeierfrage: weiss du wie teuer das ist ?
das ist typisch deutsch. hier zählt zuerst das materielle, ein kind muss abgesichert sein, schule, studium usw. man kümmert sich mehr um das finanzielle als um das kind selber, das vor allem liebe braucht und zuwendung. kein geld. man kommt immer klar.
die gesetze hier sind so, dass man mit einem kind nicht verarmt. man muss mit dem geld nur so umgehen können, dass man richtig investiert. wenn sich 2 menschen lieben und ein kind wollen, dass sollen sie sich das gut überlegen, ob sie das psychisch schaffen und emotional und nicht, obs finanziel ertragbar ist.
als ob man für ein kind viel geld braucht. das ist so komisch in deutschland , so allgemein.
redet man über kinder, kommt immer so ne schlaumeierfrage: weiss du wie teuer das ist ?
das ist typisch deutsch. hier zählt zuerst das materielle, ein kind muss abgesichert sein, schule, studium usw. man kümmert sich mehr um das finanzielle als um das kind selber, das vor allem liebe braucht und zuwendung. kein geld. man kommt immer klar.
die gesetze hier sind so, dass man mit einem kind nicht verarmt. man muss mit dem geld nur so umgehen können, dass man richtig investiert. wenn sich 2 menschen lieben und ein kind wollen, dass sollen sie sich das gut überlegen, ob sie das psychisch schaffen und emotional und nicht, obs finanziel ertragbar ist.
don d. antwortete am 11. Mai, 16:56:
"von dir kann ich mir ja als mutter eine scheibe abschneiden - von deiner liebe kann n. nicht abbeissen, weisst du was so ein kind kostet, tolle mutter bist du"
mein beitrag dazu.
mein beitrag dazu.
neuro antwortete am 11. Mai, 16:57:
..
ging ich ein bisschen am thema vorbei?
hm. aber das stimmt so.
hm. aber das stimmt so.
don d. antwortete am 11. Mai, 17:03:
ach nö
es gibt momente im leben, da bekommt man ein mail mit einer aufstellung, was man zu zahlen habe, anteilig heizung und strom für ein kinderzimmer und lustige sachen.
und erstmal kommt die versorgung=geld und dann die liebe.
von liebe allein kann man nicht leben, der spruch ist auf alle ewigkeit eingeätzt.
(besonders nicht in einem haushalt der überdurchschnittlich geld zur verfügung hat, proportional dazu zu wenig liebe)
nuja, dass ein 2jähriger im monat mehr geld braucht um überleben zu können als ein erwachsener, das ist eigenartig aber sicherlich plausibel. die fressen ja soviel, gröööhl! vielmehr braucht so ein kind ganz ganz viel liebe, geduld und schutz, ausgleich und sonstwas, was ich auch net so genau weiß....bin ja dumm, man kann ja nicht von luft und liebe leben, man! ich bin ja auch pseudo und verantwortungslos. ach und verrückt.
und erstmal kommt die versorgung=geld und dann die liebe.
von liebe allein kann man nicht leben, der spruch ist auf alle ewigkeit eingeätzt.
(besonders nicht in einem haushalt der überdurchschnittlich geld zur verfügung hat, proportional dazu zu wenig liebe)
nuja, dass ein 2jähriger im monat mehr geld braucht um überleben zu können als ein erwachsener, das ist eigenartig aber sicherlich plausibel. die fressen ja soviel, gröööhl! vielmehr braucht so ein kind ganz ganz viel liebe, geduld und schutz, ausgleich und sonstwas, was ich auch net so genau weiß....bin ja dumm, man kann ja nicht von luft und liebe leben, man! ich bin ja auch pseudo und verantwortungslos. ach und verrückt.
-w. antwortete am 11. Mai, 17:06:
neuro
guter punkt. - weisst du wie teuer das ist? - wär ich nicht so liberal, das wäre ein satz für einen index. das haben wir hier auch bei den g'scherten, haben wir wahrscheinlich von den deutschen gelernt (oder sie habens von uns, da ist man sich ja nie sicher). ich bin so froh dass ich mich gerade daran nie gehalten habe. hätte ichs, wär ich (finanziell) reicher. stattdessen hatte ich spass. alt bin ich so oder so. und die lustigsten sachen könnte ich nie mehr machen weil wenn dus dir leisten kannst bist du für das meiste einfach zu alt.
don d. antwortete am 11. Mai, 17:08:
ich bin wohl doch ein hippie, geld ist doch wirklich nicht erstrangig.
wenn jemand viel geld braucht um viel freude zu haben nenne ich das abhängigkeit.
klar genug geld ist angenehm, viel geld lässt ruhig schlafen wenig geld macht stress,
die deutschen sind ein jammervolk, stöhn ächz jammer.
jammern auf hohem niveau sagen wir immer, meine mama und ich.
wenn jemand viel geld braucht um viel freude zu haben nenne ich das abhängigkeit.
klar genug geld ist angenehm, viel geld lässt ruhig schlafen wenig geld macht stress,
die deutschen sind ein jammervolk, stöhn ächz jammer.
jammern auf hohem niveau sagen wir immer, meine mama und ich.
-w. antwortete am 11. Mai, 17:09:
d
w ist der erste buchstabe meines vornamens. irgendwie so ähnlich wie d., findest du nicht? ;)
don d. antwortete am 11. Mai, 17:10:
w
oke oke
won
lol
won
lol
don d. antwortete am 11. Mai, 17:12:
will garnimmer weiter nachdenken über kinder, geld, streit, komische argumente,
ne ne, das tut mir net gut. meine güte, es könnte (ja konjunktiv) so schön sein.......
egal ob viel oder wenig geld, kind ist zuerst dran, viel liebe, eine basis, werte..ist eh nicht zu kaufen, muss man in sich tragen...um es weitergeben zu können.
ach ich hör jez auf mit dadrüber nachdenkn.
ne ne, das tut mir net gut. meine güte, es könnte (ja konjunktiv) so schön sein.......
egal ob viel oder wenig geld, kind ist zuerst dran, viel liebe, eine basis, werte..ist eh nicht zu kaufen, muss man in sich tragen...um es weitergeben zu können.
ach ich hör jez auf mit dadrüber nachdenkn.
neuro antwortete am 11. Mai, 17:13:
...
sag ich: vom notwendigsten das beste!
deswegen kapier ich diese ganzen renten hysterie hier zulande nich. die leute haben angst, dass sie, wenn sie alt sind, nix haben. dass sie aber jetz nix haben, oder sich die sachen nicht leisten können, weil sie zuviel sparen, das ist denen ziemlich egal. das sind alles die "zuletzt-das-beste-esser" nur kann es leider sein, dass man stirbt, bevor man sich die ganzen leckeren schnitzel isst. die gönnen sich nix. sie machen sich lustig über kalorie-zählende frauen und machen nix anderes..
ich meine auch nicht das man das geld wahllos ausgeben soll, aber man soll sich dinge gönnen, die einem gut tun.
deswegen kapier ich diese ganzen renten hysterie hier zulande nich. die leute haben angst, dass sie, wenn sie alt sind, nix haben. dass sie aber jetz nix haben, oder sich die sachen nicht leisten können, weil sie zuviel sparen, das ist denen ziemlich egal. das sind alles die "zuletzt-das-beste-esser" nur kann es leider sein, dass man stirbt, bevor man sich die ganzen leckeren schnitzel isst. die gönnen sich nix. sie machen sich lustig über kalorie-zählende frauen und machen nix anderes..
ich meine auch nicht das man das geld wahllos ausgeben soll, aber man soll sich dinge gönnen, die einem gut tun.
don d. antwortete am 11. Mai, 17:16:
der satz ist super, der erste.
das ist so ein bißchen mein lebensmotto.
zusammen mit lebe im hier und jetzt.
ich verstehs auch nicht, wenn ich meine großeltern anschaue, ich verstehs nicht.
ich verstehe so vieles nicht.
das ist manchmal ein problem.
das ist so ein bißchen mein lebensmotto.
zusammen mit lebe im hier und jetzt.
ich verstehs auch nicht, wenn ich meine großeltern anschaue, ich verstehs nicht.
ich verstehe so vieles nicht.
das ist manchmal ein problem.
don d. antwortete am 11. Mai, 17:17:
alibi ist konjunktiv, ja?
sicher?
den konjuktiv gibts net, aber achte mal drauf wieviele menschen stääändig im konjunktiv sprechen. schlümm...
wie sag ich immer: konjunktiv ist destruktiv.
sicher?
den konjuktiv gibts net, aber achte mal drauf wieviele menschen stääändig im konjunktiv sprechen. schlümm...
wie sag ich immer: konjunktiv ist destruktiv.
