ad 1. californikjschn. entwickelt sich. die ersten folgen total scheisse. ich meine der typ geht mir ordentlich mit seinem aussehen auf die nerven. seine dialoge oder monologe werden aber immer lustiger. die ex-frau geht mir sehr auf die nerven, auf der skala von 0 bis 10, auf 9.

ad2. dexter! ich liebe ihn obwohl äusserlich gar nich mein typ, aber die schwester echt mano.mano. die wird hoffentlich mal gekillt.

ad.3 pushing dings. hab ich nur eine folge lang ausgehaltet. ich hasse filme wo sie auf einmal so musical-einsätze haben. dafür stehe ich total auf den schauspieler. so süss.

ad.4 boston legal habe ich immer noch nicht drauf. dafür eloy stone. schade dass die stafel zu ende ist..


ad5. house - wird mir leicht "egal". ich warte auf return of "gefühle". oder auf return of böser polizist. 

eli stone hab ich nur selten anschauen anschauen dürfen, wenn ich allein zuhaus war, das war den meinen zu fad peinlich.

house wird immer absurder, aber grosser pluspunkt: die dexter-schwester spielt da mit [edit: schwerer fehler, isne andere. hat aber auch so sexy schiefe augen] die wird hoffentlich mal geknallt

californication wär noch besser mit einer weiblichen hauptdarstellerin. alles gleich, nur alle geschlechterrollen genau umgekehrt. das wär dann wirklich gut. 

californikajschn mit weiblichen hauptdarstellen hatten wir doch schon oder ? samnta nochwas von satc usw. ich finde, die serie wäre PRIMA wenn den den sexuellen aspekt etwas beiseite schafft - das mit dem kotzen ins bett war bis jetzt der höhepunkt.

ah die mit den schiefen augen = die böse fiese zicke?

was ich imemr noch mache: jeden mittwoch eine SRUBS dosis. da steh ich auf voll auf den JD, der ist so trottelig-süss. aber nicht im sinne von HUGH GRANT trottelig süss, sondern du weiss ja.. 

schiefe augen = nummer 13

satc war zu sauber und abgeschleckt. schöngefärbt damits als frauenserie durchgeht. das war zu nett. californication is krank viel mehr wie im wirklichen leben. mit einer frau wärs noch besser weil wenn frauen neurotisch sind geht die post wirklich ab. da braucht man dann wenigstens die werbepause.

mein verdacht dass es keine fernsehserien mit durchgeknallten frauen gibt: da fällt die ganze weibliche zuschauerschaft aus. es reicht bloss immer für einen kleinen sidekick wie die samantha in satc. da können sich die zuschauerinnen dann sagen "na oke die ist halt ein bissl extrem aber das ist ja die ausnahme - so bin ich nicht" 

welche neurosen bleiben denn dann noch übrig? ne geht nicht. 

californication is krank viel mehr wie im wirklichen leben.

häääää? also ich glaube das ist eh die wunschprojektion jedes mannes was der arme hank da durchmacht - diese ganzen weiber drumherum mit ihren perfekten brüsten, diese kleine zicken, die jungen ungezogenen mädchen die er nur so abwimmeln muss, diese kohle die ihm so zum hals raushängt und überhaupt:
oh hank fick mich bitte, bitte bitte, bitte benutze mich
na gut, wenn du unbedingt willst dass man dich benutzt, dann benutz ich dich mal, aber kurz, hab anderes zu tun

diese perfekte midlifecrisis! 

da wir beim thema sind. ich habe mir einen primeur 2008 gekauft und will heute den perfekten cock-au-vin machen. hast du das perfekte rezept???? DAS rezept? ich meine so ein rezept, das französische bauerfrauen in 17 jahrhundert hätten verwenden können, wo die frauen damals für ihre männer gekocht haben, die nach der langen arbeit auf dem feld eine ordentliche warme leckerduftende mahlzeit erwatet haben? weisst du was ich meine ? traditionel, ohne exotik und primitiv. 

also wenn ich mich so umschau, ich denk schon dass das wirkliche leben so krank ist wie in californication. wegen perfekte brüste überall, das kommt vielleicht auch noch bei uns an, das rauchverbot haben wir uns ja auch ziemlich schnell eingetreten (for the record: ich finde beides unnötig [edit: oke, das zweite mehr]).

"was der arme hank da durchmacht" wäre viel witziger wenn es eine arme veronica durchmachen würde da bleib ich dabei. und genauso lebensecht. hätt aber kein nicht genug publikum, zu deprimierend fänden das die frauen. 

hühner sind nicht so das meine (hähne schon gar nicht). 

californication ist auch für mich als mann krank!!!! völlig unrealistisch und billig - bissl schmunzln kann man ab und zu, aber das böse f******-wort kommt viel zu oft vor.

kein wunder das mister david d. von seiner frau verlassen wurde! und dass die serie der renner bei den amis ist rührt sicher daher, weil alles nackige da verboten ist;-)

ergo, merke:

nicht alle männer denken wie hank*zwinker+

auf wiederkuscheln;-) 

hat schon genug mitgemacht - denkmal an den pinkel typen und so.
ich denke mal so: kann sein, dass männer sowas toll finden, diese sexuelle offenheit und frauen die gerne "lust auf ficken" sagen, wenn sie lust auf ficken haben, aber ich persönlich finde es nicht so angenehm, so möchtern aufgestelz, so ich-bin-so-emanzipiert- und so und wenn ich ein mann wäre, würd mich sowas wahrscheinlich eh abstossen als anmachen. ausserdem eigenen sich frauen nicht als COMEDIANS, weil sie im gegensatz zu den männern, mit der trottel-nummer einfach sehr unsexy wirken. 

und jetzt ring dich wenigstens zu nem "hallo" durch - oder kennst mich nimmer???? etwa eingeschnappt, weil ich 2 jahre untergetaucht bin??;-))

frauen die ficken sagen sind abturnend - ja, männer auch, aber wir sind ja auch schweine;-). 

das beste was ich gefunden hab: bocuse rezept. aber die eineinhalb stunden zubereitungszeit dürften wohl leicht untertrieben, also zu wenig, sein: Il faut dire que dans la Bourgogne d'hier, il faisait ses trois bons kilos au moins et qu'il avait rempli de multiples et bons offices, bien couru la poulette, avant de passer à la casserole. 

re abstossen vs anmachen. darum gehts ja gar nicht. es geht ums verblüffen, verunsichern, in weiterer folge ums aus der reserve locken. damit dann (im idealfall, also eh nur selten) die emotionale seite der männer zugänglich wird. damit kämpfen die frauen ja am meisten, männer sowieso. dass männer nix an sich ranlassen und wenn doch dann damit nix anfangen können.

ordinäre sprüche machen mich nicht an, ordinäre weiber schon, wegen dem überraschungseffekt. aber wenn mal der erste schock vorbei ist muss man das ganze wieder auf eine kultivierte ebene bringen, dann trennt sich die spreu vom weizen, bei den frauen ebenso wie den männern. 

verblüffen - verunsichern hab schon vergessen dass du soooooo lange verheiratet bist. klar, verstehe.

ich habe auch mal mit emotionaler seite der männer gekämpft da war ich noch jung und unverbraucht. nun bin ich nicht mehr jung und so semi verbraucht, da kämpfe ich gar nicht, ich leiste nur WIDERSTAND! hehe, funktioniert immer.

die frauen wollen sich immer was beweisen, wollen immer irgendwelche bestätigungen für dinge, die genauso wichtig sind wie die egos - das tun die männer ja auch. in dem sie eben den widerstand leisten :-)
je mehr widerstand desto mehr emotionale erpressung.

aber ich sags dir. irgendwann mal hat man kein bock auf diese blöde spielchen. von einem menschen mit dem ich gerne zusammen bin erwarte ich auch gar nichts, weil erwartungen haben = ist schon mal sehr falsch, aber das weiss ja auch jeder. das einzige was ich erwarte ist "meine ruhe haben wollen". natürlich erst nach dem die person durch den pre-sale RASTER durchgesiebt ist ( was mit vielen fallen, gefahren, prüfungen und bösen überschungenverbunden ist) , aber das ist ne andere geschichte .. ;-) 

"Der Hahn soll auf keinen Fall in minderwertigem Wein zubereitet werden. In der Regel soll zur Zubereitung derselbe Wein verwendet werden, der auch zum Essen getrunken wird."

aus der Wiki-Fascho-Seite....und Primeur ist 'minderwertig' weil noch nicht fertig....also nimm' blieber einen fertigen Wein!

...dieser Primeur-Gedönse-Schnatter ist eh' nicht nachvollziehbar - früher, ja da war es der erste Wein, aber heute kann man sich ja sogar bei Aldi halbwegs gut einmal um den Globus saufen...

:-) 

vielleicht weiss du das noch nicht, aber ich bin DER wein kenner. frag mal leute die jemanden kennen, die jemanden kennen, die das schon mal gehört haben.
leider nur in sachen:

spanische rose weine in der preisspanne up to 5 euro
weisse weine aus europa in der preispanne up to 4.99
und vino verde - preispanne kann weiter richtung 7 euro gehen.

rotwein hab ich bisher immer mit viel abstand genossen, besonders die französische weine, wobei ich dacht immer der PRIMEUR wäre etwas ganz besonderes! ich habe mir vor einiger tagen ein spezialisten buch gekauft, in dem steht folgendes:

100 irtümmer über wein - billiger wein ist immer schlecht. demnach muss es nicht immer so sein.

ausserdem stand in dem buch, dass zwei leute können durchaus ( auch das stand bei den irrtümmer) eine 0,75 L flasche zu zweit trinken, und das a) regelmässig und b) ohne davon schaden zu tragen. fragt sich nur, was heisst regelmässig? 

nanana nicht notwendig alles so tragisch zu nehmen.

aber: der primeur ist ein beaujolais und ein sehr guter wein vor allem für leute, die rotwein sonst nicht so vertragen, weil er jung ist und nicht soviel tannin hat. beaujolais kann man auch nicht lang aufheben. der bourgogne ist ein burgunder und den kann man jung gar nicht trinken, da ist es schade ums geld wenn man den zu früh aufmacht. billiger burgunder geht leider nicht so gut, der ist zu hantig. aber es muss ja nicht burgunder sein.

ich würde einen relativ billigen burgunder oder rioja (=billige und gute burgunder-alternative) für das hendl nehmen und den primeur zum essen trinken, der ist zu schade fürs verkochen. 

auf morgen verlegen müssen, denn ich soll das huhn ein tag im wein marinieren lassen. ich werde den ratschlag wahrnehmen und ess heut spaghetti mit fleischkügelschen.

schön fajabend! 

klar funktioniert widerstand! weil widerstand (indellenter jedenfalls) ermöglicht überhaupt erst interessantes flirten zb. blöd is nur dass widerstand wiederholt oder uninspiriert routinemäßig eingesetzt sehr leicht selber zu einem blöden spielchen verkommt ;)

und verblüffen geht auf viele arten, jede einzelne davon nutzt sich naturgemäß aber schnell ab, ungerecht trotzdem unvermeidlich. dafür wird als gegenleistung das aus der reserve locken immer leichter bzw unnötig mit der zeit. 

na ich weiss nicht. ich mag weder überraschungen noch verblüffungen. eigentlich mag ich langweile, damit fühl ich mich wohl. zb. mag ich nicht zu einem mann sagen du verblüffst mich immer wieder, weil ich davon ausgehe, in einer beziehung die etwas länger geht, kann die verblüüfung nur negativ sein.

schaumal andersum. habe gelesen in einer umfrage, soundsoviel prozent der männer, wünschen sich von der eigener frau überrascht zu werden. in dem sie zB den partner im an der tür mit einem neglige oder korsett oder irgendowas begrüsst. sowas wünschen sich angeblich die männer. "mal was anderes". in wirklichkeit wünschen sie sich jemand ganz anderes der da im neglige die tür öffnet, deshalb die verkleidung, man könnte ja kurz vergessen, dass es die eigene frau ist mit immer den gleichen schlaffen brüsten und cellulite, das beflügelt ja die eigene vorstellungskopfkino-kraft.

das ist alles so höhere mathematik der liebe und so - nix für mich. ich will langweile, routine und einfach dass mir der partner nicht auf die eier geht. mehr verlange ich nicht. ausser natürlich den pre-sale geschichten. wenn man dadurch ist. 

das sind ja alles oberflächlichkeiten. "mal was anderes" sich wünschen oder "sich überraschen lassen wollen" beweist nur, dass man selber zu faul ist, sich aus seiner selbstfabrizierten langeweile zu befreien.

solchen menschen ist nicht zu helfen. nicht mal der liebevollste (oder geliebteste) partner kann einem die eigene langeweile nehmen, das muss schon jede(r) für sich selbst erledigen. fad und ohne perspektiven (<-- langeweile) vs das leben ist ein langer ruhiger fluss mit stromschnellen und hochwasser (<-- keine langeweile).

überraschen kann mich zb eine schwimmweste an die ich mal wieder nicht gedacht habe, um bei dieser analogie zu bleiben. hingegen erzeugt going commando im cocktailkleid zwar angenehme verblüffung, eignet sich aber wohl kaum als langfristige rettungsstrategie bei hochwasser. immer alles zu seiner zeit. 

wenn ich ein los kaufe, und da ist keine NIETE drin. das ist mal eine überrschung.. aber die lässt sich so schlecht in das menschliche übertragen :-)