fdw (Gast) meinte am 5. Jul, 10:22:
freudscher (rechtschreib)fehler?
"mann, ist das eine blöde sucht." 
dus antwortete am 5. Jul, 11:02:
hat ihr beitrag einen xesuell gefärbten hintergrund (untergrund?) HRHRHR
1102 ich bitte sie!! muhaha 
neuro antwortete am 5. Jul, 13:04:
hm
ich bin gar nich mann-süchtig.

abt. probleme die ich nicht habe, aber auf die ich gerne verzichte.

mann baut mächtig scheisse.
frau= schmollt.
mann sagt: ich lieb dich doch mein schatz ( mann kuckt dabei so treudoof in die augen) ( mann denkt dabei, wobei hab ich dieses theater einklich verdient)

frau = strahlt.

mensch. der satz " ich liebe dich" wird so oft so blöde verprlemmpert. 
fdw (Gast) antwortete am 5. Jul, 15:22:
warum klappt das aber immer wieder?
warum is frauen "belügen" so einfach? 
blogistin antwortete am 5. Jul, 15:37:
weil frauen, im allgemeinen, keinen, aber auch gar keinen mut haben – nicht, den lügner zu verlassen, nicht, ihr leben umzukrempeln und schon gar nicht, allein zu leben. (lebens-)lüge = die neue wahrheit. 
timanfaya antwortete am 5. Jul, 15:51:
das könnte ich jetzt noch evolutionär untermalend erläutern, aber es bleibt,
was es ist: auf den punkt gebracht. 
fdw (Gast) antwortete am 5. Jul, 16:23:
@blogistin
nah, das glaub ich aber nich. schon gar nich in der heutigen zeit, wo frauen auch wirtschafltich nicht mehr vom mann abhängig sind. 
blogistin antwortete am 5. Jul, 17:14:
herr (?) fdw: frau, mann, kind (= der klassiker wenn’s um lügen und betrügen geht) – bei dieser konstellation brauchen wir doch nicht ernsthaft darüber reden, dass es ja so einfach ist heute, als frau vom mann wirtschaftlich unabhängig zu sein.
ansonsten: doch. mut. zu mut gehört auch selbstvertrauen und die fähigkeit, nicht alles auf sich selbst zu beziehen. viele frauen suchen die ursache für seine lügerei ja sogar noch bei sich selbst.
wenn man übrigens mal begriffen hat, dass alle, ausnahmslos alle männer so sind, lebt's sich mit der lügerei ganz leicht - kraft und mut kann man statt in immer neue beziehungen besser in andere dinge investieren - und ihn, den jäger & sammler, kann man ja wunderbar als fußwärmer benutzen ;-) 
neuro antwortete am 5. Jul, 17:22:
vielleicht
liebt ER sie ja wirklich und sie ihn- aber darf man dann imemr wieder scheisse bauen und das ich-liebe-dich als rechtfertigung/entschuldigung missbrauchen. liebe verzeiht doch nicht alles oder?

ich kann doch jemand lieben, ihm aber tortzdem nicht verzeiehn.
oder geht das nicht? 
timanfaya antwortete am 5. Jul, 17:23:
@ frau b.: (o;
@ tante neuro: ich glaube das geht. also das lieben, aber nicht verzeihen können. alles hat irgendwo eine grenze. 
neuro antwortete am 5. Jul, 17:24:
re luegner
frauen verlassen die luegner nicht
aber die maenner die luegen, die verlassen die frauen die sie beluegen auch nicht

warum? 
neuro antwortete am 5. Jul, 17:24:
tim
selber onkel ts 
blogistin antwortete am 5. Jul, 17:31:
frau neuro: ja geht: er liebt sie, sie liebt ihn, trotzdem lügt er. ich kenne das. und nochmal ja: man kann lieben und trotzdem nicht verzeihen. auch das kenne ich. sehr gut sogar. es verlangt unmenschlich viel mut, jemanden zu verlassen, den man liebt. 
blogistin antwortete am 5. Jul, 17:33:
noch etwas: männer missbrauchen das "ich liebe dich" nicht als rechtfertigung, sie sehen es vielmehr so, dass beides nichts miteinander zu tun hat. schließlich können sie ja auch nichts dafür, dass da plötzlich diese hübsche, junge, schlaue, eloquente (attribut ihrer wahl einsetzen) frau auftauchte. 
neuro antwortete am 5. Jul, 17:34:
ich dachte
\blogistin

du wolltest sagen: es verlangt unheimlich mut nicht zu verzeiehn und trotzdem zu lieben.. 
neuro antwortete am 5. Jul, 17:35:
wegen " worte meiner wahl"
haessliche, dumme, total dumme, ohne stil, total ohne stil, mit ungepflegten zaehen, dickarschige ding.

wissen sie, ich kann da nie so richtig die obejktivitaet im auge behalten... 
blogistin antwortete am 5. Jul, 17:44:
frau neuro: hm. das würde ich vermutlich nicht mut nennen, sondern stärke, kraft, große kraft.

objektivität: noch mal hm. ich glaube, ich kann das. und manchmal tut objektivität weh. subjektivität als schutzmechanismus kenne ich (fast) nicht. hm. 
neuro antwortete am 5. Jul, 17:54:
re schutzmechanismus
man hat ja soviele ausreden: wenn er auf SOWAS steht dann ist es nur besser dass ich ihn los bin.
wegen. aufwertungsgefuehl.

obwohl in wirklichkeit betruegt keiner keinen nur, weil er jemanden gefunden hat, den er huebscher/toller findet. wenn der wille da ist, jemanden zu betruegen dann ( betruegen ist doch kein reflex) dann ist das das resultat einer innerer einstellung die schon lange da ist.

oder nicht?

kein mensch betruegt auf einmal, ploetzlich, weil er grade lust hat. und ich rede nicht von spontanen sex ( es gibt abmachungen oder bezihungen wo sowas gemacht wird) sondern von bewussten betruegen im sinne= jemanden richtig hintergehen.

jeder der betruegt/hintergeht hat als eigenes schutzmechanismus ein eigenes alibi-rechtfertigung-szenario. um sich selbst in den spiegel zu kucken. um eine distanz aufzubauen. leider ist das auch nur eine luege, aufgebaut wiederum auf luegen.

was ich an der sache nicht verstehe, wieso diese menschen betruegen- und dennoch um verzeihung bitten. wenn ich jemanden verletzen will, dann verletze ich und damit ist dann fajabend.verletzen aus wut oder so. verletzen als refelx evntl. auch, um sich unbewusst fuer etwas zu raechen. aber hintergehen und betruegen ist ein tick mehr, das ist eine bewueste taeuschung.

noch weniger verstehe ich, wenn die leute dann noch " tut mir leid sagen". von mir aus, kann so ein mensch seine ruhe haben, aber die bekommt er nicht von mir. die muss er selber finden. absolution gibts nur vom gott. 
neuro antwortete am 5. Jul, 17:57:
\fdw
die leute haben mensch vom alleinesein.
das ist leider eine schwaeche, eine menschliche schwaeche. 
fdw (Gast) antwortete am 5. Jul, 22:08:
weil abschweifen von "warum glauben frauen lügen" neue these: wer fremdgeht hat minderwertigkeitskomplex? wegen ständig neue bestätigung suchen/finden?! 
blogistin antwortete am 6. Jul, 12:02:
wille, innere einstellung, die schon lange da ist: richtig. betrügen hat selten mit "auf einmal" oder "plötzlich" zu tun.
aber: was das bewusstsein dabei angeht - sehe ich anders. ich glaube, dass da viel weniger bewusst abläuft, als der andere bzw. irgendjemand vermutet/unterstellt. und zwar vor allem, weil sich die wenigsten menschen ihrer selbst bewusst sind, inklusive eigener gefühle. über andere menschen, den partner beispielsweise wissen sie erst recht nicht bescheid. und genau aus dem grund bittet ein "betrüger" dann um verzeihung - er wusste eigentlich nicht, dass er damit verletzt, unterschwellig ja, klar - aber ich glaube, dass ein großteil der menschen, die in beziehungen miteinander leben nicht klar abgeklärt haben, wer was wie empfindet und wo verletzungen beginnen und wo nicht. für den einen ist eine lüge nicht schlimm, für den anderen eine notlüge schon ne katastrophe, für den einen gehört flirterei zum alltag, der andere fühlt sich dadurch schon betrogen usw. usf.
und wenn jemand "tut mir leid" sagt, meint er das auch so. er (oder sie) hatte nur kein gefühl für den anderen im sinne für das was ihn oder sie verletzt.
klar, dann gibt`s noch die riesenarschlöcher, pardon, das sind die, die wirklich alles im vollem bewusstsein tun und bewusst verletzen … >> großer bogen drumherum, immer, überall. 
blogistin antwortete am 6. Jul, 12:07:
was mich an dem ganzen am meisten traurig macht, ist, dass die menschen eine sprache sprechen, aber trotzdem meilenweit aneinander vorbei reden und nicht in der lage sind, ihren eigenen wortdefinitionen abzugleichen. uffz. 
neuro antwortete am 6. Jul, 13:45:
tut mir leid vs ich liebe dich
auch wenn man dabei nicht lügt
ist das unehrlich. 
neuro antwortete am 6. Jul, 13:46:
@fdw
das mit der bestätigung is nich wirklich was neues.. 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild