so

jetz mal nich lustig.

sexblog-diskussion. hetzjagd auf sexblog, meinungsfreiheit, zensur, streik, twoday-polizei usw.

nein, es ist nicht gut. gar nich gut. ist nich: alles internezz, was nich geht, geht nich und was mich ankotz, kotz mich eben an. und da es mein blog hier ist, wird eben jetz hier gekotzt, kinder empfindliche?und schwachbetuchte ab nach hause, es schlägt dreizehn, feierabend, jetz wird gekotzt.

der schreiberquerstrichschreiberinn des weblogs fängt so an, als überleitung, oberleitung, großüberschrift: eine frau, mitte dreißig, single und unersättlich. gehe seit ca. zwei jahren regelmäßig in einen swingerclub, um meine lust, meine phantasien und meine wünsche auszuleben.[...]ich schreibe dieses blog insbesondere für frauen. damit sie vielleicht die eine oder andere anregung bekommen, ihre sexualität freier und selbstbestimmter zu leben und zu genießen. kotz!! aber das nur am rande. sexblogs sind noch relativ harmlos, wenn auch schon grenzenlos ärgerlich wenn man so einiges liest. hört sich an wie die 190-werbung, rufmichan.

also der schreiberquerstrichschreiberin schreibt über sex, in dem sie in ihremquerstrichseinem blog sehr häufig wörter wie: mu*, schw*, fi*, fin* usw. benutzt. aber das ist ja normal, es existieren im web ca 56 tausend ähnliche blogs, egal wo man hinschaust, scheissbewusste sexschreiber, die wahrscheinlich nur sex haben und danach alles penibel aufschreiben. die contenmaschine spuckt reihenweise die F- wörter und die F-adjektive. die das aussergewöhnlich thema aufnehmen. regt sich keiner auf über sowas, schreit keiner nach zensur, lacht keiner aus. macht keiner eine hetz-jagd. wer kein sex hat, schreibt darüber, das weiss ja jeder. isjagut

nun taucht aber in diesem blog eine textpassage in dem darüber berichtet wird, wie man in kind über ihr mu* streichelt - genau in den gleichen worten, wo paar zeilen weiter die mu* gef* wird, und gestreichelt wird der schw* und wo sich der schreiberquerstrichschreiberinn ein maniküre-set in die genitalien rammt. da haben sich viele aufgeregt, waren empört, haben sich viele zum wort gemeldet, haben gekotzt, haben disskutiert, traffic, 2000 besucher. okeh.

den leuten die dort disskutiert haben, die sich eingemischt haben oder empört reagiert haben, wurde vorgeworfen eine hetzjagd zu machen, einen armen menschen mit seiner menschenwürde vernichten zu wollen, einen neuen blogger, der ja nur bloggen will, twodayblogger diffamieren arme sex-schreiber, kinderficker-hysterie. ein muschi-fick-feucht-schreiber rennt um sein blog-existenz-leben.


hallo! ich unterstelle diesem unersättlichem blogger dass er /sieganz bewust solche worte einsetzt, dass er ganz bewusst , also eine person die sehr sexoffen ist und freizügig und das wünscht sie sich für alle leser/innen, dass diese person ganz genau weiss, was sie tut, in dem sie die zusammensetzung solcher wörter benutzt. nach heftiger disskusionnen hat sie hm glaubt ihr wirklich ich soll das entfernen aus meinem blogg??? hilfeschauend kuckt diese pasage rausgemacht und in einer stellungnahme Zurecht wurde ich auf die Gefahr hingewiesen, dass das was ich mit dem was ich schrieb pädophilen Fantasien Vorschub leisten könnte bzw. noch schlimmer, man es konnte als Handlungsaufforderung verstanden werden. Deswegen strich ich die vermeintliche Handlungsaufforderung sofort. Viele verstanden es aber weiterhin als ein Gutheißen von Pädophilie. So war es nicht gemeint. Ich nehme aber auch nicht weiter Stellung zu den Vorwürfen bezüglich Aufforderung oder Duldung von Phädophilie. In diesem Blog geht es nicht um Kinder und nicht um Diskussionen. sagt er sie und damit ist gutz. zuerst über kleinkind-mu*-streicheln b eim wickeln erwähnen und dann sagen, sorry, wenn irgendwelche gefühle verletzt habe.

alleine so eine aktion deklassiert einen menschen in meinen augen. da bin ich radikal, da kann mir keiner swingerclub-besucher/in erklären, das war keine absicht. das war keine absicht und ich wollte nicht so einen eindruck erwecken. da kann keiner auf unschuldig machen, oh das is mir nich aufgefallen, dass wenn man kindliche geschlechtsorgane mit mu* schreibt, und weiter drunter wird die muschi klatschnass- gefingert, da hab ich mir nix böses dabei gedacht...

was für einen eindruck also dann?

alleine das benutzen mancher worte im zusammenhang mit kinder find ich unverschämt. in einer disskusionsform irgendwo zum thema: kinder aufklärung, vielleicht ja, aber nicht in einem sexblog, wo sicher einer zuhause einen drauf wixt. du kannst nich über feuchte klatsch-nase-mu* schreiben und gleichzeitig die leser dazu animieren sich via bilder im kopf, die sich automatisch bilden, paar zeilen weiter über kleinkinder-genitalien schreiben. das geht nicht.


gleichzeitig tauchen sehr viele positive kommentare, von männer, die das sehr faszinierend finden, die art wie sie die dinge beschreibt, wie sie über sex so offen und frei redet, denen auch nichts weiter auffällt, weil sie vermutlich das alles sehr anregt und sehr anspricht. das ist auch okeh. solche männer gabs es immer und es wird immer geben, solche männer schauen sich auch die 1090 werbung nachts im tv, weil sie zu schühtern sind sich einen gescheiten pornofilm zu kaufen und im netz sind sie alle zu kurz und zu alt, weil sie das sehr offen und normal finden und das gehört zu unserer sexualität im 21 jahrhundert. es ist schlimm genug, dass die leute, vor allem männer die sich im internet bewegen, so einen scheissguten sexuall-geschmack anerzogen bekommen, bis sie zur sexkenner werden, die sich dank den ganzen webmässiger sexuallfreizügigkeit angeblich eine identität zulegen können, weltoffen, frauen offen, das ist widerlich genug, aber es ist noch viel schlimmer, die bescheurten sexschreiber sind zu sowas wie volkspädagogen aufgestiegen, sie reden über moral, liebe, menschlichkeit, natürlichkeit und weiss der teufel noch über was fürn zeugs, und das führt zu noch schlimmeren, nämlich dass diese kranke säcke behaupten, dass wir ind er zeit leben wo das alles normal ist, wo man einem vorschreibt was die männer wollen ( maniküreset in den genitalien) , weil die männer sowas aufgeilt, das ist gut, denken die männer, so sollen die frauen ja sein.

zum kotzen. dass diese leute fünfzig jahre zu spät kommen ist ja klar, wo sie jetz entdeckt haben, bildschen und avis aus dem netz sind manchen zu wenig, die geben nicht das, was in den köpfen der sexgeilenfrauen vor sich hin geht, das muss man jetz alles aufschreiben, damit sich die männer darin bestätigt fühlen, damit sie sagen können: jawoll, ich hab mir schon imemr gewünscht dass meine gattin sich mal mit einer maniküre-set selbstbefriedigt.

ich kriege echt angst, ja angst kriege ich vor dem tag, an dem so eine verkackter mann sich in mein leben einschleicht. das macht mir angst, die erkenntnis, wie leicht manche leute manipulliert werden, wie sie nicht merken wie sie manipulliert werden, wie leicht sie den überblick verlieren. ich hoffe nur dass keiner von solchern intellektuell-wixer, hier mitlist. raus hier, das will ich nicht, das verursacht mir hochkommende kotze in den hals, mit nachgeschmack. das macht mir angst, darüber will ich gar nich denken. raus raus raus

weil ich bin wahrscheinlich sehr seeeehr sehr prüde und verklemmt. so siehts aus.

im hintergrund oder auch vordegrund, die fürchtbare rumgespücke: die pascal geschichte
schnatterliese meinte am 27. Sep, 15:04:
kann man, sollte man, muss man wohl drüber nachdenken. was passiert auf der seite des empfängers? was macht der der liest. was kriegt er noch mit, was nicht mehr. und in dieser ursuppe von überreizung wird dann auch mal das ein oder andere tabu ruckzuck untergezogen. hast schon recht, das kotzt. 
neuro antwortete am 27. Sep, 15:18:
was kriegt er noch mit, was nicht mehr
man hat darüber absolut keine kontrolle. das ist traurig aber bestandteil des ganzes, deswegen sollte man schon bewusst dinge schreiben oder darstellen. und wenn man was zu sagen hat, sagt man oder gibt empfindungen frei. hat mit hetze nix zu tun sondern mit dem eigenem persönlichen-anstand. wegkucken kann ja jeder. 
pennywein antwortete am 27. Sep, 15:27:
guten
tag schnatterle