neuro meinte am 30. Mai, 13:59:
OT @w wegen pele
leider hat mich die doku nicht viel weiter gebracht. ausser dassich erfuhr dass er ein sehr großer ruppel war auf dem feld ( kopfnuss ua) vielleicht weil sie sich mehr auf seine off-persönlichkeit fokusiert haben, eine sehr tragische persönliche rolle.schlechter vater, schlechter ehemann, schlechter geschäftsmann.er wurde jahrtausendfussballer für meine begriffe, zu unrecht, da bleib ich dabei.
-w. antwortete am 30. Mai, 15:14:
persönlich sehr tragisch
aber das ist ja ganz normal im sport, kommt mir jedenfalls so vor. boxen, formel1, schifahren, eislaufen, fussball ... you name it. gehört einfach dazu, genauso wie im show business übrigens.
im fall pelé ist für mich eine tatsache, dass er ein herausragender spieler war und sein stil ausserdem großen einfluss hatte auf die art wie von da an fussball gespielt wurde. weil wunder hin oder her, der damaligen kickerei mit heutigen augen zuzuschauen, das ist nicht wirklich berauschend. pelé hat meiner ansicht nach als erster viel dazu beigetragen, dass fussball einfach ein schöner sport wurde (also für die jedenfalls denen sowas gefällt.)
später kamen aber andere die's vielleicht noch besser gemacht haben, oke. aber da bin ich der falsche zum streiten drüber wer die waren
:-)
im fall pelé ist für mich eine tatsache, dass er ein herausragender spieler war und sein stil ausserdem großen einfluss hatte auf die art wie von da an fussball gespielt wurde. weil wunder hin oder her, der damaligen kickerei mit heutigen augen zuzuschauen, das ist nicht wirklich berauschend. pelé hat meiner ansicht nach als erster viel dazu beigetragen, dass fussball einfach ein schöner sport wurde (also für die jedenfalls denen sowas gefällt.)
später kamen aber andere die's vielleicht noch besser gemacht haben, oke. aber da bin ich der falsche zum streiten drüber wer die waren
:-)
neuro antwortete am 30. Mai, 15:21:
w
die ganze sendung war ziemlich negativ. man hat mehr über ihn als edwin ( so hiess er glaubl ich) erfahren als wie PELE wirklich war. und dann hat er immer geheult, geweint, von wegen menschlich und dann die politische episode, das war auch etwas alles verdünkelt.
die sportliche leistung, war für damalige zeiten wirklich bombastisch, der euzebio (gefeiert als sein nachfolger) aber fast genauso so gut. also als eine art von *überfussballer* kann ich ihn nicht sehen. das ist überhaupt schwierig im sport, weil die technik ändert sich, die gesetze ändern sich, die regeln, früher haben sie auch öfters 20 zu 12 gespielt als heute, weil heutige regeln mehr verbieten, als sie erlauben, aber so ist wohl überall im sport. manchmal zum schutz aber manchmal nur, um den sport interessanter zu machen ( beispiel F1, echt doofe regeln )
die sportliche leistung, war für damalige zeiten wirklich bombastisch, der euzebio (gefeiert als sein nachfolger) aber fast genauso so gut. also als eine art von *überfussballer* kann ich ihn nicht sehen. das ist überhaupt schwierig im sport, weil die technik ändert sich, die gesetze ändern sich, die regeln, früher haben sie auch öfters 20 zu 12 gespielt als heute, weil heutige regeln mehr verbieten, als sie erlauben, aber so ist wohl überall im sport. manchmal zum schutz aber manchmal nur, um den sport interessanter zu machen ( beispiel F1, echt doofe regeln )
