-w. meinte am 15. Mai, 14:05:
ah.
fr. neuro macht auf risiko. ich find das ja ganz toll, aber ich finde auch, dass man ne gewisse verantwortung hat mit so nem grossen leserkreis wo man annehmen muss, dass sich da drunter vielleicht ein paar weniger erst ignorieren sie dich
dann machen sie sich über dich lustig
dann kämpfen sie gegen dich an
und dann
also meine herren, da schaust du dann aber ganz schön blöd aus der wäsche, näh? vor jedem sieg (der auch wirklich was wert ist!), da steht ja auch das risiko, dass du verlieren könntest und das ist ja auch ganz oke weil das macht einen sieg dann umso besser. je höher das risiko (zu verlieren), desto besser schmeckt der sieg wenns nicht passiert.
wennste dich vorher mit einer schlumpf-mütze lächerlich machst, dann schaust im fall einer niederlage doppelt deppert aus. wenn du gewinnst, dann neigt der zuschauer hingegen noch mehr dazu als sonst, deinen wohlverdienten sieg als glückstreffer abzutun. die sache mit der schlumpfhaube is also sehr mit vorsicht zu geniessen, weil das geht schon sehr in die richtung einer no-win-situation.
ganz anders hingegen der herr alonso. der mann geht mit einer ernsthaftigkeit an die sache ran, die keinen zweifel offenlässt. der präsentiert sich ohne den geringsten zweifel als ernstzunehmender gegner. und daher kann er auch (das ist wirklich cool!) einen alien-tanz aufführen und damit zusätzlich noch beweisen, dass er auch noch lachen kann, ohne damit seine leistung runterzumachen. zusätzlicher bonus: bissl demütigung für die geschlagenen, so ganz subtil.
hr. alonso rettet mir deshalb die formel 1, weil der is einer der wenigen da, die wieder ein charisma haben. das nehm ich dem schumi ja übel, dass er kein charisma hat. wobei. er kann ja nix dafür. vielleicht sollt ich es lieber den schumi-fans übel nehmen, dass sie fan von jemandem sind, der kein charisma hat nur weil er halt super autofahren kann. formel 1 ist aber über wilde kerle mit was im kopf und nicht über konzentrierte autofahrer mit was im kopf.
was ich also sagen will, über hrn. alonso bin ich deiner meinung fr. neuro. den schlumpf-boxer kannst du dir aber leider auf den hut stecken.
neuro antwortete am 15. Mai, 14:24:
w
ich gehe davon dass wenn man unterschätz wird, dass man damit viel mehr anfangen kann ,als wenn man überschätz wird. entweder du bist der jäger, oder du bist der gejagte. in der f1 ist das nicht anders: was ist besser, du führst und wirst gejagt, oder du bist der jäger und macht dem davorne druck?
es ist wohl oft so im leben, dass viele menschen erstmal ignoriert werden, wenn sie anders daherkommen. wenn man sich dann nicht zurückzieht, wird es versucht diese person auszulachen. zieht sie sich immer noch nicht zurück und strahlt weiter, wird man versuchen, sie zu bekämpfen wegen stör faktor.
die person muss mal nicht mal viel machen, sondern einfach sein. das ist ein unsichtbarer kampf, der nur als kampf aus der sicht den anderen gesehen wird. somit sind die klar im nachteil.
na ja und dann gewinnt man. fürs verlieren ist da zu spät.
wer in der lage ist, mit einer schlumpfmütze rauszugehen, ist schon mal mental in der lage, mit würde zu verlieren. wenn man die schlümpfmütze nur symbolisch betrachtet. es kann auch etwas anderes sein. aber wenn man dazu fähig ist, dass ist man auch dazu fähig aus den niederlagen zu lernen. und die, die lachen und einen fürs deppert halten, die nie in der lage gewesen wären, eine schlumpfmütze anzuziehen wegen vorsicht und obacht auf DEPPERT, wären auch nie in der lage mit erhobenem haupt von einer niederlage wieder hochzukommen. sie würden sich womöglich schämen oder genieren. oder aufgeben. ich gehe davon aus, wer jemand den mut hat sich lächerlich zu machen, hat automatisch den mut, zu verlieren, das wiederum gibt ihm die stärke fürs gewinnen.
<<<<< hehe ja, der alonnssssooo, ganz subtiler bursche. langsam mag ich ihn.
es ist wohl oft so im leben, dass viele menschen erstmal ignoriert werden, wenn sie anders daherkommen. wenn man sich dann nicht zurückzieht, wird es versucht diese person auszulachen. zieht sie sich immer noch nicht zurück und strahlt weiter, wird man versuchen, sie zu bekämpfen wegen stör faktor.
die person muss mal nicht mal viel machen, sondern einfach sein. das ist ein unsichtbarer kampf, der nur als kampf aus der sicht den anderen gesehen wird. somit sind die klar im nachteil.
na ja und dann gewinnt man. fürs verlieren ist da zu spät.
wer in der lage ist, mit einer schlumpfmütze rauszugehen, ist schon mal mental in der lage, mit würde zu verlieren. wenn man die schlümpfmütze nur symbolisch betrachtet. es kann auch etwas anderes sein. aber wenn man dazu fähig ist, dass ist man auch dazu fähig aus den niederlagen zu lernen. und die, die lachen und einen fürs deppert halten, die nie in der lage gewesen wären, eine schlumpfmütze anzuziehen wegen vorsicht und obacht auf DEPPERT, wären auch nie in der lage mit erhobenem haupt von einer niederlage wieder hochzukommen. sie würden sich womöglich schämen oder genieren. oder aufgeben. ich gehe davon aus, wer jemand den mut hat sich lächerlich zu machen, hat automatisch den mut, zu verlieren, das wiederum gibt ihm die stärke fürs gewinnen.
<<<<< hehe ja, der alonnssssooo, ganz subtiler bursche. langsam mag ich ihn.
dus antwortete am 15. Mai, 14:28:
öhm
was issn nu verlieren und gewinnen.
absolute grauzone hm
ich kenne nur gewinnen.
absolute grauzone hm
ich kenne nur gewinnen.
neuro antwortete am 15. Mai, 14:35:
dus
ich weiss nicht. jedenfalls ist es besser manchmal auf die schnauze zu fallen als in einer illusion zu leben..
-w. antwortete am 15. Mai, 14:35:
unterschätzt werden is schon oke
gewinnen aus einer unter-dem-radar-position is ne heisse sache, aus der helden geboren werden. aber mit ner schlumpfmütze am kopf nehmen sie dich nicht ernst und das macht den sieg dann weniger wertvoll obwohl er gleich hart erkämpft wurde. sowas ist kontraproduktiv.
mit würde verlieren ist nicht das gleiche wie mit schlumpfmütze verlieren. du kannst dann höchstens behaupten, ich geh mit verlieren um, indem ichs nicht so ernst nehme. das kann cool sein (es weckt den mutterinstinkt bei frauen glaub ich), ist es aber in wirklichkeit nicht. denn leute, die das verlieren nicht ernst nehmen, denen traut man auch nicht zu, dass sie das siegen ernst nehmen. das sind keine helden und mutterinstinkt hin oder her: nen helden will die frau, abt evo-kram. und falls sich keine frau findet bleiben immer noch die männer, die stehn da auch drauf übrigens. auf helden.
mit würde verlieren ist nicht das gleiche wie mit schlumpfmütze verlieren. du kannst dann höchstens behaupten, ich geh mit verlieren um, indem ichs nicht so ernst nehme. das kann cool sein (es weckt den mutterinstinkt bei frauen glaub ich), ist es aber in wirklichkeit nicht. denn leute, die das verlieren nicht ernst nehmen, denen traut man auch nicht zu, dass sie das siegen ernst nehmen. das sind keine helden und mutterinstinkt hin oder her: nen helden will die frau, abt evo-kram. und falls sich keine frau findet bleiben immer noch die männer, die stehn da auch drauf übrigens. auf helden.
dus antwortete am 15. Mai, 14:37:
ich sehs noch anders
jeder tag den ich überlebe macht mich zum gewinner.
jeden tag. ich kann nur eines verliern.
a) mich und dann/ oder b ) mein leben
ist c) das gleiche
#
oh mir fällt was ein. seine träume kann man verlieren.
seine erinnerungen. und seine hoffnung auch.
und sein kind auch. und den glauben an gerechtigkeit.
und das vertrauen. ja sowas kann man schon verlieren.
aber man gewinnt dann trotzdem was: sich und seine stärke selba.
fertig.
jeden tag. ich kann nur eines verliern.
a) mich und dann/ oder b ) mein leben
ist c) das gleiche
#
oh mir fällt was ein. seine träume kann man verlieren.
seine erinnerungen. und seine hoffnung auch.
und sein kind auch. und den glauben an gerechtigkeit.
und das vertrauen. ja sowas kann man schon verlieren.
aber man gewinnt dann trotzdem was: sich und seine stärke selba.
fertig.
neuro antwortete am 15. Mai, 14:42:
w
seh ich anders. der typ ist sowas von cool. er ist wirklich cool, auch wie er kämpft. ich habe lange keinen boxer gesehen der so cool ist. ich finde das sehr cool, grade beim boxen so aufzutreten. das zeigt charakter. damit macht er sich lächerlich aber er scheisst drauf, damit zeigt er schon mal allen, dass ihm sein ego weniger wichtig ist als die sache um die er kämpft.
weil den meisten menschen ist ihr ego wichtiger, als die sache um die sie kämpfen. hier seh ich den grössten unterschied. diesem typ ist das ego nicht wichtig. sondern die sache. der sieg. viele haben angst vor der macht des eigenes ego. der schlumpf entimmt die ganze ego-macht die einem sehr als barrikade steht, in dem er sowas symbolisches und nonverbales einsetzt.
aber tztz ich steh doch auf loser. 25 jahre runtime. schon immer so gewesen. ein held zu sein im herzen der frau ist etwas, was man nicht mit obskuren worten definieren kann. ein mann schleicht sich in das herz rein und irgendwannmal bleibt er da. ich tendiere aber eh zu den loser ( wegen mutterinstinkt natürlich) ( gerne ohne haare auf der brust)
weil den meisten menschen ist ihr ego wichtiger, als die sache um die sie kämpfen. hier seh ich den grössten unterschied. diesem typ ist das ego nicht wichtig. sondern die sache. der sieg. viele haben angst vor der macht des eigenes ego. der schlumpf entimmt die ganze ego-macht die einem sehr als barrikade steht, in dem er sowas symbolisches und nonverbales einsetzt.
aber tztz ich steh doch auf loser. 25 jahre runtime. schon immer so gewesen. ein held zu sein im herzen der frau ist etwas, was man nicht mit obskuren worten definieren kann. ein mann schleicht sich in das herz rein und irgendwannmal bleibt er da. ich tendiere aber eh zu den loser ( wegen mutterinstinkt natürlich) ( gerne ohne haare auf der brust)
dus antwortete am 15. Mai, 14:42:
re verlieren
ich denke jeder sieht es halt nach seiner einstellung zum verlieren.
der eine sieht es als schande, der andre vielleiht als chance.
ich finde es mutig mit der schlumpfmütze anzutreten.
und nicht lächerlich und auch keine prophylaxe (abt humorprophylaxe).
ich weiss nicht wie man um das thema diskutiern soll.
fällt mir grad arg schwer. wg der grauen nuancen vielleicht.
ein guter verlierer ist ein gewinner.
ein guter gewinner auch.
aber ein schlechter gewinner ist auch ein verlierer
so wie ein schlechter verlierer.
also hm ich weiss nicht.
ich habe keine meinung.
der eine sieht es als schande, der andre vielleiht als chance.
ich finde es mutig mit der schlumpfmütze anzutreten.
und nicht lächerlich und auch keine prophylaxe (abt humorprophylaxe).
ich weiss nicht wie man um das thema diskutiern soll.
fällt mir grad arg schwer. wg der grauen nuancen vielleicht.
ein guter verlierer ist ein gewinner.
ein guter gewinner auch.
aber ein schlechter gewinner ist auch ein verlierer
so wie ein schlechter verlierer.
also hm ich weiss nicht.
ich habe keine meinung.
dus antwortete am 15. Mai, 14:47:
re ego nicht wichtiger
neuro genausogut kann das aber auch eine fehlinterpretation sein und der typ ist einfach nur grössenwahnsinnig.
manche leute sind so derb krankhaft (pseudo) von sich überzeugt dass frau das dann gerne anders fluidiert :-)
#
vielleicht war es auch einfach nur eine wette.
ungewöhnlich ist es allemal.
:)
manche leute sind so derb krankhaft (pseudo) von sich überzeugt dass frau das dann gerne anders fluidiert :-)
#
vielleicht war es auch einfach nur eine wette.
ungewöhnlich ist es allemal.
:)
neuro antwortete am 15. Mai, 14:50:
nö
profiboxen ist keine kinderkacke. ich habe recherschiert und einiges gesehen. da ist nichts mit grössenwahnsiinig. ein ganz sympatischer kerl mit einer prima cooler art zu boxen. ich glaube im profiboxen gibts keine überlegungen darüber wie die frauen das sehen.
sonst würden sich ja alle die nasen richten..
sonst würden sich ja alle die nasen richten..
dus antwortete am 15. Mai, 14:53:
ach du
keine ahnung.
jedem seine filo vom verlieren.
mir zu unterflächlich heute.
:-)
jedem seine filo vom verlieren.
mir zu unterflächlich heute.
:-)
neuro antwortete am 15. Mai, 15:09:
dus
du kannst ja seinen näxten kampf ansehen und dann reden wir nochmal.
man kann ihn richtig beobachten.
ich finde das cool. wenn ich was cool finde, dann sowas.
man kann ihn richtig beobachten.
ich finde das cool. wenn ich was cool finde, dann sowas.
dus antwortete am 15. Mai, 15:11:
ja
wenn sichs ergibt dass ichs sehe dann oke.
aber mein leben danach richten = nein.
es kommt der sommer.
abt. indikator dass der sommer kommt!
aber mein leben danach richten = nein.
es kommt der sommer.
abt. indikator dass der sommer kommt!
neuro antwortete am 15. Mai, 15:20:
leben danach richten
= steife art.
flexibel und spontan ist the new art.
elastisch vs elektrisch
flexibel und spontan ist the new art.
elastisch vs elektrisch
dusi (Gast) antwortete am 15. Mai, 16:58:
elastisch
ist voll 1657
da bin ich wieder.
aus der reihe: so bin ich!
da bin ich wieder.
aus der reihe: so bin ich!
-w. antwortete am 15. Mai, 17:02:
siebzehn und vier
da bin ich auch wieder
(da)
(da)
dus antwortete am 15. Mai, 17:06:
na gut
aber nicht beschweren gell werte gastgeberin
17h alles weg // nachäff
HRHR
pfürti noiroh
oui oui mon cherie au revoir
#
so liebling, wie war dein "cämp"?
17h alles weg // nachäff
HRHR
pfürti noiroh
oui oui mon cherie au revoir
#
so liebling, wie war dein "cämp"?
-w. antwortete am 15. Mai, 17:15:
neuro
auf wiedersehn
dus: du weisst, ich bin so fertisch nach dem cämp, da kamma nix nachholn heute. ich schau mir die näxten tage auch nur mehr fotos von angezogenen an.
:-)
dus: du weisst, ich bin so fertisch nach dem cämp, da kamma nix nachholn heute. ich schau mir die näxten tage auch nur mehr fotos von angezogenen an.
:-)
dus antwortete am 15. Mai, 17:16:
nagut
hab schon kapiert.
ohne neuró (der neue miró) hast du wieder keine lust.
schonklar monsieur!
und sonst so?
ohne neuró (der neue miró) hast du wieder keine lust.
schonklar monsieur!
und sonst so?
-w. antwortete am 15. Mai, 17:19:
ach
ich bin ja nur so ausgepauert
sonst geht auch nix mehr
:-)
sonst geht auch nix mehr
:-)
dus antwortete am 15. Mai, 17:37:
.
isch sage adieu mon cheri liebling!
isch verbleibe und au revoir!
bis morgén.
isch werde wiedér mit frische zurückkehré
isch verbleibe und au revoir!
bis morgén.
isch werde wiedér mit frische zurückkehré
