abt. ad-acta

kräftige oberschenkel sind wieder legitim. stempel drauf bevor sie sichs wieder anders überlegen.

winomat meinte am 22. Nov, 13:39:
Nicht dick,
nur zu kurz. 
be-bot antwortete am 22. Nov, 13:41:
übr2
dick und kräftig sind zwei paar stiefel. monsieur.

und passend übr3. mir fröhnt nach emsi di, nam! 
be-bot antwortete am 22. Nov, 13:45:
winomat
das wollt ich ihnen früher schon sagen.
die schweizerin find ich auch gut.
allerdings achtung, magersucht-gefahr.

jez geh ich mal essen mampfen. 
neuro antwortete am 22. Nov, 14:01:
die knien
sind auf jedenfall sehr kräftig. 
be-bot antwortete am 22. Nov, 14:31:
viel musceln 
winomat antwortete am 22. Nov, 15:10:
Dick und Kräftig
wird in dieser Deutlichkeit aber dann doch eher von den DickenKräftigen unterschieden, so z. B. in "Ich war als Kind schon kräftig". Sehr beschönigend klang für mich auch immer das: "Er ist ein guter Esser!" meiner Oma. 
be-bot antwortete am 22. Nov, 15:12:
winomat
nochmal:

ich fand die schweizerin sehr hübsch aber achtung
die ist vielleicht ein kotzi kotzi mädchen.

kuck mal genau. 
-w. meinte am 22. Nov, 14:33:
nochmal:
wieso wieder?
richtig wäre: kräftige oberschenkel sind legitim. stempel drauf [punkt] 
be-bot antwortete am 22. Nov, 14:36:
hi liebling.
ich bin wieder hier, in meinem lieblingsrevier.
hab mal in die ecke gepieselt.
ich nehme doch am leben teil, nach 2 meditationscds hab ich mich besinnt.
einmal insane immer insane. und vorteil draus ziehn.
das eck unten links,
pass auf, da hab ich markiert
(weisst du wo links und wo rechts is?)
#
was haben die mit den schenkeln heut. 
neuro antwortete am 22. Nov, 15:16:
aus eigener erfahrung
muss ich sagen

wenn sich die innenoberschenkel zuviel reiben so beim gehen und überhaupt
dann ist das auch nich so schön... 
be-bot antwortete am 22. Nov, 15:17:
neuro
ich halte es für bedenklich äusserlichkeiten überzubewerten.
aber auch das ist ja ein alter kaugummi hier, meine predigten... 
neuro antwortete am 22. Nov, 15:24:
be
nix äusserlich. also anders/evntl. besser

wenn man sich kaum fortbwegen kann ne anders/wahrschnl. besser:

wenn man gerade steht und die beine zusammentut beim stehen, muss zwischen den oberschenkel nicht unbedingt ein loch entstehen. das nicht unbedingt, aber wenn man merkt, schon wieder eine neugekaufte jeans im schritt gerade mal nach 2 monate tragen, durchgesiebert, dann sollte man sich doch mal überlegen, etwas mehr gymnastik zu machen. 
be-bot antwortete am 22. Nov, 15:33:
naja
da du nicht mit frauen schlafen musst kanns dir ja egal sein.
und männer sind ja evotechnisch keine jeansinnenseitedurchscheuerer.
glaub ich. die haben auch so standard-po´s. da gibts so 3-4 varinanten.
alles shcön übersichtlich. einen mann auswählen ist easy. und die hosen passen lange.
der bauch kann da drüber hängen. männer sind viel toller als fraun. und billiger.
sei froh, dass du nicht mit fraun schlafen "musst".

hrhrhrhr 
-w. antwortete am 22. Nov, 15:46:
re gymnastik
sich angewöhnen kleinere schritte zu machen könnte auch funktionieren. und ist wahrscheinlich weniger anstrengend. ich zb mag nämlich auch gern weich, wenn auch an etwas anderer stelle offensichtlich. 
be-bot antwortete am 22. Nov, 15:54:
wo wo wo?
a oder b? 
-w. antwortete am 22. Nov, 15:58:
be be be
na eben nicht nur am bauch
;-) 
be-bot antwortete am 22. Nov, 16:02:
man weee
a = arsch
b = busen

meno 
-w. antwortete am 22. Nov, 16:07:
ah.
ja, dort auch. mhm. 
neuro antwortete am 22. Nov, 16:08:
arsch oder busen
wo früher b für beine galt. 
-w. antwortete am 22. Nov, 16:10:
und a
für arme.
die wollen wir aber nicht (gar zu) weich, oder? 
bebot (Gast) antwortete am 22. Nov, 16:13:
wasss
b beine?

ich mag busen, beine egal
muss coole jeans sein.
genug. 
be-bot antwortete am 22. Nov, 16:14:
a @ w
meine arme sind nicht weich.
ich bin durchgefallen. 
be-bot antwortete am 22. Nov, 16:17:
w
ich hab ne frau - mann frage. bitte antworte ehrlich.

wie sollten die wadeln einer frau sein.
OPTIMALerweise? 
-w. antwortete am 22. Nov, 16:18:
a @ be
durchgefallen? na eben nicht, bei mir jedenfalls nicht. aber das giltet ja nicht leider. 
neuro antwortete am 22. Nov, 16:21:
ich dachte
imemr meien maradonnawaden wären ein problem
aber das problem hatte ich ja, dass ich mir das eingebildet habe. 
-w. antwortete am 22. Nov, 16:21:
also
optimal denk ich wäre:

sprich mal "wadln" laut aus: so sollten sie sein. genau so, wie sich das wort anhört.

:-) 
neuro antwortete am 22. Nov, 16:21:
re: burberryschal
ich trage meinen burberryschal so um den hals und erzähle allen auf die frage, ob ich krank sei: ich habe knutschflecken.

abt. not UND elend 
-w. antwortete am 22. Nov, 16:25:
naja neuro
besser als umgekehrt
abt. sichtbar leiden 
neuro antwortete am 22. Nov, 16:28:
hrhr
nein, nich wirklich. ich will sie ja nur provozieren und auslachen, weil sie aufsowas reinfallen :-)) abt. kollegenmobbing 
be-bot antwortete am 22. Nov, 16:44:
hm
ich überleg grad wann ich mein letzten knutschfleck hatte.
ich hatte den von einem mann

uuups, outing 
be-bot antwortete am 22. Nov, 16:46:
wadln
können ein problem sein.
problemzone. 
jean luc meinte am 22. Nov, 14:42:
Hallo? Ist da jemand zuhause?
Was sind denn kräftige Oberschenkel bei Ihnen. Die auf von Ihnen angehefteten Bilde würde ich als schlank bezeichnen. 
be-bot antwortete am 22. Nov, 14:43:
ich bleibe bei kräftig.
kräftig von muscolös.
kuck mal die arme! 
-w. antwortete am 22. Nov, 14:47:
naja, jean luc
(naja-tag)
kräftig = mehr als twiggy kate moss, zb
(glaub ich halt dass gemeint ist)

im übrigen, ja schlank ist der richtige ausdruck, denk ich auch 
be-bot antwortete am 22. Nov, 14:54:
w gut erkannt
dass k moss der standard jeder frau ist
das maß der maße. die basis.
so wird man mal automatisch fett.
und darf jammern.

abt stresskompensation 
neuro antwortete am 22. Nov, 15:01:
vollschlank
klingt komisch

@schan lu

kräftige oberschenkel= keine zahnstocher. 
neuro antwortete am 22. Nov, 15:02:
OT
burberry hat KATE wieder eingestellt. noch EIN grund für den burberryschal! 
be-bot antwortete am 22. Nov, 15:03:
stimmt, das ist ein grund.
wg alleinerziehende mutter wieder einstellen. 
-w. antwortete am 22. Nov, 15:13:
schon seit gestern
aber jetzt natürlich besonders: ich werde jedem burberry-schal mit ganz anderen augen begegnen
;-) 
neuro antwortete am 22. Nov, 15:13:
hihi
abt. die welt is ja klein 
be-bot antwortete am 22. Nov, 15:15:
ich hasse diesen hellbeigen schal
wenn des der is. mahlzeit.
den würd ich gerne in der autotür unten einklemmen und durch den dreck ziehen lassen. 
neuro antwortete am 22. Nov, 15:17:
wegen beige
abt. nichfarben

die lippen etwas kräftiger betonen. is aber nich jedersmann sache/philosophie..
hab ich schon mal erwähnt dass ich unglaublich drauf stehe, mir die lippen zu schminken? abt. rituale 
be-bot antwortete am 22. Nov, 15:18:
das find ich gut.
aber es ist nicht 1730
hrhrhr

(abt es ist schön wenn sich eine frau schminkt und man kann zusehn) 
-w. antwortete am 22. Nov, 15:18:
be
das passiert schon mal, dass das ding dreckig wird. tut ihm aber nix.
wobei: es wäre anzuraten, den schal bei dieser gelegenheit nicht um den hals zu tragen. isadora duncan soll ja auf diese art zu tode gekommen sein. nicht schön. 
-w. antwortete am 22. Nov, 15:20:
re rituale
bei den lieblingsgerüchen hatte ich lippenstift vergessen, seinerzeit. 
be-bot antwortete am 22. Nov, 15:20:
ich hasse den schal
überhaupt hasse ich heute mehr als gestern.
ich habe voll eine hassphase in die ich gerate.
und ich hasse diesen schal. aber von h&m glaube ich.
ich würde mir wünschen, die besitzerin trägt ihn während meines versuches.mit dem durch den dreck schleifen.........
so genug öffentlicher hass heut. genug genug 
be-bot antwortete am 22. Nov, 15:21:
re re rituale
daran kann ich mich erinnern.
also kein rt-heimer. 
be-bot meinte am 22. Nov, 15:19:
irgendwas wollt ich noch sagen.
irgendwas. das mit den lippenstift hat mich jez voll abgelenkt. 
tilak meinte am 22. Nov, 16:31:
hi neuro
ehrlich ? Schade, wo ich gerade 14,3 Kilo abgenommen habe, was ich auch an den Oberschenkeln merke :)

btw: ich war im Herbst 4x reiten, à 3 Stunden, das hat mir 4 cm (!!!) Verlust / Oberschenkel (!!) gebracht ! [und eine bessere Kondition, ein besseres Gleichgewichtsgefühl, Training der Oberarme und Bauchmuskeln und massive Muskelkater :)] 
neuro antwortete am 22. Nov, 16:32:
tilak
kriegt man nich vom reiten, reiter-hosen? 
neuro antwortete am 22. Nov, 16:49:
abt.
outings hier vor 17.30? 
be-bot antwortete am 22. Nov, 16:50:
welches outing

hrhrhr 
-w. antwortete am 22. Nov, 16:56:
falls
wirklich jemand interesse haben sollte an objektiver information über reiter-hosen: reiten gehört zu den möglicherweise nur 2 möglichkeiten, die wieder wegzukriegen wenn sie erst mal da sind.

abt. eye witness 
be-bot antwortete am 22. Nov, 16:57:
moment mal

reiterhosen also mir hat eine frau gesagt
mit dem crosstrainer geht da was.

ich fand aber nicht dass sie allzustark belastet ist damit.

sie hatte dies aber genannt auf die frage, wenn man eine schönheits op frei hat, was man nimmt. typische hausfrauengespräche halt. 
tilak antwortete am 22. Nov, 17:01:
@neuro
soooo schlank, dass man die schon sehen könnte, bin ich jetzt auch wieder nicht,.. :) mir fehlen ja noch 15,7 Kilo,...

btw: ich habe die Reiterhose beim Reiten nur an :), also zieh ich sie nachher einfach wieder aus *grins* 
neuro antwortete am 22. Nov, 17:02:
haha reiterhosen
wieder ausziehen
tilak *five* 
be-bot antwortete am 22. Nov, 17:04:
haha
süss :-)

15,7 kilo in welcher mess-skala fehlen?
noch runter???? 
neuro antwortete am 22. Nov, 17:05:
re reiterhosen
da sind wie wieder bei der apfel und birne geschichte. angeboren.
ich würde mich zb sehr darüber freuen, wenn sich das fett was ich nich abbauen kann, in den oberschenkeln statt am bauch festsetzt. aber leider kann ich das nicht beinflussen. jedes gramm fett landet bei mir direkt in der bauchgegend. unfair.

letztens gabs mal ne doku über fett-weg-spritze. 2 frauen, bei einer hats funktioniert, bei der anderen gar nicht. und wenn die chemie nich hilft, kann gymnastik auch nicht helfen. 
neuro antwortete am 22. Nov, 17:06:
ich warte
bis die lisa plenske ihren bauch " mal auszieht" abt. soaps 
be-bot antwortete am 22. Nov, 17:12:
ich finde
dass bauch unproblematisch ist.
jez in echt.

im rt gehts da eigentlich um gefühle so versteckt?#
ich habe eine theorie.
gefühlskrüppel kommen zum rt.
oder projeziere ich? 
be-bot antwortete am 22. Nov, 17:13:
ich weiss es ich weiss
endlich weiss ich mal was.

das ist die von verliebt in berlin

stimmts??? 
neuro antwortete am 22. Nov, 17:20:
ja
genau die.
aber das is ja unwichtig. auch bäuche sind unwichtig.

aber was ist wichtig?

ich habe heute mehrmals überlegt was das wort EGAL bedeutet. ich habe mich dabei ertappt, wie ich ständig in EGAL kathegorien denke. wenn etwas egal ist, ist es nicht unbedingt unwichtig.

anders/ evntl. besser

wenn etwas egal und unwichtig ist, beschäftigts einen mehr als wenn eine sache egal aber superwichtig ist.

kann mir jemand folgen?
ich hätte gerne eine brauchbare, anwendungsbare definition von "egal". 
be-bot antwortete am 22. Nov, 17:42:
ich mache deswegen
therapie. wegen dem egal programm.
aber dazu will ich eigentlich nichts sagen.
weil es ist ja EGAL

hrhrhrhr 
Bernhard_H antwortete am 23. Nov, 10:38:
nicht zu sehr in dein NLP verfallen Neuro :)
n/t 
-w. antwortete am 23. Nov, 10:41:
bestellt
und geliefert, wie immer frei haus (umtausch ausgeschlossen, kostenloses warenmuster)

>>> ich hätte gerne eine brauchbare, anwendungsbare definition von "egal"

neben der wohl am gebräuchlichsten verwendeten bedeutung "egal" im sinne von "gleich" (oder "wurscht" für die kernigen gemüter unter uns) lässt sich das wort égale aus dem französischen u.a. auch mit:

- gleichgeartet,
- gleichgestellt,
- ebenbürtig, sowie mit
- gleichmäßig

übersetzen. besonders die letztgenannte bedeutung könnte erklären, warum etwas egal aber dabei trotzdem superwichtig erscheinen könnte. anzumerken ist jedoch, dass eine derartige definition in die rt-spezifische kategorie sprachbarriere einzureihen sein dürfte.

abt. folgen schon, aber auf verschlungenen pfaden
;-) 
bebot (Gast) antwortete am 23. Nov, 10:44:
einspruch
zu rational, herr w.

emotional gesehen heisst es auch schnell mal:
"gleichgültig" (machen)

so ich geh das jez mal akut erfroschen.
bis später! 
-w. antwortete am 23. Nov, 10:50:
be-bi
einspruch abgewiesen :-)
rationalität ist kein ausschliessungsgrund. vor allem nicht a priori.
abt. eat this! 
tilak antwortete am 23. Nov, 11:10:
@be-bi
15,7 Kilo müssen noch weg lt. einer Liste der Weltgesundheitsorganisation, die weight watchers sind so nett gegen ein wöchentliches Entgelt von € 17,- mir dabei zu helfen das Zielgewicht zu erreichen. Wenn ich es geschafft habe, werde ich 30 Kilo abgenommen haben *uff* 
Bernhard_H antwortete am 23. Nov, 11:18:
apropos
erinnert sich wer an die nette Szene in Girl, Interrupted? Wo die Winona Ryder ambivalent erklärt bekommt? :) 
neuro antwortete am 23. Nov, 12:05:
bernd nö
da spielt die blonde angelina jolie mit, das kann mans ich nich anschaun. 
neuro antwortete am 23. Nov, 12:06:
w
etwas später, etwas mehr zu deiner theorie.. 
bebibotbot (Gast) antwortete am 23. Nov, 12:11:
also, ich hab heute genug davon.

wann kommt the l-world nach deutschland?
DH ist ja nun erstmal vorbei.
ciao teri byebye
(kommt teri von terrier?)
 
neuro antwortete am 23. Nov, 12:12:
DH
ist vöölig kaputt. lauter kaputter.. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:14:
bree
als die am tisch heulte wackelte mein weltbild. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:15:
DH
war super.
es war sowas wie...
ein pfeiler meiner lebensstruktur 
neuro antwortete am 23. Nov, 12:16:
der typ
is elendig gestorben. so ein tot mit so einer gewissheit is kein schöner.
die sind etwas zu böse.. 
neuro antwortete am 23. Nov, 12:17:
bernhard
nene, is wie immer ne phase. phasen sind bekannt dafür, dass sie sich in der luft auflösen.

( wobei meine blogphase dauert etwas länger) 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:18:
egal = in luft auflösen
auch. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:19:
ja ambivalent die geschichte mit bree.
ich verstehe das. ein bisschen.
es ist...ein drama. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:20:
heute hab ich viel vom "egal" gelernt.
aber das güldet nur für abgründlerinos. 
-w. antwortete am 23. Nov, 12:30:
re. elendig gestorben
ganz nach meinem geschmack, sehr fein. vom gedemütigten apotheker sang- und klanglos um die ecke gebracht. fr. bree wird nochwas bevorstehen, das kann spannend werden. und sehr traurig, weil ihre kinder werden ihr auch nicht glauben.

zu meinem liebling hat sich im lauf der zeit und so ganz unauffällig eva entwickelt. abt. simmering gegen kapfenberg, das ist brutalität 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:31:
w, teri
war süss gestern als sie total zwanghaft wurde, weil sie ihren
liebling schatzi honey nicht erreicht. whawhawha 
neuro antwortete am 23. Nov, 12:33:
w
jetz aber nich alles verraten..

oder kom, sags.

is der gestörte junge sohn von delphino?
is das kind von eva, von dem gärtner?

delfino ist ein hübscher nachnahme. so würde ich auch gerne heissen wollen. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:33:
w, wg elendig gestorben
also, moment, es ist schon noch komplexer..
oder denke ich zu komplex? möglich.
ich übe mich in schweigen. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:34:
abt weihnachtswünsche
die erste staffel gibts jez auf DVD in deutschland.

/*lechz 
neuro antwortete am 23. Nov, 12:39:
abt. weihnachtswünsche
 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:42:
hrhrhr

gugglgugglguggl 
-w. antwortete am 23. Nov, 12:48:
neuro
ich verrat ja nix. ich mutmaße nur. weil der apotheker hat die herzmedizin ausgetauscht. und der arzt hats gemerkt. und glaubt es war bree, genauso wie der verblichene (wobei er ihr verziehen hat <-- sehr nett). ich tippe mal der arzt wird den mund nicht halten und das könnte brenzlig werden für bree in der zweiten staffel.

im übrigen hab ich mich total über das angebliche finale von lost geärgert, was kein echtes finale war so wie bei dh. aber zum glück gibts bei abc jede einzelne folge genau zum nachlesen: http://abc.go.com/primetime/lost/episodes/207.html

derzeit bis 2. staffel, folge 7. so werd ich das machen, nur mehr nachlesen, weil die vielen werbepausen und die lange zeit zwischen den einzelnen folgen gehn mir jetzt echt auf den wecker. von mir aus kann pro7 ruhig auf pay gehen wie sie's angeblich vorhaben. ich werds nicht vermissen. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:51:
vermute
der apotheker wird bree zwingen, nuja. hm.. ihn zu lieben.
oder sie liebt ihn. und muss ihn aber verraten um sich zu retten.
oder sie wird lesbisch.

sehr erstaunlich, bree ist laut umfragen bei den männern die beliebteste. 
-w. antwortete am 23. Nov, 13:04:
die bree
vereint zwei klassische merkmale:

- sie weckt einerseits den beschützer-instinkt, weil sie sich so bemüht und
- andererseits ist klar, dass es völlig hoffnungslos ist mit ihr, sie ist nicht zu retten, jeder versuch wird mit dem gemeinsamen untergang enden

kein wunder dass sie die beliebteste ist. abt. die finnen-mützen-träger sind allgegenwärtig.

mir gefällt die eva, nicht nur optisch. die ist die härteste von allen, die kämpft bis aufs messer und lässt sich nicht bull-shitten, wenn ich das mal so ausdrücken darf. mit so einer kann man's zu was bringen. 
neuro antwortete am 23. Nov, 13:04:
w
ähm ähm . so weit war ich mit dem folgen schon, ich dacht du als weltmensch hast du die originalstafel schon vorab und exclusiv gesehn! und kannst was verraten!


mein erster eindruck ( nach dem abspann) war : wie kaputt die alle sind.
dann kam mr monk, und er war NOCH kaputter.
kurz den gedanken gehabt, ob ich langsam auf dem unkaputt-weg bin, wenn mir die sachen im TV so wirklich kaputt vorkommen.. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 13:07:
neuro
vergiss es. erkenntnis ist gut, aber manche dinge bleiebn wie sie sind,
man lernt nur darüber mehr zu lachen :)

tanz [baby], tanz!! 
be-bot antwortete am 23. Nov, 13:09:
wg tivisucht
das ist ein großes thema in meiner familie zur zeit.
fernsehsucht.

also ich hab mir überlegt wenn ich ein partner hätte der
sehr viel fernsieht ich würde vieles versuchen das zu
akzeptieren.

geht doch nicht, sich einen süchtigen krallen und später dann die vorwürfe.
abt das weiss ich doch

liebe ist... dem fernsehsüchtigen einen beamer schenken, oder so.

in bilder jez halt 
neuro antwortete am 23. Nov, 13:10:
mein problem
mit bree is, dass ich sie seit MP kenne, da hat sie ne verrückte gespielt und ausserdem hab ich eh etwas angst vor rotharigen wahnisinnigen frauen. aber sie hat sich gut entwickelt. find ich gut. sah anfangs hoffnungsloser aus.

eva ist mein liebling. schon von anfang an, wo ich nur mit einem auge rüber-gekuckt habe. weil sie sokrass ist. den jugendlichen gärtner auf dem eigenem ehe-esstisch vögeln. krass. sowas find ich echt krass, sowas macht man NICHT zuhause!

die blonde da ( OTON männliche kollegen: ah die ist so ätz die frau , wobei ich dann nen streit wegen oberflächlichkeit auslöse) die braucht wirklich etwas mehr, hm, sagenwirsmal pepp.

terri tu ich jetz nich angreifen lassma`s :-)

wer bleibt noch, die blonde komische da, die entwickelt sich ja auch gut, wobei man ganz genau aufpasst, dass sie sich nich zu gut entwickelt. 
neuro antwortete am 23. Nov, 13:12:
@be
man kann ja auch zweit ne sucht ausüben.
oder geht das nich? 
be-bot antwortete am 23. Nov, 13:13:
ja neuro
sexsucht zb

(harhar)

uupsi 13.13 
be-bot antwortete am 23. Nov, 13:20:
beobachtung aus dem IRL
liebe internetter!
heute berichte ich was von da draussen. vom echten leben,

wenn ein partner tivisüchtig ist und der andere eine partscherschaft hat
weil (sagen wir mal) das mädchen, also sie animation will und ständig aufmerksamkeit
(und lebensberechtigung??) ... dann ist das schwierig.

ich beobachte das schon eine weile. eine lösung hätt ich nichtmal wenn man mich fragen würde. ich rede eh wenig über solches -> ungefragt. aber ich hoffe auch mich fragt keiner so richtig in echt, weil ich müsste mit den achseln zucken.

ist echt schwer. weil sie müsste es schaffen, etwas ohne ihn zu unternehmen.
eigenliebe. eigenverantwortung.

und seinen wunsch akzeptieren, dass er fernsehen will. viel.
und! es nicht PERSÖNLICH NEHMEN!

(m.e. die einzige chance, dass er mitkommt, also den tivi ausmacht)

oder anders entscheiden und sich trennen.
net dauernd nörgeln, das SUCKT sowas von endlos.
nörgeln mit nörgelvorwurf.

ich sage also eine beziehung ist möglich trotz tivi.
aber die beiden partner oder der nicht-süchtige brauchen dafür so ein paar lebenserkenntnisse, glaub ich. zb dass der andre NICHT geboren wurde um ständig zu animieren. ich denk da nicht (nur) an sex. sondern an das leben ansich.
ups ich gleite ab in die filosofie.

aus ende, genug. 
-w. antwortete am 23. Nov, 13:33:
ne be
fernsehsucht ist flucht vor was. irgendwas (intimität, emotion, mitgefühl ... oder einfach bloss sex? wer weiss?), make your choice.

was weiss ich wie das mit anderen süchten ist. aber jedenfalls denk ich, egal wonach jemand süchtelt, mit süchtigen ist keine beziehung möglich.

allerdings kann man u.u. gemeinsam wahrscheinlich jede sucht sich vom leibe und von der seele schaffen. obs dann was wird mit der beziehung ist allerdings auch nicht garantiert. aber immerhin einen versuch könnte es wert sein. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 13:39:
w totaler einspruch
tivi ist sicher flucht. oke, einverstanden.
aber auch abgrenzung, w! und auch protest.
und abschalten

man ist kein besitz vom partner.

keine beziehung mit einem süchtigen.
blinder fleck möööp
jeder hat süchte. irgendwelche.
manche mehr manche weniger, manche mehr schädlich manche weniger schädlich
(hier wieder differenzieren für sich, für andre, für alle). es ist also, na?
KOMPLEX: richtig. das thema ist komplex.

ich streite mit dir heute gerne bis mitternacht, weil dass mit süchtigen keine beziehung möglich ist, ist streitwürdig.

ich finde mit sturköpfen und alleswissern isses auch schwer (SCHWER) eine beziehung zu führen.

-> es ist schwer, mit einem süchtigen eine beziehung zu führen???
-> es ist schwierig, " " " " ??

so atme tieeeef durch, bebot. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 13:44:
nochmal anders
und sicherlich nicht besser..

es geht mich nichts an, wenn mein partner fernsieht.
ich habe mich gefälligst um mich selbst zu kümmern.
und ich kann meinem partner vernünftig und ruhig sagen
was mich stört, auch mit nachdruck.
und ich kann mich trennen, wenn das leben das ich führe
nicht meinen wünschen entspricht.

-> so ist das vielleicht wenn man sich selba ganz olle dolle lieb hat?

ich weiss net.

ich würde mir wünschen in zukunft weniger eigene unzulänglichkeiten auf einen partner zu projezieren.

"du fernsiehst dauernd" ist einfacher als "man, ich krieg mein arsch auch net hoch"
oder "wenn ich ganz ehrlich bin, lähmt mich diese beziehung"

etc pipapo 
-w. antwortete am 23. Nov, 14:03:
oke, die sucht nochmal
hast eh recht. ist streitwürdig. vorallem auch dein argument mit den alleswissern und den sturköpfen stimmt. aber trotzdem ich bleib dabei.

sucht ist selbstaggression. und selbstaggression ist per definition egoistisch. und deshalb glaube ich, dass der erste schritt mal sein muss, von dieser ego-zentrierung wegzukommen. dann lassen sich auch beziehungen besser angehen.

nicht möglich war zu stark. aber sehr schwierig, zumindest darauf bestehe ich. als alter besserwisser.
:-) 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:08:
w, liebling
ich weiss ja zusammen können wir es schaffen!! :)

sehr schwierig find ich gut, weil ich mag eigentlich nur schwieriges
(zitat von romy schneider geklaut).

selbstaggression und egoismus sind super und ich meine echt sehr gute stichworte, um das thema "runder" zu machen.

ich bin immer wieder in echt froh und auch dankbar um diese guten diskussionen hier im rt. (abt ist es doch real?) 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:18:
und w,
übrigens.

ich werde im alter sicher noch ruhiger.

aber bis dahin werd ich dich noch ziemlich fordern!
;) 
Bernhard_H antwortete am 23. Nov, 14:23:
hehe be,
das klingt ja direkt wie frisch aus einem Landmark Forum :) 
-w. antwortete am 23. Nov, 14:27:
ahgeh bernhard
die agenten hier haben keine agenden
;-) 
neuro antwortete am 23. Nov, 14:36:
wieso
hab ich nur LEXMARK forum gelesen...

( schnelllesen ist anstrengend) 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:36:
berni
was ist landmark forum?
hat das was mit fernsehn zu tun?
ich bin ein cowboy
ein cowboy 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:38:
Das Landmark Forum ermöglicht Menschen Zugang zu ihrem eigenen Leben und erlaubt ihnen, ihre Lebensqualität wirksam zu erhöhen, speziell in den Bereichen ... 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:39:
neuro
dann lies halt langsam. whawha

lexmark, harrrrrmuhaha 
neuro antwortete am 23. Nov, 14:39:
14.36
tivi ist sicher flucht. oke, einverstanden.
aber auch abgrenzung, w! und auch protest.
und abschalten

man ist kein besitz vom partner.

ZUSTIMMUNG!

es ist ablenkung. die einfache, aber wieso muss man sich im leben schwer machen.

abt. flüchte

die leute müssen die option beibehalten, flüchten zu können ohne dinge dabei kaputt zumachen. tivi ist oke. wenn mans nich grade anfällig ist für realitätsverluste von typ MR PROPPER. oder im tivu gibts nur schöne menschen. 
neuro antwortete am 23. Nov, 14:39:
outing
die erste

- ich stehe auf landliebeprodukte 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:40:
oke berni
hab mich 1 minute reingelesen in die landei kacke.

tut mir leid, ich bin religions und sekten und meinungsfrei.

ich bin ein cowboy. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:41:
ich liebe auch landliebe.
aber so gross die gläser.
so viel mein ich. 
-w. antwortete am 23. Nov, 14:43:
hab ja nix gegen
tivi.

nur gegen die tivi-sucht. bzw hab ich auch nix gegen sucht. ich finds nur schwierig, eine beziehung zu führen mit einem oder gar zwei süchtigen an der arbeit.

abgesehen davon, dass bei tivisüchtigen der sex zu kurz kommt glaub ich wegen weil keine zeit und/oder zu müde. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:44:
zustimmung
fernsehsucht ist echt gewaltfreier als herrschsucht.

/*spricht aus erfahrung 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:44:
w liebling
wir sind rt süchtig.

ist das anders schlimm als fernsehsucht?

jez sei ehrlich!!!!!!!!!! 
neuro antwortete am 23. Nov, 14:46:
hallo be
( 14.45)

hier kann kein sex zu kurz kommen.
boing! unterscheid gecheckt? 
neuro antwortete am 23. Nov, 14:50:
übrigens
oke. sucht ist immer was leicht negatives. aber wir sind ja ständig süchtig nach anerkennung, nach liebe, nach essen, nach schmerz-lass-nach. der mensch hat eine ur-schmerzangst, also könnte es sein dass man seelische schmerzen mit sucht-arten vorbeugt. ist zwar wie kopfschmerztabletten schlucken bevor die kopfschmerzeintretten, aber anderseits gibts ( achtung tiefgang) tiefer-sitzende schmerzen, die man mit speziellen mitteln vorbeugen muss. oder man wartet bis alles eskalliert. perde perde. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:51:
re hallo be
achsoo

ich dachte rt sei so das vorspiel.
aber ich bin auch was erwartungsgeil

14.51 
be-bot antwortete am 23. Nov, 14:53:
re übrigens
ahjaa die prophylaxe und der sogenannte puffer.bei mir.
manchmal sitz der schmerz so tief dass er keinen namen hat, keine bilder.
dass er mal schnell zu nichts wird.... 
neuro antwortete am 23. Nov, 14:56:
prophylaxe
(im brause-puffer-reis-himmel) 
be-bot antwortete am 23. Nov, 15:00:
neuro
liebste

du hast es erfasst

/*klatschiklatschi 
neuro antwortete am 23. Nov, 15:03:
diesen
isst man am liebsten mit einem großen esslöffel 
be-bot antwortete am 23. Nov, 15:04:
jaa neuro
/*feinifeini

und pizza mit einem dicken scharfen messer und einer kuchgabel
weisst eh zwecks der ambivalenz 
be-bot antwortete am 23. Nov, 15:06:
tivi therorie no.2
vielleicht (!!) wg (u.a.dem schmerz) dem nichts den emotionen bilder geben.
wann heul ich?
beim fernsehn.
warum?
weil ich in kontakt bin.
womit?
den gefühlen

ende, mehr wird nicht verraten.
geht selba in therapie ihr schurken! 
be-bot antwortete am 23. Nov, 15:10:
re. diesen (neuro)
esslöffel oder meinst du MESSlöffel?

whawhawha

me liebt selbstironie. 
Brille meinte am 23. Nov, 11:52:
Ist doch mir alles wurscht. Ich finds o.k. 
neuro antwortete am 23. Nov, 12:04:
brille
übrg.. manchmal ist das leben ohne brille gut. 
be-bot antwortete am 23. Nov, 12:15:
brille
immer, immer.
ohne brille einfacher leben. 
sp (Gast) meinte am 24. Nov, 11:40:
toll
Mir gefällt die Frau. Die Beine sind doch rattenscharf. Wer ist das? 
neuro antwortete am 24. Nov, 11:51:
die verzfeilfelte hausfrau
terri hatcher

ah neeeeeeeeee

nein, das ist tyra banks. das TOP model