dus meinte am 31. Okt, 14:08:
wg oba dem buidlich red nicht so arg gern mit fremden.
ich mag das blabla nicht.
neuro antwortete am 31. Okt, 14:19:
..
ich auch nicht. aber er kam mit dem satz" sie müssen nich mit mir reden" da werd ich opfer meiner gutmneschszwänge.
er sagte das so ungefähr:
" ich weiss ich bin hässlich und uninteressant und stinke aus dem mund, und ja, sie können mich verachten und mit mir reden, ich bins gewöhnt, mir macht das nix aus, aber ich bin auch nur ein mensch, ich bin nicht dreck dass man mich ignorieren muss also lesen sie in ihrem verdammten buch weiter und viel spass in der hölle".
meine katholische grunderziehung wird da angelangt, mit fetten fingerz. kann nix dafür.
er sagte das so ungefähr:
" ich weiss ich bin hässlich und uninteressant und stinke aus dem mund, und ja, sie können mich verachten und mit mir reden, ich bins gewöhnt, mir macht das nix aus, aber ich bin auch nur ein mensch, ich bin nicht dreck dass man mich ignorieren muss also lesen sie in ihrem verdammten buch weiter und viel spass in der hölle".
meine katholische grunderziehung wird da angelangt, mit fetten fingerz. kann nix dafür.
yeda (Gast) antwortete am 31. Okt, 14:41:
Das war doch jetzt Subtext, den Du da rausgehört hast, neuro? Wenn der das wirklich so gesagt hat, dann probier ich das irgenswann auch mal, wennich wieder depressiv bin. Viel Spaß in der Hölle. Sehr gut. :-)
dusi (Gast) antwortete am 31. Okt, 14:44:
öhm
ja ich glaube auch das war nur deine interpreatition.
mir erscheinen ALLE männer recht selbstsicher.
das ist aber vielleicht dann meine interpreation :)
falsche beobachtungen mit falschen schlüssen draus gezogen? HRHR
mir erscheinen ALLE männer recht selbstsicher.
das ist aber vielleicht dann meine interpreation :)
falsche beobachtungen mit falschen schlüssen draus gezogen? HRHR
neuro antwortete am 31. Okt, 14:49:
yeda
wenn ein mann sagt "entschuldigung, hätten sie kurz zeit für mich" und wo ich dann nach einem lesezeichen suche wegen kein eselsohr machen ( ausgeliehenes buch) und er sagt dann "aber sie können ruhig weiterlesen, sie müssen nich mit mir reden" DACKELAUGEN dann interpärtiere ich natürlich alles im subtext und kursiv. wobei ich betone, es waren nich nur die dackelaugen, das wäre zu einfach, das war die kombi aus dem ehrlichen spruch und den dackelaugen.
ich dachte nur ads ( ah du scheisse) ( ah du scheisse bist du ein schwacher schwacher mensch) ( ah du scheisse neuro, jetz muss du durch aber viellelicht kommste in den himmel wegen den guten taten) und ich habe gewusst, ob ich jetz mit jemanden rede oder nicht, ich muss weiterhin neben ihm 3 stunden da sitzen.
ich dachte nur ads ( ah du scheisse) ( ah du scheisse bist du ein schwacher schwacher mensch) ( ah du scheisse neuro, jetz muss du durch aber viellelicht kommste in den himmel wegen den guten taten) und ich habe gewusst, ob ich jetz mit jemanden rede oder nicht, ich muss weiterhin neben ihm 3 stunden da sitzen.
yeda antwortete am 31. Okt, 14:56:
neuro
ja, das kenne ich. Wenn ich mit Leuten im Zug reden will oder besser muss, dann lieber kurz, bevor ich aussteige. "Hmm, ja stimmt, hmm schönes Java-Buch. Hmm. Jaja, kein richtiger Referenzparameter, haha. Huch, ich muß hier raus. Schönes Leben noch und viel Spaß in der Hölle (hihihi)."
dus antwortete am 31. Okt, 15:03:
und würde eine frau das machen? wenn wer liest?
ich wage es zu bezweifeln. ist ja auch egal.
ich bin mal stille sonst krieg ich von w wieder den männerzhasser stempel
ich wage es zu bezweifeln. ist ja auch egal.
ich bin mal stille sonst krieg ich von w wieder den männerzhasser stempel
neuro antwortete am 31. Okt, 15:06:
ich glaube
die menschen teilen sich in zwei arten
a) die die im zug grundsätzlich jemanden ansprechen
b) die die das grundsätzlich nicht tun.
wobei anders/einfacher
es gibt die, die gerne reden und die die ungern reden.
ich rede ungern, dafür schreib ich viel. unsinn. es is besser viel unsinn zu schreiben ( delete funkt) als viel unsinn zu reden ( keien delete dafür eine memo-funktion)
a) die die im zug grundsätzlich jemanden ansprechen
b) die die das grundsätzlich nicht tun.
wobei anders/einfacher
es gibt die, die gerne reden und die die ungern reden.
ich rede ungern, dafür schreib ich viel. unsinn. es is besser viel unsinn zu schreiben ( delete funkt) als viel unsinn zu reden ( keien delete dafür eine memo-funktion)
dus antwortete am 31. Okt, 15:09:
du vergisst, dass das was du sendest selten das ist, was der andere empfängt.
;))))
EDI: du = man
;))))
EDI: du = man
neuro antwortete am 31. Okt, 15:18:
höm
ja.
aber kann man das beinflussen?
und wenn ja, gibts dann gegengewehre? abschirmungen?
man braucht die gleiche welle. aber auch dann muss es nicht funktionieren.
lass ma überlegen.
( denkt)
man müsste die aura des anderen aufsaugen, dann untersuchen und da ne..
man müsste den raum zwischen senden und empfangen dazu nutzen, das alles richtig umzusetzen. eine software! die alles richtig umsetzt. die leute haben so knöpfe im ohr. eine ünersetzungsoftware?
ah ich habe heute einen labertag. natürlich ist es besser so, dass man sich nicht immer und überall verstehen muss. find ich gut. ich würde auch grösser abstände zwischen den ice-sitze auch gut finden.
aber kann man das beinflussen?
und wenn ja, gibts dann gegengewehre? abschirmungen?
man braucht die gleiche welle. aber auch dann muss es nicht funktionieren.
lass ma überlegen.
( denkt)
man müsste den raum zwischen senden und empfangen dazu nutzen, das alles richtig umzusetzen. eine software! die alles richtig umsetzt. die leute haben so knöpfe im ohr. eine ünersetzungsoftware?
ah ich habe heute einen labertag. natürlich ist es besser so, dass man sich nicht immer und überall verstehen muss. find ich gut. ich würde auch grösser abstände zwischen den ice-sitze auch gut finden.
dus antwortete am 31. Okt, 15:21:
mal in einer münchner trambahn gefahren?
so eng das man seine füsse nicht gegenüber einfach nur abstellen kann.
so kommts mir auch mit manchen menschen vor.
es gibt keine lösung dafür, dass ein jeder seine eigene wahrheit hat.
so eben auch sender und empfänger.
aber vielleicht kann man lernen, im gespräch, die frequenz zu finden.
eine gemeinsame. ob das in einem 3 std. java gespräch zur folge hat, dass man den anderen als aussergewöhnlich betitelt. scheint so zu sein. da draussen.
für mich wäre dies halt eine java frequenz gewesen. keine persönliche.
abt nimms nicht persönlich
1521 HRHR 666
so eng das man seine füsse nicht gegenüber einfach nur abstellen kann.
so kommts mir auch mit manchen menschen vor.
es gibt keine lösung dafür, dass ein jeder seine eigene wahrheit hat.
so eben auch sender und empfänger.
aber vielleicht kann man lernen, im gespräch, die frequenz zu finden.
eine gemeinsame. ob das in einem 3 std. java gespräch zur folge hat, dass man den anderen als aussergewöhnlich betitelt. scheint so zu sein. da draussen.
für mich wäre dies halt eine java frequenz gewesen. keine persönliche.
abt nimms nicht persönlich
1521 HRHR 666
neuro antwortete am 31. Okt, 15:25:
na ja
also mit mir sollte man nich diskutieren weil ich so abstrakte dinge mache beim diskutieren. das kommt aber nur an wenn man dabei 10 cm hohe schuhe anhat, enge schwarze hose und einen knallengen schwarzenrollkragen pulli. mit einem dünen roten gürtel. und knallroten lippen und dicken schwarzen wimpern die etxrem schwarz getuscht sind. die haare natürlich hoch gesteckt. dann sieht das abstrakte rumgerede auf java-ebene schon enterassant aus, ich bin so frei das als enteressant zu betrachten. so vom weitem mein ich.
( 666 is angekomn)
( schmollmodus)
( 666 is angekomn)
( schmollmodus)
dus antwortete am 31. Okt, 15:47:
schmoll nicht rum (tussi)
