würde es dir was ausmachen mir einen flirtkurs zu geben?
das wär nett jez in echt wie flörtet man eine frau an gescheit? 

klar
mach ich gern
sag mal kennst du dich mit europaletten und einfuhrzoll nach estland aus? 

ich hätte eh gedacht

nach dem ersten satz: und das schlimmste ist: die kann ich nie in ruhe an"baggern" dass du schreibst: und am schlimmsten ist es, dass ich die begleitfreundin nicht anbaggern kann, weil sie die tussi ( also die schlimme frau) immer im vordergrund ist. sowas würd ich mir so generell von den männer wünschen! keine schwanzaugen.

die begleitfreundinnen sind meistens DER HIRN, auf die greift man zurück wenns um konkrette gesprächsthemen geht, wo kichern nicht angebracht ist.

also anders: übersetzt jetz. ich interessiere mich meistens für die unscheinbaren begleitfreunde, die, die rot werden, wenn man sie anspricht, die tut man dann auf die seite nehmen und mit so einem haut man dann von der party ab, und geht irgendwo, wo man zu zweit spass haben kann ( zB. imbissbude)

das hirn? 

wohin man schaut 

@ royal, ne bin noch in ausbildung. mach nur inland. wg kann kein englisch

@ neuro: imbissbude klingt viel lustiger und mampfiger als sex im auto wg ungemütlich 

jez mal in echt.

ich war auf einer party am montag vor 1 woche.
zwei frauen gabeln mich auf bei herrentoilette schleifen mich mit zu einer dritten frau. da steh ich dann. und muss nett sein. was tun???

oder frau will ständig ein date, und ständig geh ich der sache aus dem weg.
was tun?

was tun mr royal? 

neuro:
hm. naja, was und wie usw. muss ja nich immer stimmen und immer mach ich das auch nich
abt jetzt mal in echt

bebot:
ausbildung? ich dachte du bist so viel älter als ich und der ausbildungspart sei für mich bestimmt. ausbildung bei dir, mit dir, von dir, neben dir, bloß nicht bücken

a) 2 frauen plus drittes weibchen: einfach für eine entscheiden und unauffällig abhauen, nonverbales signalisieren hilft. viel alkohol hilft viel.
b) date männer 

tsts

nein. man entführt doch nicht einem fremden mann zum sex.
man entführt ihn ( bzw. man lässt ihm im glaube, der hätte mich entführt) irgendwo wo man abseits zuerst über die anderen ablästert, wo man dann merkt wir haben gleichen humor und wenn der humor schon mal stimmt, wirds vielleicht mal was abgemacht.


abt. is noch keine 17.30

a die erste regel beim richtig flirten ist: isolieren

b dann verzaubern, huch. ich verrate meine tricks jetz nicht

c dann neugierig machen. ja, den jäger wecken

d dann liegenlassen und desinteresse zeigen. ja, den jäger wecken II

e dann plötzlich und als-ob-zufällig über den weg laufen. 

oke, aber also.

alk war im spiel.
ich hab auch eine andre "angemacht".
aber die war vergeben,
also /*stop

die frau die für mich vorgesehn war war nett und sehr schüchtern.
aber ich hab zu ihr gesagt, du ich glaub das geht nicht gut, wenn zwei zusammen kommen die den mund nicht aufkriegen. das war mittelunhöflich aber ehrlich.
wie gesagt viel alk hilft. ne ich war schon nett, waren schon an die hm 5-8 minuten die ich reden musste, aus höflichkeit. wollte sie net verletzen.

b) ihh, also bei aller zuniegung für dich, aber ne so net. oder magst du männer daten?
hm..ne sind doch schweine :-)) 

und f ist dann ......... hrhrhr 

abt. jetzt mal im ernst, ehrlich und so:
diese scheiß taktiererei ist so dermaßen scheiße, diese "man sollte am besten x tage vergehen lassen bis zum nächsten anruf"-müll, diese "man darf bloß nicht zu schnell zu viel interesse zeigen"-kacke, das ganze "wenn ich ihr zeige, dass ich sie wirklich mag, haut sie ab und verliert das interesse und wenn ich es ihr nicht zeige handele ich inkongruent und ich will keine frau bei der ich so handeln muss ich will eine die das versteht" nervt mich eh

abt. mir war gerade danach, sorry 

bis verzaubern gehts ja noch.
aber ab dann: is das wirklich notwendig? diese quälerei?
(ja, oke, ich weiss eh. isses war es. leider.) 

zustimmung.

es kostet viel kraft manchmal, dem druck standzuhalten.
aber es lohnt sich.
sicher. 

komm bei euch ist es einfacher.
jammer du net rum. 

weil die männer das so wollen. es geht in dem beispiel ja nicht um liebe fürs leben finden, sondern flirten. es gibt paar arten vom flirten

a) wegen spass
b) wegen spass + evntl. nen guten freund finden ( dann verändert sich die taktik natürlich)
c) wegen nee. ich glaube ich flirte nur wegen spass. ich würde nicht mit jemanden flirten, wenn ich wirklich merken würde, der mann ist der mann. ich glaube ich würde dann ihn flirten lassen :-)


bei der liebe geschichte da bin ich ja schon durch. ich liebe ihn aber ich werde ihn nie haben. das weiss ich ja 

firten = sprachbarierre glaub ich ( nach 2 mal nachdenken) 

dinge auf sich zukommen lassen klingt imemr gut.
genauso wie " bleib dir treu" und "sei wie du bist"
aber ich habe den verdacht, sobald bei dem menschen hormone verrückt spielen, kann er ja nicht mehr "normal " denken.

ich denke beim flirten grundsätzlich nichnormal. abe rich bin auch ein emotionaler selbstmörder. 

die in fremder umgebung charmant sein können.
das ist schon schön. 

dinge auf sich zukommen lassen.

wow.

unerreichbar für mich wie der schwarze gürtel in karate 

krass intressantes thema. fast wie kochen, hab keine ahnung davon :)

wo beginnt das "flirten". was ist das eigentlich?

me macht magic in ausbildung, royal 

tut mir leid, ich muss das jetz fragen:
wegen schon durch (ich weiss eh): dann geht ja auch c nicht, nie und nimmer oder? und eigentlich sind ja dann auch a + b erheblich einzuschränken, finden sie nicht? 

ich bin ja schüchtern. und werde rot und solche dinge.
die frage ist, sind die menschen, die so charmant sein können auch wirklich so, oder ist das auch eine maske. oke, es gibt grundsätzlich so cam-diaz-mädchen die sich überall gut zurecht finden und gleich paar neue kicherfreundinnen dazugewinnen.

mein nachteil ist dass ich nie kichere weil das a) nicht meiner natur entspricht und b) sehe ich dabei total scheisse aus. wenn ich aber die wahl hätte ( abt. gute fee kommt..) dann würde ich das nicht als zusatz-gratis-option wählen wollen. nene, da würdich mir schönes haar wünschen.. 

was heisst jetz grundsätzlich nicht normal beim flirten? 

mit der taktik a-e kann man liebe menschen die unsicher sind vergraulen und auch verletzen. vor den kopf schlagen aufjedenfall.

es ist nicht auf ewig möglich, einer konfrontaation oder entscheidung aus dem weg zu gehen. deswegen wär ewige wiederholung von d) abt quälen 

aber man muss damit rechnen, beim unschuldigen flirten verletzt zu werden. ( zb der typ meldet sich nicht, warum wohl <-- man muss ja erkennen <-- er steht wohl nich auf mich <-- is ja nix dabei) . man kann verletzt werden, wenn aus dem flirt was ernsthaftes wird, wo man dann soweit ist über echte gefühle mal geredet zu haben, wo sich die menschen wirklich öffnen und ihre masken ablegen.

ich flirte ja nicht gleich mit offnem herzen. das find ich für sehr gefährlich. 

ich find a-e durchaus oke, legitim, aber mehr als 5 wochen kann d) nicht dauern.
oder? also ne, also ich bin wieder mal verwirrt.
ich vbin wohl kein flirtspezialist. ich mag gerne spielchen und das spielerische, aber irgendwann ist der tag der entscheidung. wofür auch immer...
keine ahnung. oder tag der offenbarung? oder wie sagt man. ich denke an so hollywoodfilme... wann gesteht man einer frau seine liebe und so?

royal??? 

ich komme jetz leicht durcheinander. handelt sich um die fetten a) b) c) ?

wow ich fühle mich wie ein flirtexperte. das bin ich aber nicht, es sind nur meine eigene privaterprobte flirttaktiken ohne jede gewährleistung! 

verstehe. flirten ist also die oberflächliche einstiegsebene. verstehe.
outing: ich flirte nicht deswegen viele dumme fragen.

oke ein andres beispiel, du fragst jemanden nach seinen gefühlen in bezug auf dich.
und er sagt, hm, also das ist jez nicht der richtige moment (oder das richtige medium etc) und dann kommt nichts mehr. ist das dann wie:

ber man muss damit rechnen, beim unschuldigen flirten verletzt zu werden. ( zb der typ meldet sich nicht, warum wohl <-- man muss ja erkennen <-- er steht wohl nich auf mich <-- is ja nix dabei)

?? 

ab)b)c): re. ja das muss sein 

fünf wochen ( fettes) d!

das grauen. ich habe das grauen gesehen. 

heisst: ich bin emotional und sage/tue dinge, die ich unter normalen nicht-flirt-umständen, nicht tun würde.

normalzustand: analytisch denken, zuerst nachdenken/dann reden
nicht-normaler-flirt-zustand aka emotionalle falle : weniger analytisch denken, zuerst reden/dann nachdenken 

da ich oft genug verletzt wurde spiele ich eh nur noch
alles andere führt zu nichts

gefühle gestehen und sowas: hah, thank you very much. vergiss es.

das hat jetzt nichts mit verbittert zu tun, aber mal ehrlich: ich glaube, das ist eine scheiß spirale. es gibt scheißtypen, die frauen wie dreck behandeln, so dass frauen angst haben verletzt zu werden (wurde hier ja schon genannt) und sich dann mit gegentaktiken über wasser halten und (vielleicht unabsichtlich) verletzten, wenn sie es nämlich ausnahmweise mal nicht mit nem scheißtypen zu tun haben sondern mit einem, der eigentlich ganz anders ist (ich bzw. die minderheit der männer)

[ja, ich glaube, das fasst es ganz gut zusammen]

aber zum thema wie der flirtprozess und sowas abläuft, da kann man wirklich sagen: auf sich zukommen lassen ist die beste wahl, kein zweifel
aber wenn es darüber hinausgeht: then you're fucked. und hier jetzt mal nicht wörtlich. 

eh süss. so nichtnormal. kann halt peinlich werden ab und zu, aber das macht auch nix, solange man rot wird deswegen. 

ich habe eine "interessentin".
die ist echt tapfer, nett und geduldig.
sie hat es nicht geschafft mich zu einem treffen zu bewegen,
schon länger als 5 wochen.

wann soll sie aufgeben. und anders.

ich sehe aus meiner perspektive, ich habe nichts gegen diese frau, aber irgendwas hindert mich. einzusteigen.

ich versteh das nicht. denn ich hm, eigentlich ist es ganz einfach oder?

also neuro sie sind eine waschechte frau, verraten sie ein klitzekleines detail:

wenn eine frau sich nicht meldet hat sie kein interesse, ja?
und sie lässt sich dennoch gerne schmeicheln..weil es tut ja gut.
ja? 

jemand meidet dich.
jemand verschwindet aus deinem welt . jemand tut so als ob er dich auf einmal nicht kennt.

dann steht er wohl nicht auf dich oder du bis ihm egal.

ich meine in einer phase, ich konkrettiesiere, wo man sich nicht einmal geküsst hat, alles davor darf man nicht persönlich nehmen. es ist ein intro wo einer immer aussteigen darf/kann, ohne den anderen zu verletzen. 

5 wochen d) muss mann/frau aushalten.
sry, also das muss drin sein.
es dauert alles ein bisschen, wenn man tests macht.
verstehst du nicht?

edi: ich werde es dir aber nciht sagen warum wg abt geheimrezepte.
aber w glaub mir es geht nicht darum den anderen zu quälen.
aber man muss sich schützen, nach gewissen erfahrungen ist das besser 

5 wochen d ist zu lang. net gemein sein. 

lies mein edi.

5 wochen ist das MINIMUM.

tut mir leid.
es muss sein

und die dies wert sind packen 5 ohne prob.
glaubs

es geht net um gemein.

es geht um aussieben.
testsreihen und aussieben.
genug verraten jez 

das ist alles kompliziert. das ist so kompliziert. ich habe angst vor menschen die mal sehr verletzt wurden ich glaube ich kann damit nicht umgehen, weil ich von vorne rein, die angst hätte, mit allem was ich bloß tue, diesen menschen zu verletzen. alles was ich dann tue, was ist nicht bewusst tue könnte missverstanden werden, das ist keine gute basis.

man kann da durch, aber es ist sehr sehr kompliziert.

deswegen flirte ich ja nicht wirklich weil in meinem alter finde ich ja niemand der so unverdorben, unverletzt und am besten ohne ex/vergangenheit und am allem besten jungfräulich ist. alle haben schlime geschichten hinter sich und ich selbst habe auch eine schlimme, und so gesehen bin ich selber kaputt, verletzt, verdorben, mit monster-ex und alles andere als jungfräulich. so gesehen, also gespiegelt gesehen, wäre ich für jemand, der mich anflirtet, genauso schlimm und fast unbrauchbar.

ah das ist alles zu kompliziert.

man sollte flirten so zum spass. flirten heisst ja auch nicht liebe finden. 

meinst du es macht sinn, einer verletzung die konsequenz folgen zu lassen, ab sofort zum schutz nurmehr zu spielen?

ich versteh das, aber macht es sinn?
dan nicht besser wunden lecken, heilen und dann wieder raus? 

re klassisch: aber das ist ja dann ganz was andres, das ist ein flirtus interuptus vor oder während oder nach d (oder noch mehr vorher). wer da noch weiterprobiert, ist ein stalker.

stalker scheiden aus.

aber was red ich da eigentlich. ich hab hier in dem thread wirklich nix zu suchen. be-bi hat schon recht, kennminixaus. 

was willste mit wem der kein plan hat von dem was du zu erzählen hast?
dir nicht folgen kann im geringsten weil jung dumm und un"versaut" (nix sexuel) ?
ist doch kindisch solche vorstellungen.

ich denke an eine frau die ein kind hat und einen neuen partner kennenlernt.
ohlord!!!!!!!! wenn der keinen plan hat was das leben mit einem kind bedeutet.
viel spaß.... 

vorsichtig, mit stalker.

wo beginnt denn bei dir das stalken? 

1. flirten als einstieg = nix anspruch auf verletzen/vorwürfe
2. tiefes flirten wo man sich länger kennt und gefühlmässig austauscht, wo man geheimnisse aus dem tiefsten herzen erzählt = anspruch auf erklärungen wenn auf einmal stille. ist legitim. wobei ich würde da auch keine ansprüche stellen. will nicht = dann eben am arsch lecken.

3. flirten mit geknutsche = ist für mich schon mal sehr intim. kommt selten vor. da kann ich nix standardmässiges berichten. 

herje, kompliziert.
viel zu kompliziert.

ich lass das schön sein mit dem flörten

= meine kurzversion 

(stört mich ja sonst auch nicht, wenn ich keine ahnung habe)

re. verletzt
ich glaube die gefahr liegt weniger darin, dass verletzte nochmal verletzt werden können (eher bei frauen vielleicht), als dass von verletzten eine gefahr ausgeht. da kommt man dann leicht unschuldig zum handkuss.

so gesehen sollte man verletzte vielleicht wirklich meiden, wenn man keine guten nerven hat überhaupt. und wer hat noch nerven, heutzutage? nicht mal ich (<-- outing, wurscht)

im übrigen: buch- (und film!-) tipp dazu: josephine hart, damage 

klar, es gibt keinen muster oder ähnliches. das was ich oben beschrieb, war eine flirttechnik, die man anwenden kann, wenn man mitten in eine party platz, wo ein (arsch)mensch typ: kooler hengst den parykönig spielt und irgendwo ind er ecke sitzt jemand, der genauso wie du denkt : was mach ich eigentlich hier. das sind so menschen die versehntlich auf ner party landen, genauso wie ich.

ah vielleicht seid ihr alle spontan und redet dann mit so einem zufälligparty menschen über gebrochen herzen und wenn er dann dabei gähnt dann ist man sehr sehr verletzt. ich brauche meinen festen plan und meine taktik. ohne taktik , kein plan, ohne plan keine taktik. man soll hat nicht freiwillig mit mir flirten. lohnt eh nicht.

abt. disiluschn

die taktik kann man auch anders nennen

achtung: outing--> das ist die taktik durchs leben zu gehen ohne das man das herz an etwas/jemanden hängen lässt. denn nur so kann vermeiden, wirklich verletzt zu werden. hat jemand dein herz in der hand, kann er drauf rumtrampeln. aber da bist du selber schuld, weil du die entscheidung getroffen hast, ihm/ihr das herz zu schenken.
abt. tut man ja eh nur einmal. oder immer wieder.
je nach charakter. 

der mann mit dem eisernen herz 

suche mann, verschenke alles ausser herz eine romantische komödie mit meg ryan und tom hanks in der hauptrolle 

haha abt versehentlich auf party

erwischt

mit mir auch sinnlos zu flörten. ist so.
ich entscheide.

wer redet auf einer party von gebrochenen herzen?
also neeee
quatsch

oke oke, ich geh zu wenig auf party´s und kann nur von mir sprechen
ich red wenig bis ganticht auf parties. weil ich bin beschäftigt damit mich unwohl zu fühlen. und dann beobachte ich gerne die menschen. zur ablenkung halt. 

ich weine gleich.

die armen OPFER deren herz zertrampelt wurde.
auch ein schönes märchen.

man ist selbst verantwortlich für sein leben und leid.

wessen herz getrampelt wird immer wieder der hat das auch ZUGELASSEN 

das ist nun mal kompliziert. in meinem alter trifft man auf menschen
die genauso kompliziert sind. durchs leben. das leben kompliziert die menschen. und sie werden immer komplexer. treffen sich dann zwei komplexe dann wirds sehr, extrem sehr schweirig.

dann entweder ( und hier braucht fr.neuro wieder pläne und taktiken)

a) es geht lange lange zögerlich und dann aber oder
b) es geht sofort emotional los und dann platzt die seife.

ich bin für plan a) aber für plan a) braucht man menschen mit geduld. mit viel geduld. das ist aber selten, weil geduld ist nicht grade die stärke der menschen. 

ausreden.

ausreden

ausreden

wir sind hier nicht im märchenbuch 

das sagt man so schnell wie klischee oder schubladen-denken. 

es wird nicht nur komplizierter mit de älterleben und durch erfahrungen
sondern in vielen bereichen auch viel einfacher.

ich frag mich manchmal echt nach der perspektiven ehrlich.

ich glaub ich wär schon tot wenn ich das leben so schwer und schwarz sehn tät.
da hätt ich mich schon umgebracht. 

wenn ich ausrede sag mein ich ausrede.
weil ich es mir überlege bevor ich ausrede sag.

ausrede ist übr ok.

warum nicht. ausrede ist keine lüge.

wenn man angst hat mnuss man sich schützen.
so uncool das zuzugeben. warum sind die menschen ah so cool.
dann trinken sie zwei bier und liegen weinend auf meiner schulter.

herjeeeeeeeeee 

ich verliere den faden.

nochmal re: ausrede.
was wäre dann die antiausrede? 

ehe schützt vor komplizierter-werden nicht (puh, da bin ich wieder auf sichererem boden). und auch die probleme werden komplexer. geduld? ja, aber auch nur im idealfall. oft ist es einfach resignation, abt kann eh nix mehr ändern [edit: es ist halt alles komplizierter geworden].

ich weiss natürlich auch nicht genau, ob ich das auch in zukunft hinkrieg und wenn ja wie lang (übermorgen, nächstes jahr, ewig?) bin mir aber ziemlich sicher, wie's nicht geht: nämlich ohne risiko, dass es einmal ganz ganz weh tun könnte. 

aus respekt vor dem andern nicht zu schweigen sondern zu sagen zb.
du ich kann nicht ich habe angst.
dann weiss der andre, oke, es liegt nicht an mir.
zb

ich mag zum beispiel kompliziertes.
weil unkompliziertes find ich zum gaehnen langweilig.
es ist halt so und ich lerne das zu akzeptieren.
kann sich ja auch noch ändern.
dass ich später sag ne ich mags locker leicht und easy
may be. eingefahrenheit ist dreist. deswegen sag ich selten "nie".
kindergartenabteilung
jogi/nane/keksi abteilung 

klar ein paar tests sollten sein.
so evokram ist das fast.
abklappern so den rahmen.

kann man mit der person reden.
wieviel partner hatte die person.
erzählt person von betrug.
ist evtl stolz darauf?
(abt selber schuld wenn man so eine frau heiratet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
ect. kann die frau sich selbst ernähren.
kann die frau mir folgen
ahso, das ist bei mir dann immer schluss übr.
bisher immer. 

vielleicht ist das thema doch zu emotional für rt?
zu persönlich?
oder der montag ist der falsche tag?

besser nicht überbewerten.
schönen abend. ciao 

ja. das mit der ehe weiss ich ja.

aber es geht um die art wie menschen mit dem kompliziert sein umgehen.
irgendeiner bleibt immer auf der strecke. es geht um die balance, die sehr schweirig ist zu halten, weil es geht um gefühle und um die andere person und deren gefühle. in so einer komplizierter geschichte, fühlt sich immer jemand nich wohl obwohl ( von mir aus abt. ausreden) es teil der geschichte ist, womit man umgehen muss. oder eben nicht. gibts überhaupt beziehungen in völigen 100% balance?

wobei wir waren ja beim flirten, hier gehts schon um eine richtige beziehung.

wo man was erwartet und wo man das recht hat, was zu erwarten weil man was gibt. das ist ein altes gesetz. wer was nimmt, muss auch zurück geben und hier sollte die balance richtig sein. und ich habe den verdacht, dass das nehmen/geben oft missverstanden wird. manchmal ist das so, dass die menschen, die glauben nix zu bekommen obwohl sie geben dass sie wohl dinge bekommen, die sie aber nicht wahr nehmen, weil sie andere vorstellungen haben. 

"manchmal ist das so, dass die menschen, die glauben nix zu bekommen obwohl sie geben dass sie wohl dinge bekommen, die sie aber nicht wahr nehmen, weil sie andere vorstellungen haben."

das ist sehr weise.
und richtig.
wow. 1*
schau, das ist ein beispiel für lebenserfahrung, ein spund wie ich kommt nicht auf sowas, ohne dass es eine lady wie du sagt. abt lebensregeln und respekt

edi: das hat jez meinen abend grad noch gerettet. komisch. ganz komisch.
alles komisch 

du erwartest in komplizierten geschichten
eine eindeutige/schnelle/superscharfe schwarz/weiss entscheidung?
es gibt menschen die aus obengenanten ausredegründen eben nicht einfach so sich öffnen.

ich glaube das is nicht möglich. man würde nur unter druck handeln und wohl eine falsche entscheidung treffen. 

ich glaube an die russeninvasion hrhr 

und ich glaube an dich.
und das war sehr schlau was du sagtest,
also schluss jez hier mit hrhr


#den russen entkommt man ja eh net.
übr DAS ist eine super ausrede :---) 

ich glaube an kleine mikrokosmoswelten. 

muss jetz aber sein. zur entspannung. wegen niveuo. was sollen die leute denken. 

also wenn einer geduld erwartet ist das nicht das problem.
aber man muss den anderen etwas bei laune halten.
weil es ist dann sehr anstregend, der prozess. für alle.
ich denke an meinen versuch meine familie zu retten.
ich hätte das durchgehalten und ich war immer loyal.
aber - mal ausgegangen davon es wäre von beiden seiten ein erhalt der
familie erwünscht gewesen - es hätte dennoch etwas wie sagt man
motivation benötigt von der anderen seite. auch im zweifel.
wie soll ich das erklären.

friss oder stirb kann eine große qual sein.
ah ich bin heute wenig filosofisch :) 

schatz, ich habe meine tage, das geht nicht

kleines übr. bei einer frau geht das nicht so gut

hrhrhr 

kuckmal, kaum hat sich royal warm hier angelaufen ist er wieder weg.
da ist manchmal ja nix zu machen mit den jungen leude von heude..
aber nicht dass es nacher heisst, wir wollten nich.. 

täusch dich nicht. ich setze grsse hoffnung in den jungen.

ich hab gute menschenkenntniss, er kommt wieder.
so wie brad pitt tief fallen wird.
kommt royal wieder.

nich wahr royal, mein junge 

ja. das mit der selektiven wahrnehmung stimmt total, glaub ich, in jeder beziehung ist das so. und nein, ich glaube nicht, dass es sowas wie die perfekte balance gibt. ich teil zwar märchen- und buchtipps hier aus wie ein wilder, aber ich glaub nicht wirklich dran.

es ist immer nicht ausbalanciert und kaum schafft man einigermassen ein gleichgewicht, hat sich schon wieder alles verändert und es geht von vorne los.

in jeder beziehung ist das so und es fängt schon beim flirten an. wenn man angst hat vor schmerzen oder auch bloss angst vor veränderung, dann wird das nix.

bei reinem spassflirten? ich denke, das ist fast gleichzusetzen mit einer normalen unterhaltung, freundschaftlich vielleicht auch. und jedenfalls ohne sex find ich. aber was weiss ich schon von normal? 

ah ah ah

also ich glaube auch nicht an das märchen der toalen balance.
ej in mir selber ist schon so ungleichgewicht, wei soll ich mit wem anders IMMER im gleichgewicht sein.

äh ist das eigentlich anstrebenswert? denke nein.
ab einem gewissen alter sollte man sich bewusst werden, dass man individuum ist und symbiosen sehr ungesund sind.

wie alt muss man dafür sein?
oder gelten dann doch die blöööden kackdoffen erfahrungen?

hm? 

das mit den schmrzen geht ja schon fast zu weit.
es gibt ja schmerzmitteln zum einlullen.

man erwartet von der person, der man das herz schenkt
dass sie dich so nimmt wie du bist

das gleiche erwartet die andere person von dir

zwei welten krachen aufeinander. sie können sich eine welt schaffen, die für beide von vorteil ist, wo sie beide das nehmen und geben verstehen und irgendwannmal ausballncieren oder sie versuchen sich in der standard welt einzuleben, voll realitäts bezogen, wo man nach dem lebens-standard, dinA4 norm lebt, wie der dinA4norm mensch, obwohl man nicht in die norm passt, aber man tut so als ob. scheinleben.

oh ich bin aber auch filosophisch. ein dickes HRHR wegen credit billy. 

ich vermute, das hat mit dem alter nix zu tun.. 

und ich hab auch wieder viel gelernt heute 

ich auch viel gelernt. 

auch und verschwinde hier.
schönen abend!