können diese augen lügen?



ja und ob. ( nich klicken wenn du neuros augen um 7 uhr morgens nich sehen willst. illuschn` ist alles.)

aus genetisch bedingten gründen, verfügen meine augen über dieke augenringe und dunkle augenschatten. ohne conclearer ( volksmund: abdeckstift) könnt ich in dem neuen harry potter, einen dementoren spielen geht da gar nichts, auch wenn millionen von frauen, vor allem die sehr emanizipierten frauen, über den verfall der innerer schöhnheit sowas von nicht-begeistert sind ( aber wieso macht sich alice schwarzer strähnschen in die haare?), ändert es nichts an der tatsache, dass wenn die augen nicht genug ausstrahlung haben, passt sich der restkörper dieser situation an, und übertägt das negative-ausstrahl-effekt über den ganzen körper. müde augen= müder geist. augen sind der spiegel der seele angeblich. traurige augen, trauriger mensch. da ich aber bereits über einen sehr traurigen mund verfüge ( volks-sprache schmollmund), versuche ich meine augen auf eine mechanische weise zum strahlen zu bringen. auch wenn meine augen in wirklichkeit sehr traurig (volkssprache: melancholisch) sind, muss das nicht jeder dadraussen wissen. ich kann ja entscheiden wem ich meine traurige seele verkaufe und wem nicht.

ich will den leuten auch nich in ihre seele reinblicken und wenn schon, dann soll die seele einigermassen gesund sein. sonst werde ich mit-traurig ( volkssprache: mit-depressiv) und das muss auch nich sein. wie fühlt man sich wenn man ein traurige augen so dreinblickt? zum test mal einem bassett in die augen kucken. ich gehe davon aus, dass sie die traurigen augen auf den rest-hundekörper übertragen, weswegen diese hunde so einen leidenden eindruck machen. das gleiche gültet für männer. da eher-traurig-kuckende männer aber eher mit vorteilen als mit nachteilen zu rechnen haben, brauchen männer keine abdeckstifte und im leiden ohne grund, sind männer sowieso weltmeister. das gesetz lautet so: traurig ( volksmund: männer die uns zum glücklich sein brauchen) wirkende männer, wirken auf die frauen interessanter, als männer, die den reinen glück ausstrahlen ( frisch gewordener papa oder frischverliebt), andersrum: frauen die glück ausstrahlen ( volksmund: selbstvertrauen, selbstsicherheit blahblah unsoweiter) sind für männer interessanter als frauen, die trauriges aura um sich haben. also bringt ein abdeckstift für männer kaum vorteile. bei frauen verhält sich das alles anderes, weil alles was die männer bei frauen so toll finden, ist alles mögliche, ausser den eindruck, dass die frau leidet. die sexuell-orientierte gruppen jetz mal ausgenomen.

aber ich werde schon genug traurig, auch ohne sichtbaren elemente um die augen herum, da muss ich nur die zeitung aufschlagen oder den fernseh anmachen. oder so paar kollegen ankucken, wobei ich da den direkten augenkontakt vermeide.

aber was ich loswerden wollte: der neuer stern am concleaer-himmel ist esther lauders: double-wear . perfekt. die kleine pünktschen ums auge herum decken perfekt ab ( volkssprache: zaubern) , täuschen einen gesunden teint und die augen, ob sie wollen nicht, fangen an ein bißschen zu strahlen.





demnächst im test: dr. houshka conclearer.

beim test durchgefallen:
- clinique
- lancome

test bereits bestanden:
- dior
- YSL

ja, ich hab sonst nichts zu tun.