die verantwortung beginnt im traum in dreams begin responsibilities
die verantwortung beginnt im herzen
was ist die brücke zwischen traum und herz?



ich schwimme letzte zeit, wie ein dickes fettes auge in einer hühne-suppe, ganz oben an der oberfläche. oberflächlich. tiefes eintauchen will nicht. da krieg ich keine luft, wenn man mal ganz unten ist, braucht man wieder lange um nach oben zu schwimmen. an die oberfläche des bewusstseins, die lighte version des lebens. für den sommer.

die tiefe des bewusstseins braucht ab und zu ne pause. zumindest ist das so bei mir. damit will ich folgendes ausdrucken: wenn man jemanden für doof bzw dumm hält, dann ist das eine rein subjektive sicht der dinge, die grade hier und jetztpassiert, und die aus vielen puzzlestückschen zusammengebaut wird, wie man diese grade wahrnimmt. winkelsicht. wenn mir jemand also dumm kommt und ich halte ihn grade für dumm, dann kann es durchaus sein, dass er ofiziell in seiner welt mit einem hohen entellegendkwotienten ein sehr kluger mensch ist, ein mensch "nicht ohne", ein mensch mit "viel tiefgang" und mit "viel potenzial" aber wenn mein grade sehr oberflächliches ich diese person nicht mag, dann mag mein ich sie eben nicht. da kann man nichts machen, kämpfen gegen das eigene ich ist meistens zwecklos, jedem seine freiheit. auch dem eigenem ich, das manchmal ausbrechen will um neue energien zu tanken.

das ist, wie wenn man über ein eisebahngleis geht und zählt diese balken dazwischen, das ist auch unklug und nicht notwendig, aber es geht manchmal nicht anders.

das ich löst sich ab und zu von seiner co/konsistenz, von seiner co/abhängigkeit, verlässt die behäusung und geht auf wanderungen, um irgendwannmal wieder in sein sicheres zuhause zurückzukehren, wo das ich dann sagen kann "überall schön, aber am schönsten daheim". im eigenem herzen, ganz tief und auch ganz an der verletzungen-anfälliger aussenwand.

oder gibts einen skandal der mir entgangen ist? mir störts ja nicht, in den zeiten, wo jeder zugriff goldwert ist angeblich, die zeiten sind ja hart geworden, konkurenz groß aber irgendwas stimmt doch nich..

ich wurde mal gefragt:

wo ist der unterschied zwischen

"sich zum idioten machen" und "lächerlich machen"

leider weiss ich auch nicht alles und müsste ein weilchen darüber nachdenken. zum idioten machen, kann man sich nur dann, wenn man sich selbst als ein idiot vorkommt. und das weiss man nicht, während man dinge macht, wo man denkt, irgendjemand anders könnte einen für einen idioten halten. lösung eins: zuerst denken, ob man sich tatsächlich wie ein idiot fühlt. da gibts viele test, zb ein kneif-test. kneift man sich in den unterarm mal kräftig und es tut weh, bist du kein idiot. kneift man sich noch einmal feste, man kann auch zwicken, und es tut gar nicht weh, sollte man eine neutrale, dritte person dazu bitten, zu zwicken. am besten dazu ist der untere, innere arm dazu geeiegnet. tut es dann immer noch nicht weh, und die dritte person kuckt dich doof an, dann ist es ein sicheres anzeichen dafür, dass du dich selbst zum idioten machst. man könnte auch die dritte-person bitten, dir den arm abzuhacken, spätestens dann hast du deine antwort, auf die frage.

wenn man die angst hat, irgendjemand könnte einen zum idioten halten, dann ist ihm seine angst, sich als idiot darzustellen, wichtiger als die intention. wenn sachen wichtig genug sind, denkt man über solche dinge erst gar nicht nach. lösung zwo: nachdenken, ob eine sache wichtig ist oder nicht, und was einem selbst wichtiger ist: der stolz, die würde oder die sache, um die man kämpft. wenn man die eigene würde als gleichgültig behandelt, kann sie keiner niedertretten.wenn man die sache um die man kämpft, gleichgültig behandelt, besteht die chance, gewinnen zu können, ohne dass man dafür kämpfen muss.

so machen das auch die kirgisische hirten. sie behandeln die dinge gleichgültig. sehr beeindruckend, die ganze dokumentation sehr beindruckend für mich. als kind war eine meiner geheimen-fantasien, in so einem arm haus zu leben, wo man aus ton-schüssel isst, und wo man am boden schläft. die tante-spielen wollte ich nie, das spielte schon meine mutter jeden tag und es war fürchtbar. ganz schlimm wo sie dann sagte: komm, setz dich zu uns und als specht, krebs und ratte in einem, dazu noch als kind, hab ich da schwer NEIN sagen können.

von yurt-behäusungen hatte ich damals keine ahnung, aber dafür ein zelt, wo ich drin ( dafür im freien) immer schlafen wollte, leider dürfte ich das nicht, keine ahnung wieso. wegen evntl. krümmer rücken, wegen evntl.erkältung, wegen weiss ich nich mehr. alle mütter neigen dazu, den kindern zu verbieten, in einem zelt zu schlafen. finde ich nicht so gut. vielleicht könnte man damit eine später-entwickelte neigung zu klaustrophobie vermeiden.





alternative zu dem yurt, ein 3-sekunden-zelt . hab ich gestern erst erfahren, dass es sowas gibt. durch ihre besondere patentierte Konstruktion innerhalb weniger Sekunden aufstellen lassen. Nehmen Sie das Zelt aus dem Packsack, öffnen Sie die Befestigungsgurte und das Zelt öffnet sich sekundenschnell selbständig. sehr kewl. vielleicht kauf ichs mir sogar. leider schreiben sie da nicht, wie mans wieder zusammenbaut..bzw wie lange es dauert.

but not if too much

You Are Italian Food

Comforting yet overwhelming. People love you, but sometimes you're just too much.

wegen den kcal.

Der Bierbauch scheint endgültig seinen zweifelhaften Status als Wohlstandssymbol zu verlieren. haha, ich verpasse immer so trends


Darauf deutet eine Studie schottischer Psychologinnen hin. Indem Frauen an finanzieller Unabhängigkeit gewinnen, achten sie bei Männern immer stärker auf die äußere Erscheinung. Das berichtet das Magazin New Scientist in seiner neuen Ausgabe.

Männer bevorzugten jüngere Partnerinnen und legten dabei mehr Wert auf das Äußere , während Frauen ältere und finanziell gut situierte Partner bevorzugten. Offenbar komme nun Bewegung in dieses Muster - zumindest auf Seite der Frauen

Je mehr Kontrolle die Frauen über die zum Aufziehen von Kindern nötigen Ressourcen hatten, desto stärker achteten sie bei Männern auf die Optik und desto eher konnten sie sich auch ein Leben mit einem jüngeren Mann vorstellen. Frauen mit wenig Geld folgten dagegen den traditionellen Werten, ermittelten Moore und Kolleginnen.




mal aus dem off-und wahrem leben.

heute mal mit kollegen darüber disuktiert bzw laut diskutiert bzw deutlich die meinung ausgetauscht, ob das neue elterngeld gut oder schlecht ist und natürlich ist das erst für all die a) kinderlosen und b) männern c) kinderlosen-männer alles kwatsch und irgendwelche verschwendung. natürlich bin ich anderen meinung weil es ist klar, dass jetz nicht alle wegen dem geld kinder kriegen, aber

aber

es ist bei kinder-kriegen-entscheidungen klar als entscheidungs-mit-träger drin, es spielt eine rolle beim abwägen ob man jetz alleine mit einem kind durchkommt wenn der vater nix zahlt, oder ob eine frau sich nich mal gescheite reizwäsche leisten kann, wenn sie von seinem geld abhängig ist ( und all die frauenzeitschriften, und all die eltern-zeitschriften- und und und vielleicht einen kinderwagen der königsklasse statt eBay). dagegen sind auch all die menschen, die ewig in die krankenkasse einzahlen und sich über mutter-kind-kuren aufregen. kann ich nachvollziehen dass da jemand sauer ist, ich gönns den müttern.

Das Elterngeld soll von 2007 an das Erziehungsgeld ersetzen, das nur Bedürftige abt. bedürftige: es sind 300 euro pro monat für zwei jahre.Das Jahreseinkommen des Antragsstellers darf bestimmte Grenzen nicht übersteigen. Im ersten halben Jahr ist der Staat noch recht großzügig, bis zu 30.000 Euro Jahreseinkommen (pauschaliertes Netto, wird vom zuständigen Amt berechnet) bei Ehepaaren und unverheiratet zusammenlebenden Eltern, 23.000Euro bei Alleinerziehenden. bekommen. Elterngeld beanspruchen können Mütter oder Väter, die im ersten Lebensjahr des Kindes auf den Beruf verzichten. Das Geld wird bis zu zwölf Monate bezahlt und um zwei Partner-Monate verlängert, falls der andere Elternteil sich in dieser Zeit um die Betreuung kümmert. Ausbezahlt werden als Lohnersatz-Leistung 67 Prozent des letzten Nettolohns, bis zu einer Höchstgrenze von 1800 Euro monatlich.

jetzt mal so ganz unetelelgend und nixbesserverdiener ( grade die) was soll schlecht daran sein dass ich fürs erste jahr etwas mehr geld bekomme. versteh ich nich. in sachen "mehr kinderbetreungsplätze" erstens: wer gibt ein kind im ersten jahr wo ab und zweitens: das ist so eine utopie, die wir hier auch nicht in hundertjahren umsetzen könnten. schon mal aufgrund der ganzen verwaltungsarbeiten und soweiter. die 67% kassieren und die zeit stress-freier nutzen das kind mal zu erziehen.

Je mehr Kontrolle die Frauen über die zum Aufziehen von Kindern nötigen Ressourcen hatten, desto stärker achteten sie bei Männern auf die Optik und desto eher konnten sie sich auch ein Leben mit einem jüngeren Mann vorstellen. Frauen mit wenig Geld folgten dagegen den traditionellen Werten, ermittelten Moore und Kolleginnen.

( made by dior für viele tausend euros erhältlich)
( mama, mama, wieso hat der totenkopf eine tüte ins auge?)


eine wunderschöne Fall 2006 Accessories präsentation, supertollgemacht.


flucht der karibik tei eins gesehen, leider ein paar unreimheiten. teil II schau ich mir dann an, wenn sie auf auf dvd rauskommt. übrigens, abt. forschung. piraten wären angeblich oft schwul gewesen. Wer den Film Fluch der Karibik gesehen hat, wird festgestellt haben, dass auch Johnny Depp als Jack Sparrow leicht homoerotische Anflüge hatte.das ist für viele mütter (reiheneckhaus, persil-weiss, der junge von der kinderschokolade, tuperware, familienkarre, gartenschere) wohl eine fürch-fürcht-fürchtbare geschichte, jetz heiss es nicht mehr: wenn du als kleiner bubbele kleider anziehst wirst du später schwul, sondern auch wenn du dich als pirat zu fasching verkleidest. wer weiss, vielleicht waren die ritter früher auch schwul, und die feuerwehrmänner auch. und die indianer sowieso.

und die aliens sind alles zwitter. alles zwitter sind sie. unglaublich ist das aber wahr. sie sind uns lichtjahre voraus im fortschritt, deshalb sind sie nach lichtjahrenlangen forschungen draufgekommen, dass man gleich aussehen muss, um gleiche chancen bei dem anderen geschlecht zu haben. deshalb schon mal fürs näxt-fashing für die gut informierte frau, die am laptop ihres ehemannes nach heimlichen www-geliebten sucht und wenn sie dabei ertappt wird, so tut, als ob sie sich in sachen kindererziehung weiterbildet: die kleinen jungen nie als alien verkleiden! und nicht schielen zum spass, sonst bleiben die augen mal so andersum stecken!

An ihren fruchtbaren Tagen haben Frauen ein besonderes Faible für maskuline Männer. Doch nicht nur die weibliche Wahrnehmung variiert im Laufe des Zyklus, berichten zwei schottische Biologen im Fachblatt Evolution & Human Behaviour. Die Partner fruchtbarer Frauen behalten maskuline Geschlechtsgenossen ebenfalls scharf im Auge.

Wir folgern, dass Männer Strategien zum Kontern der weiblichen Untreue entwickelt haben , schreiben die Forscher. Dazu gehöre es, jenen Rivalen, die am ehesten eine Bedrohung darstellen könnten, während der besonders riskanten Tage eine übermäßige Dominanz zuzuschreiben. "Dies führt wahrscheinlich zu erhöhter Eifersucht und zu einem verstärkten Kontrollverhalten gegenüber der Partnerin.

dies führt wiederum zu einem extrem kontrollverhalten der partnerin, gegenüber dem partner. weil wer sich kontrolliert fühlt, der fühlt sich gleichzeitig legitimiert, gegenzukontrollieren, partnerschaft heisst teilen, alles berührt doch auf gegenseitigkeit. mit vielen nebenstrassen, sackgassen, dunklen ecken und treppen-zum-himmel ( vielleicht). sachen gibts.
abt. worauf man im leben auf alles achten muss. die welt ist voller gefahr.

es gibts nichts schöneres als ein kühles red-bullsugarfree am morgen.
lecker.

wenn ich jemals gesagt habe, ich sei keine schuhe-tick-tusse, nehm ich alles zurück. ich war gestern in der stadt in the city und habe schuhe, schuhe, schuhe, SCHUHE, grrrrrr schuhe gesehen. gut dass ich keine zeit hatte. ich hatte etwas zeit aber nur zum kucken und zum anfassen. und nochmal kucken, in die hand nehmen und innerhalb einer zehntel sekunde hundert mögliche kombinationen im kopf errechnen, wozu sie passen könnten, gleichzeitig sind mir ein hundert neue dinge eingefallen, die vielleicht auch gekauft werden müssen, wenn man schon neue schuhe kauft aber dafür hatte ich gestern leider keine zeit.

gestern wollte ich ne neue sonnebrille kaufen. die vom letzten jahr war vielleicht saucool, die hab ich aber am ende des sommers zurückgegegebn. das ist vielleicht billig und ohne still, aber abt. tips und trix: eine frau die mehr geld ausgibt als sie sich leisten kann muss halt irgendwie über die runden kommen. auch wenn das mehr-ausgeben mit schlechtem gewissen zu vereinabren ist. ich wünschte, ich könnte sagen ich rauche nicht und trinke nich und habe kein auto, aber diese ausrede ist schon für viele andere dinge reserviert. bei so saisonbedingten mode-teilen wie eine sonnebrille muss man halt auf die kwalität achten, wenn man 130 euro für 20 gramm glas ausgibt.

also klopfe ich da an beim optiker an und mache meine reklamationsrechte geltend, wenn man frau ist und dackelaugen macht, ist das ähnlich wie ein mann mit dackelaugen, bloß mit brüsten zusätzlich. meine strategie ist etwas feiner, weil jahrelang ausgerabeitet: schön interessiert kucken. weltoffen. am kinn fassen und fokkusieren, zb eine 280 euro teure versace brille. den verkäufer heiss machen. er kommt mit seinem schlüssel, wo er die vitrine für speziell-teure sonnebrillen aufklappt. bling bling. anprobieren, hübsch hübsch ich finde die steht ihnen ausgezeichnet! ah du kannst du zu mir sagen erst dann ( !!) die alte brille rausholen und reklamieren. dass die bügel immer so locker sind und dass man es jedel mal neu festschrauben muss und dass es kein spass macht im urlaub, alle zwei tage zum optiker zu rennen.

blahblah. ja, da muss man etwas starke nerven haben, aber wenn ich 130 euro ausgebe dann ich will nun mal den elften weltwunder. wir einigen uns für tausch gegen eine andere brille, okey sag ich schnell, damit sich keiner anders überlegt und suche mir ne billig 20 euro brille und kriege 110 restgeld raus. das ist wie geschenkt. ist ähnlich wie mit geld ausleihen, kriegt man das geld zurück ist fast wie ein geschenk! wenn mir meine schwester mal geld zurückgibt, dann freu ich mich ein kleines kind, das grade vom papa geld für ein gutes zeugnis bekommen hat.

damit kann ich mir jetz kwasi umsonst und ganz wichtig: ohne schlechtes gewissen eine neue/modische/saison-aktuelle brille kaufen. wie bereits erwähnt ist das billig und style-los, und keine taktik die man als feiner und ehrlicher mensch anwendet um weiter im leben zu kommen. da ich aber momentan nirgends weit will, geb ich mich mit einer neuen brille fast zufrieden. zunächst. der sommer fängt erst an.

hab ich heute ne leiche getroffen. dachte eigentlich, sie wäre immer noch in meinem keller, aber da ist sie irgendwie entkommen, hätte sie doch zumauern sollen. einmauern und mit initialen versehen. handabdruck drauf.

na hallo- sagt die leiche - lange nicht gesehen
selber hallo dachte ich, sagte aber- na hallo. selber lange nicht gesehen. ein bißschen schweigensmalltalk. wir reden, sagen aber kein ton. der leichengeruch verpestet ein bißschen die luft. und schon wieder, wie oft im laufe meiner 33 jahre, wird mir echt unangenehm. denn einige personen in der zweiergruppe, fühlen sich sichtlich unwohl. und ich sage wieder mal auf wiedersehen, obwohl wir uns ja nicht wiedersehen werden. jedenfalls was mich betrifft.

wieso leichen aus den kellern abhauen, versteh ich nicht. ne leiche ist immer eine tote leiche, sie ist nicht lebendig begraben woden, sondern war schon davor tot. tot und kalt und das nicht ohne grund. die leichen im keller, sind nicht ohne grund tot. manche leichen liegen in koma, und irgendwann mal, stehen sie vor der türe und wollen über etwasreden als ob da noch was zum reden wäre.sie fühlen sich lebendig begraben weil sie so manches nicht verstanden haben. weil sie so manches nicht verstehen wollen. weil ihr eigenes denken durch äusserliche und innerliche flüsseeinflusse, sehr beschränkt ist oder sie denken, sie hätten das glück auf lebenslang gepachtet und alles wird lebenslang wie am schnürchen laufen. sie weigern sich einfach zu verstehen.

wieso manche leichen unbedingt "diskutieren", "darüber reden", "sich ma aussprechen" wollen, werd ich nicht verstehen. genauso wie sie das nicht verstehen, dass ich weder darüber reden, noch diskutieren oder die ganzen geschichten von früher aufrollen und analisieren will. weil sie gar nich "diskutieren"wollen, sondern eine anklage vorleresen, voll mit alten vorwürfen, die schon mal zu lebendigen zeiten ein thema waren und dann wirds ( meistens mir) deutlich zum verstehen gegegeben, wieviel mist ich gebaut habe und dass es wohl nicht schön ist und dass es nicht so gut gelaufen ist, wie das gelaufen ist und noch tausende andere sätze, alles ungefähr in gleicher art und klaglaut-tonation.

ein paar böse worte fallen vielleicht, und wer sie dann abkriegt dann ich, denn in verbal verletzen bin ich nicht so gut. was auch egal ist, weil es ist letzendlich egal, was du sagst oder anders/schlimmer, was du nicht sagst. kommt aufs gleiche raus. das ist scheinbar gegen den plan, aber da es keinen plan gab, alles situationskomik. nur es gibt keine zuschauer, die lachen können.


das ist der grund, wieso die leichen überhaupt zu leichen werden. weil sie sich wie kleine wanzen, überall ansaugen an den körper, und blut trinken, als ob ihnen danach besser gehen würde. sie werden lediglich satt, sie kriegen ihr recht, aber zufriedener sind sie dadurch nicht. deshalb stirbt so manche leiche mehmals im laufe des eigenes lebens.

mein gott, wir sind alle verletzt, wir verletzen andere und wir werden ständig von anderen verletzt. so ist der lauf der dinge. gehört dazu wie atmen. man kann das nicht kontrollieren, in dem man sich lebenslang so verhält, dass uns keiner verletzt. und wir können die andere nicht dazu bringen, sich so zu verhalten dass wir sie nie verletzen.

die neue psycho-mode heisst übrigens: sich selbst schuld geben. damit es dem anderen dadurch besser geht. ich bin schuld, ich weiss, es liegt an mir, es ist mein problem nicht deins. toll, meistens aber weiss man überhaupt nicht was problem ist, aber hauptsache die leiche weiss es, es handelt sich nämlich um so ein totentanz-ritual. nämllich, die leichen, die sterben nich wirklich, sie werden zu mumien, zu bösen mumien, eingewickelt klopapier, eine ganze rolle, drauf alle deine sünden, in alpahbateischer reihenfolge, mit eigenhändigen notizen versehen. damit alles eines tages gesagt wird, was gesagt werden muss. mit einem durch und druch unschuldigen gesicht.

eine leiche hab ich noch, sie schlummert noch aber eines tages steht sie vor meiner tür. leichen können leider nicht weiter so machen, wo sie aufeghört haben, als sie noch keine leichen waren. leichen machen nachdenkliches gesicht, erzählen wie scheisse sie sich fühlen und du weisst genau, sie erwarten rechtfertigungen in irgendeiner form, wo man sich in die augen kucken muss. hab ich ja kein problem damit, womit ich ein problem haben ist das unpdoduktive zeitverplempung. was war, das war, was ist das ist, ist mein motto. so einfach kann das sein. viele kriege könnten so vermieden werden, aber ohne krieg keinen frieden. ich kann vergangenes nicht ändern, auch nicht durch reden/bedauern oder rechtfertigen.