-w. meinte am 8. Nov, 12:20:
au weh, kann ich nur sagen
das ist ein auweh-thema. aber ohne hoffnung auf erlösung.

>>> Nur noch 20 Prozent der Frauen passen heute überhaupt in Standardgrößen wie 36, 38, 40 ...

dabei müssten wir uns gar nicht aufregen, man sollte sich vielleicht einfach (zb) auf diese definition von standard besinnen: something, such as a practice or a product, that is widely recognized or employed, especially because of its excellence

dann sollte es eigentlich nix ausmachen, wenn die mehrheit tendenziell weiter und weiter vom ideal (*zwick*) abweicht. mit dem gleichen argument hätte man ja sonst schon längst auch einen neuen zentimeter-standard für männer einführen müssen: damit sie sich wohler fühlen beim längenvergleich.

abt. bessere lebensqualität für sportangler 
neuro antwortete am 8. Nov, 12:36:
nun ja
( aufräum tag) strenesse war mir nie sympatisch.
mode muss vor allem bekwem sein, das modische wird heut eh durch das individuelle ersetzt. es gibt immer wieder " neue schreie" die sind aber retro-alt und halten auch bloß bis zu nächsten vogue ausgabe aus.. 
-w. antwortete am 8. Nov, 13:00:
die deutschen designer
passen nur für chefsekretärinnen, strenesse und escada und jil sander und das alles. weil: zuviel bitte ja! aber! umgotteswillen! nur nicht zu sehr auffallen. erfolg hat das zeug nur deshalb weil wer will schon weniger sexy sein als die lokale chefsekretärin.

ich finde deshalb es wäre mal wieder zeit für eine sozialrevolution. dann würden sich vielleicht auch die englischen konsum-marken mutiger zu uns herüber wagen. und h&m wäre nicht mehr der einzige lichtblick auf weiter flur. 
be (Gast) antwortete am 8. Nov, 13:02:
ohje
gefährliches halbwissen, heute auf rt.
alles bloss total überbewertet.
glaub ich zumindest.

redet halt vom kochen. hm?
(hihi) 
-w. antwortete am 8. Nov, 13:12:
gefährlich, be?
wer sich nicht in gefahr begibt, kommt darin um
nicht sehr aktuell und wer weiss obs noch stimmt. ich glaub aber schon.

(während die anderen packman spielten und fr. neuro gedichte schrieb, hab ich mir solche sachen angehört, abt. alte zeiten). 
be (Gast) antwortete am 8. Nov, 13:15:
pacman
pacman heisst das. oke.

ich hab in der zeit wo alle nintenso spielten am klavier gespielt.
abt new generation spiele. pacman ist was für 30+.

ah gefahr. scheiss doch auf die gefahr.

man muss ne soll , ah ne kann , neee darf , ah jeze: will etwas don sein bisweilen. 
neuro antwortete am 8. Nov, 13:47:
re:revo
ich finde deshalb es wäre mal wieder zeit für eine sozialrevolution.

hat jemand das bild gesehen wo vievienne westwood auf der mailänder modenschauen mit einem thsirt auftritt: " i am not a terrorist. please don`t arrest me " ?

qlinga 
be (Gast) antwortete am 8. Nov, 13:48:
die ist eh
der hit, und sehr intressant. die frau,
und ihr leben.

ja geilo anti-terrorist
leider zu wenig geld für so ein shirt

leider

wg antiql allein bräucht ich das. 
neuro antwortete am 8. Nov, 13:51:
da ist sie


süss, auch ein baby.body.
ah ja, wahrscheinlich ist das tshirt auch ein body. 
be (Gast) antwortete am 8. Nov, 13:53:
nene
da gibts ne ganze linie von dem anti terror zeugs! 
-w. antwortete am 8. Nov, 14:21:
aha
aber anderntags kam die dame auf rt nicht so gut weg, wenn ich mich richtig entsinne. da musste sie gegen adidas und armani antreten.

oder war das nur weil ihr mir mal zeigen wolltet wo der hammer hängt, (baby)
neuro antwortete am 8. Nov, 14:37:
w
die mode ist halt nicht tragbar. ausser das body da. 
be-bot antwortete am 8. Nov, 14:39:
w, liebster
a) das war ein pvt eher pv-streit (hihi, du zicke du!!)
und ausserdem hab ich nix gegen westwood, aber das ist halt mehr kunst
als tragbar. meine meinung. ah hatten wir doch schon alles.
kennste ihren lebensgefährten?
hihi 
-w. antwortete am 8. Nov, 14:55:
ächz
ad a) deswegen hab ich's auch persönlich genommen, wegen pvt

und re. tragbar: das sieht vielleicht so aus auf den fotos. ABER: angezogen, wirklich anprobiert, im gegenteil, es ist extrem tragbar.

allerdings: wenn es jemandem nicht gefällt ist das oke, das versteh ich. nur das nicht-tragbar-argument kann ich nicht gelten lassen. weil ich hab gegenbeweise. 
be-bot antwortete am 8. Nov, 14:57:
nicht tragbar sagt die frau wenn sie

a) zu fett ist
b) zu wenig geld
hat

also w das weisst du doch
(vorwurfblitz) 
neuro antwortete am 8. Nov, 15:00:
peer to peer streit
hrhrhr

es gibt leider frauen, oder sagenwirsmal gott-sei-dank gibts frauen, die wirklich alles tragen können. jede frau hat so eine freundin. bzw hatte
hrhr 
be-bot antwortete am 8. Nov, 15:03:
whwha 

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild