abt. erledigt, forget the recession
aus der reihe " 50 dinge, die man in seinem leben unbedingt getan haben muss"
ein michael jackson live konzert besuchen
neuro - 26. Jun, 19:32
Æ (Gast) meinte am 28. Jun, 00:56:
das hat sich ausgethrillert
timanfaya meinte am 29. Jun, 10:39:
habe ich am wochenende zum ersten mal einen längeren live auschnitt gesehen.schwach. total schwach. aber ich bin auch 'ne echte live zicke ...
jean luc antwortete am 29. Jun, 11:08:
ich bin das gegenteil von live zicke. live is besser wie disko.
nur MJ wirkte ja eher wie blackback sänger oder ein tänzer, eine band spielte da nie eine rolle. ich bevoerzug live eine band oder orchestre. abgesehen davon, daß ich in meinem leben echt nie ein lied von dem gutzufinden vermochte.
nur MJ wirkte ja eher wie blackback sänger oder ein tänzer, eine band spielte da nie eine rolle. ich bevoerzug live eine band oder orchestre. abgesehen davon, daß ich in meinem leben echt nie ein lied von dem gutzufinden vermochte.
timanfaya antwortete am 29. Jun, 12:00:
ich höre alles lieber live, weil es dann nicht so weichspülerproduziert ist wie der radio mist. live muß man halt die hosen runter lassen. mit live zicke meinte ich, dass ich live extrem anspruchsvoll bin. ich habe in meinem leben bisher mehr als 100 konzerte gesehen. über jamiroquai, bollock brothers, prince, depeche mode, mc hammer, frankie goees to hollywood[!], massive attack, david sylvian, gnarls barkley, sisters of mercy, ella fitzgerald[!], kraftwerk, mars volta, fanta 4, oder unbekanntere knaller wie esbjörn svenson trio oder cinematic orchestra. alles quer beet, aus jedem dorf 'nen köter. und die waren alle richtig richtig gut. dagegen war mj live halt etwas blass. und das lag nicht nur an der hautfarbe ...
neuro antwortete am 29. Jun, 12:34:
live konzert
ich hab das ende von einem konzert gesehen ( ufff, die phase die ich überhaupt nicht gut fand, alle diese save-the-world mitleides-songs) wo er am ende angeblich mit so einem james-bond-gerät abgedüst ist - wobei beim genaueren kucken, konnte man sehen, das war nicht er, sondern ein double..
neuro antwortete am 29. Jun, 12:37:
re depechemode live
sollte gut sein, hab ich gehört.
ansonsten halte ich nichts von konzerten. es ist nur dann gut, wenn man ein richtiger FAN ist - , so leid und seele -fan. dann hat man das gefühl irgendwelche, magische fluide zu spüren. zu meienr zeit wäre ich gerne auf einem konzert vom rick springfield, jetzt wäre mir das auch egal
ansonsten halte ich nichts von konzerten. es ist nur dann gut, wenn man ein richtiger FAN ist - , so leid und seele -fan. dann hat man das gefühl irgendwelche, magische fluide zu spüren. zu meienr zeit wäre ich gerne auf einem konzert vom rick springfield, jetzt wäre mir das auch egal
timanfaya antwortete am 29. Jun, 13:25:
depeche sind inzwischen seit über 25 jahren [uff!] live 1a. das ist konzertmäßig aber mehr so was religiöses ...
neuro antwortete am 29. Jun, 13:51:
tim
was mir etwas gestört hat, war daves drogenmässiges abtreten - das ist ein bischen " nicht meine welt"
aber vorteil bei so konzerten ist, man sieht die leute nicht von so nah wie im tv..
aber vorteil bei so konzerten ist, man sieht die leute nicht von so nah wie im tv..
jean luc antwortete am 29. Jun, 14:50:
> mehr als 100 konzerte
*überleg* Ich habe ja kein Buch geführt, ich vielleicht über 300 Konzerte.
Gab mal 'ne Zeit, da war ich dreimal die Woche auf Konzert. *erinner*
> alles quer beet
... aber ich war nicht auf ein von den von du. *LOL*
Ich geh' wohl nie querbeet, da bin ich vermutlich zu anspruchsvoll 4.
Gab mal 'ne Zeit, da war ich dreimal die Woche auf Konzert. *erinner*
> alles quer beet
... aber ich war nicht auf ein von den von du. *LOL*
Ich geh' wohl nie querbeet, da bin ich vermutlich zu anspruchsvoll 4.
