abt. übrgns das versprochene rätzl

extra leicht heute

kramer vs kramer

gesucht wird ein film.
kein blockbuster oder strassenfeger weil inhalt ein bißschen ernsterer natur.
trotzdem oscar nominierung/en und verleihung.

in film wirds ( unterm anderem) step-by-step gezeigt, wie man eine speise zubereitet, die man traditionell in england, usa, frankreich, spanien und portugal zum frühstück oder abend-essen macht.

die männliche hauptrolle spielte mal in einem anderem hollywoodfilm, der einen ursprunglichen titel (also known as; working title) hatte, der genauso lautet wie ein hit aus dem jahre 1992, der17 wochen in britischen charts ganz vorne lag ( in schweizerischen charts 21)

dem nebensteller seine filmkarierre ( oscarnomnierung im gesuchtem film) ging leider daneben, er hat aber im jahre 2004 in einem filmgespielt, in dem der vorname der hauptdarstellerin ( des gesuchten filmes) im titel vorkommt.

so, das müsste diesmal ganz leicht sein. da liegen alle fakten auf der hand. aber nur weils montag ist!


gelöst versehntlich by brigitte ;-)
dus meinte am 22. Mai, 11:36:
huch
sollte ich den film kennen?
(abt blöde montagsfragen)


#
liebling???
briggi? <- hrhr 
brigitte antwortete am 22. Mai, 11:38:
bin schon dran...! 
neuro antwortete am 22. Mai, 11:40:
dus
hm. hm. wie alt bist du nochmal? es ist ein 28+ content! 
neuro antwortete am 22. Mai, 11:42:
wegen der speise
vielleicht noch ein info: es ist nicht andy-garcia und sofia -coppola in "derpate 3" beim gnotschii zubereitung.. 
brigitte antwortete am 22. Mai, 11:44:
ich war schon längst 28, kein problem..

ich bin immer noch bei der hitparade von 1992@neuro.. 
dus antwortete am 22. Mai, 11:44:
hi briggi, gumo
ich wünsch dir viel glück
und zeig der neuro mal wo der hammer hängt :) !!

mfg 28minus :( 
neuro antwortete am 22. Mai, 11:46:
dus
ich weiss nicht ob du den film kennst. du kennst aber aufjedenfall die haupdarsteller ( nicht persönlich jezz) 
neuro antwortete am 22. Mai, 11:48:
wegem dem lied
folgende hilfe:

angenommen, ich bin in sri lanka mit meinem liebsten. wir kuckn uns beim sonnenuntergang in die augen, mein liebster fragt:
baby, liebst du mich? und gerecht auf diese frage würd ich antworten
der gesuchte titel 
dus antwortete am 22. Mai, 11:48:
du neuro
ich vertraue auf brigitte
und dann sag ich dir ob ich den film mal gesehn hab.
abgemacht. 
neuro antwortete am 22. Mai, 11:49:
oke
ich bin mir nämlich nicht sicher ob der film zu den guten oder zu den bösen filmen gehört. aufjedenfall eins zum "mitreden" 
dus antwortete am 22. Mai, 11:52:
neuroschatzihasi
ich weiss nicht mal ob ich zu den guten oder bösen gehöre.
also dein hinweis war unbrauchbar!
hrhrhr 
brigitte antwortete am 22. Mai, 11:54:
also, darauf könntest du z.b. antworten:

let's talk about sex
why
yes
no

(die unteren beiden finde ich aber nicht als hit in 1992)

edit: i will always love you von whitney houston.. ok. ich mach mal weiter.

nochmals edit: äh, wohl doch nicht.. 
neuro antwortete am 22. Mai, 11:56:
brigitte
also wenn mir ein mann so eine frage stellt ( evntl. mit NOCH hintendran)
dann hat er wohl mal grund so zu fragen
dann würd ich wohl das gesuchte sagen müssen, erstmal um ein bißschen zeit zugewinnen.. abt. abgeschoben ist nicht aufgehoben.. ein schönes lied, leicht zum mitsingen ( dus kennt`s ) 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:00:
hilfe zu hauptdarstellerin
sie spielte mal in einem film, wo es eine berühmte szene gab, die mal von einem shampoo-hersteller in einem spot "nachgestellt" wurde.

mfg

der tv-junkie 
brigitte antwortete am 22. Mai, 12:01:
ich denk jetzt mal über das frühstück nach. ist glaube ich einfacher. ausserdem glaube ich, dass meine internet-quelle mal wieder nicht stimmt.. oder deine. ist hier der song drin:

http://www.hitparade.ch/year.asp?key=1992

neuro antwortete am 22. Mai, 12:05:
birgitt
:-) genau die seite hab ich für meine recherche verwendet! denk mal dran, der hit stammte aus dem jahre 1992, aber diese 21 wochen müssten nicht alle in dem einem jahr sein. grammatische blockade. die 21 wochen sind nicht am stück einem jahr zugehörig.

guten appetit! 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:05:
dus
grad drum gehts ja ind em film
man weiss eh nicht wer böse und wer nich böse ist. 
dus antwortete am 22. Mai, 12:06:
inner circle
MUHAHAre 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:08:
George Michael & Elton John Don't Let The Sun Go Down On Me
ob der elton damals schon wusste dass GM schwul war?

( ist aber nicht das gesuchte, sowas würd ich sicher nicht sagen) 
brigitte antwortete am 22. Mai, 12:13:
alles klar.

what is love.

und ich bin jetzt auch bei city of angels angelangt, wegen der duschszene. und ich kann mich erinnern, dass die mal auf den markt gingen, einkaufen, und gekocht haben. aber der hat ja keine oscars bekommen.

(bin rätzelsüchtig) 
dus antwortete am 22. Mai, 12:14:
brigitte
du machst das ganz wunderbar!!!

//brigitte anspornen modus

brigitte vor noch ein tor! 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:14:
hm ne ist nich der film
im gesuchtem film, hat das essen die hauptrolle und die nebenrolle zubereitet. aber auch so sehr liebevoll. 
dus antwortete am 22. Mai, 12:15:
occh
92 war usher auch noch ein kind, hm? :-)
schaaaaade. 
noiter (Gast) antwortete am 22. Mai, 12:16:
Some Gave All 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:18:
noiter
kenn ich nicht.
( manche mögens heiss) 
dus antwortete am 22. Mai, 12:24:
neuro?
gib mir mal den dusgerechten tipp!
irgendwas mit tussis oder romantik
oder so.
HRHR oder autos. geht auch.
(das selbe) 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:24:
re tom hanks
hat mit keinen von den hauptdarsteller ein film gedreht ( aber ich überprüf nochma die fakten)

der hauptnebendarsteller ist hier zu finden aufm foto:

 
fliths (Gast) antwortete am 22. Mai, 12:27:
I will always love you, neuro
der war nur 10 wochen auf eins, aber ganz vorne muss ja nicht platz ein heissen, in runtime-sprech 
dus antwortete am 22. Mai, 12:28:
jennifer
sei meine frau!

(ab 30. mai HRHRHRHR) 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:29:
nee
das lied war nicht von einer frau gesungen.. 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:29:
dus
die neue woman schon fliessig gelesen ? hrhr 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:30:
hinweis
der W kennt den film ( er kennt solche filme) ist aber ein super-interna-info.

anonsten essen die amis diese speise, die da zubereitet wird im detail, auch mal zum mittag 
dus antwortete am 22. Mai, 12:30:
nein schatz
die kommt heute!
für abonennten <- anggeb!!!

solche wie ich wissen wann jenni ins tivi kommt
die vielleicht schönste frau der welt.

//träum

aber die erste staffel kenn ich ja schon gaehn, und wieder HEUL

heul-tag
ich schaus trotzdem an.
man muss ja mitreden können nicht wahr
abt runtime weisheiten 
linnce (Gast) antwortete am 22. Mai, 12:33:
dann gibt's nur noch den brian adams aber der war in 1991. 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:35:
linnce
du spinnst. als ob ich so romantisch wäre.. 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:36:
dus
jetz kommts ja offiziel im tv dann gibts wieder was zum kucken am dienstag , obwohl am dienstag kommt schond er gibbs... 
dus antwortete am 22. Mai, 12:38:
gibbs di?
s&g, dachte donnerstag.
naja, ich hab kein tiviüberblick,
monk verpass aich auch dauernd,
bei monk die uhrzeit ändern = sehr666!!!
wollt ich mal ein brief an rtl schreiben.
aber mich versteht ja keiner
heultag 
dus antwortete am 22. Mai, 12:41:
neuro
kucks dir einmal einund zwar achte auf den kleiderschrank von jenni beals.
HAMMER.

QWOWOWOWOWOWOWOW
oke ein plan kuck die jenni im anzug an.
(nur das feinste prade D&G etc) und dann sag mir ob das XES ist!
oke abgemacht keine widerrede. 
-w. (Gast) meinte am 22. Mai, 12:32:
also folgendes:
fr. neuro antwortet in sri lanka auf die frage baby liebst du mich? natürlich mit einer gegenfrage, nämlich mit would i lie to you?. zufällig ist dieses lied

- 1992 21 wochen in den schweizer charts
- 1992 einer der top hits in uk
- der working title von tootsie (1982)

in tootsie hat bill murray mitgespielt. bill murrays partnerin in lost in translation ist scarlett johansson. 2004 gabs einen film mit dem australischen working title scarlet (der aber als somersault in die kinos kam).

jetzt weiss ich aber nicht, ob die in lost in translation was kochen. und deswegen bin ich ein bissl lost in recherche. ausserdem bin ich sozusagen auch bissl unterwegs heute und deswegen ziemlich behindert irgendwie.

können wir das mal so stehen lassen? 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:33:
w
du fuchs. dir ist aber klar, dass es nicht los-in-transl ist gell?
du willst der brigitte einfach nur ne faire schons geben stimmts?

( aber natürlich würd ich so antworten und dabei mit augen klimpa-klimpen) 
dus antwortete am 22. Mai, 12:34:
fragen
mit gegenfragen beantworten ist unhöflich.

aber guuut HRHRHR 
-w. (Gast) antwortete am 22. Mai, 12:43:
eben neuro
ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit dem would i lie to you recht habe. das tät nämlich sähr gutt zu dir passen und ich tät mich echt abhauen wenn ich das als antwort bekommen würde auf so eine frage.

ot, hab ich eigentlich mal erzählt, dass ich in sri lanka auf hochzeitsreise war?

wenn der film nicht die royal tenenbaums ist (<-- total random) dann bin ich am ende mit meinem latein. ich muss auch bald weiter.

ot2 (OMG), mein verzerrt angezeigtes wort lautet fisted, ich glaubs nicht! ich kommentier nie mehr anonym wenn das so weiter geht! 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:46:
w
jaa, das lied passt. ( DER song nicht das song, DER song)
aber du bist ja schon ganz nah dran.... klitzkleine entfernung. ein richtiger gedankensprung noch.. 
dus antwortete am 22. Mai, 12:49:
ja w
wenn das eine frau zu mir sagt auf die frage tät ich auch langsam meine tasche packen.
glaub schon.

aber es gibt noch schlimmere antworten
:-# 
neuro antwortete am 22. Mai, 12:54:
dus
ja. zb ja und nein meinen.
oder nein und ja meinen. wobei das zweitere seltener vorkommt. das zweite dafür mit mehr drama-potenzial 
dus antwortete am 22. Mai, 12:57:
ne
ich weiss noch was schlimmeres.
des hab ich schonmal gesagt hier glaub ich.
aber "schlimm" ist eh sehr subjektiv.
da versagt einem ja jede skala 
-w. (Gast) antwortete am 22. Mai, 12:58:
ich steh auf drama
(und augenzwinkern). hält einen auf trab.

brigitte? kannst du nicht was draus machen? 
dus antwortete am 22. Mai, 13:01:
re drama
ja ein bisschen drama gehört dazu sonst schläft die chose ein.

oder. ah kein plan. erstmal 30 werden (abt ziele) 
neuro antwortete am 22. Mai, 13:02:
der drama
der film gehört glaub ich dem genre: drama 
dus antwortete am 22. Mai, 13:03:
assozio
frau = drama?

muhaha 
-w. (Gast) antwortete am 22. Mai, 13:04:
30 werden
ist kein ziel. das ist mehr so abt. und sonst?

verzerrt: farter. das wird immer ärger. 
dus antwortete am 22. Mai, 13:05:
kein ziel?
ou. dabei hab ich heute gelesen.
ein mensch ohne ziele ist wie ein himmel ohne sterne.

und nun? 
neuro antwortete am 22. Mai, 13:05:
ziel : 40 werden
und einigermassen unverbraucht aussehen.
dann gehts ab. dann blogg ich auch nich mehr. 
dus antwortete am 22. Mai, 13:07:
ja
(abt wieder holungen)
ab 40 wird eine frau erst richtig intressant.

ich werde mit 40, wenn ich noch lebe.
heiraten.

bloggen werd ich schon früher nicht mehr. 
-w. (Gast) antwortete am 22. Mai, 13:09:
pah
himmel ohne sterne. sei mal ein bissl anspruchsvoller mit deiner lektüre dus. sonst wird des nix.

neuro: heisst das jetz dein ziel ist eigentlich mit dem bloggen aufhören?
;-) 
dus antwortete am 22. Mai, 13:09:
w
ich fand das eine schöne metapher.
weil ich die sterne sehr liebe.

das ist frauenkram, liebling. 
dus antwortete am 22. Mai, 13:10:
ich tät ja
ziele tauschen gegen -> träume.

#
so. mittagszeit 
-w. (Gast) antwortete am 22. Mai, 13:12:
unsinn dus
schön oder nicht, die metapher is einfach blöd weil geht nicht. das ist wie wasser ohne sauerstoff. geht auch nicht.

der himmel = die sterne 
neuro antwortete am 22. Mai, 13:15:
nein
mit 40 mach ich so einen richtig einen drauf ( ziel )
oder auch nicht. oder anders: ziel mit 40 aufhören zum arbeiten.. ;-)) 
-w. (Gast) antwortete am 22. Mai, 13:33:
oke jetz
- stimmt das mit tootsie?
- stimmt das mit scarlet? 
d (Gast) antwortete am 22. Mai, 13:40:
doch
geht schon.
dass die sterne net am himmel zum sehn sind.
geht sehrwohl.
gehst du auf die metaebene, dann tust du mich auch verstehen.
so.
mahlzeit 
brigitte antwortete am 22. Mai, 13:42:
doch. aber moment. erst sitzung und anderes so wichtiges zeugs. dann bin ich wieder da.

lost in translation ist falsch. 
neuro antwortete am 22. Mai, 13:42:
w
tootsie stimmt
das mit scarlet stimmt nicht. 
-w. (Gast) antwortete am 22. Mai, 14:16:
ich hab nicht
die geringste ahnung. aber im zuge der recherchen bin ich auf the life aquatic von wes anderson gestossen und ich glaub den film muss ich mir unbedingt anschauen. ein paar sachen täten sogar passen, wenn da nicht das mit der oscarnominierung wäre.

danke jedenfalls für den tip. ansonsten geb ichs auf. 
neuro antwortete am 22. Mai, 14:21:
w
denk mal an tootsie.
er hat da mal gespielt ( ausser bill murray)

so. ( erster schritt) ( komm, is nich mehr lange hin) 
brigitte antwortete am 22. Mai, 14:42:
dustin hoffmann. rain man. tom cruise --> nein.

sidney pllack. iris. da hat der nebendarsteller einen oscar erhalten. aber da stimmt der rest nicht.

und sowieso, wo wird da gekocht?

(UND DU NENNST DAS LEICHT?) 
neuro antwortete am 22. Mai, 14:46:
brigitte
oke. wir haben folgendes:

dustin hoffmann!
eine berühmte ess-zubereitungs-szene!
drama!
oscars!

jetz die hauptdarstellerin und der tv-werbung.
eine frau und ein mann, ein fass mit wasser. er wäscht ihr die haare?

hm?

jetzt aber! 
brigitte antwortete am 22. Mai, 14:58:
blackout. ich hab den film wohl einfach nicht gesehen.
kramer vs. kramer? die reifeprüfung? hook? marathonman?

sorry. ich muss wohl wirklich passen. trotz google und wikipedia.

nein bitte, noch ein tipp :-)). ein kleiner noch. 
neuro antwortete am 22. Mai, 15:08:
brigitte
genau, kramer vs kramer :-)

die berühmte ess-szene: die arme-ritter

Seine Vaterpflichten nimmt er in nächster Zeit dann auch ziemlich ernst. Zusammen kochen sie "Arme Ritter" und werden ein Herz und eine Seele, bis eines Tages Post von Joannas Anwalt kommt.



arme ritter: http://de.wikipedia.org/wiki/Arme_Ritter

shampoo-szene ( hinweis an die hauptdarstellerin): meryl strip und robert redford in " jeneseits von afrika"
http://www.karenblixen.com/shampoo.html

nachgemacht in den 80gern von timotei glaub ich? oder schauma?

ah der junge ( justin henry) , der hat im jahr 2004 einen film gedreht, der heiss:

There's Something About Meryl
http://www.imdb.com/title/tt0423367/ 
dus antwortete am 22. Mai, 15:10:
re film
nie gesehn. aber kenn den filmtitel.
zu mir hat wer gesagt im laufe meiner scheidung.

kramer vs kramer gesehn?


ich bin mehr so die rosenkrieg fraktion.

sollte ich das denn mal ansehen k gegen k?
muss ich da weinen?
(achtung fangfrage) 
brigitte antwortete am 22. Mai, 15:12:
ah... ich hab den wirklich nie gesehen, dann bin ich biz beruhigt.

ok. montag ist kein guter rätseltag, ich sehs schon. 
dus antwortete am 22. Mai, 15:14:
brigitte
das haben sie fein gemacht!! 
neuro antwortete am 22. Mai, 15:16:
k vs k
ja, ich finde das ist ein film zum " muss man gesehen haben"
finde ich. aber geweint hab ich nicht. 
brigitte antwortete am 22. Mai, 15:21:
nein dus, das hab ich schlecht gemacht.

der sohn von dustin hoffmann erinnert mich an ben aus friends. den sohn von ross.

ich hab übrigens das buch mal gelesen. als teenie. es war eines der ersten 'erwachsenen-bücher' die ich gelesen hatte. und ich glaube, ich war bisschen geschockt (nicht so à la wir kinder vom bahnhof-zoo, das war mein erstes 'erwachsenen-buch') und hab den film deswegen total verdrängt.

so, genug entschuldigt wegen mangelnder bildung. 
-w. (Gast) antwortete am 22. Mai, 15:37:
also da drauf
wär ich nie im leben gekommen. ich kenn den film nicht, hab ihn nie gesehen und werd ihn auch nicht mehr sehen glaub ich.

danke brigitte weil ohne deine hilfe wer weiss wo das noch hingeführt hätte hier.

shampoo-werbung, ts. was soll denn das fürn tip sein?
;-)

(zerrwort: boner. oke ich hab euch gewarnt. bis morgen) 
neuro antwortete am 22. Mai, 15:46:
w
ich dachte du hast den film schon mal gesehen, weil erwähnt hast du ihn mal schon ( in einem anderem räztl)

wegen tipp. shampoo werbung! das war ein genial-brillianter-tipp
nicht miesmachen :-((((( 
-w. (Gast) antwortete am 22. Mai, 15:49:
ja, war brillant recherchiert
stümmt. nicht miesgemacht. nur nicht geschnallt
:-) 
frauenmissversteher meinte am 22. Mai, 13:07:
man man man
wurde beim meinen kommentaren was geschrieben? weiss gar nich mehr wo die sind...verlier den überblick...sowas aber auch... 
neuro antwortete am 22. Mai, 13:15:
ja frauen
wegen den finnen, die haben die ganze welt hypnotisiert. 
frauenmissversteher antwortete am 22. Mai, 13:39:
ah ok neuro
also mein tipp war ja:

finnland
schweden
dänemark
deutschland

so ungefähr, hatte ich mir das gedacht...aber so ma im ernst, singen kontne so gut wie keiner da...alles von schief nach schräg sowie saft udn kraftlos 
d (Gast) antwortete am 22. Mai, 13:40:
fraun
singst du besser? 
neuro antwortete am 22. Mai, 13:43:
mein tipp war
der typ von majaaahii-majahoooo- maja hi hi!
leider auch total falsch gelegn.

fraun du hst doch nich auf die finnen getippt.. kann mich nich erinnern 
frauenmissversteher antwortete am 22. Mai, 13:46:
@ d
unter der dusche sing ich besser *feix*

@neuro: doch doch hab ich...war halt die beste show...und das zählt heut scheinbar nur noch beim grandprix...

so, gute nacht sommersprosse...tschüssi 
neuro antwortete am 22. Mai, 14:22:
re grond prix
hab icheh nich gekuckt wegen bollywood!

tschüssi 
frauenmissversteher antwortete am 22. Mai, 15:05:
huhu
lollywood? hm, war da was? ...du sollst aufhören mit träumen, lollywood is nich gut genug für dich *feix* 
jean luc meinte am 22. Mai, 13:07:
Da muß ich leider passen
Ich kenne mich mit so amerikan. Liebes-Schinken nicht aus. 
neuro antwortete am 22. Mai, 13:16:
schan
is kein liebesfilm, aber ich habe gelesen ( bei der gründlichen rechersche) viele leute haben dabei geheult ( love story is es abernich) 
jean luc antwortete am 22. Mai, 13:25:
nee neuro
mit filme da habe ich linke hände. da wisich nix von.