runtimeerror: abt. vanity sizing

abt. vanity sizing

Der Etikettenschwindel wurde bereits wissenschaftlich untersucht. Forscher der Universität Nordtexas wühlten sich durch mehr als 1000 Frauenhosen und kamen zu dem Ergebnis: Der Unterschied zwischen Standard- und Pseudogrößen ist enorm. Bei verschiedenen Modellen und Marken variierte dieselbe Konfektionsangabe um bis zu 33 Zentimeter. Die manipulierten Stücke kosteten dabei durchschnittlich mehr als die ehrliche Ware und hingen besonders häufig in Designerläden. Für eine Nummer kleiner gibt die Kundin anscheinend gern ein bisschen mehr aus. soso.

Martin Rupp von den Hohensteiner Instituten, die seit 1957 die Deutschen vermessen, fordert dringend neue Reihenmessungen: "Nur noch 20 Prozent der Frauen passen heute überhaupt in Standardgrößen wie 36, 38, 40." Die Formel, nach der sie errechnet werden, stammt aus den 50er Jahren: Der Brustumfang wurde durch zwei geteilt und ergab die Kleidergröße für den Mann. Bei den Damen war man diskreter und zog noch sechs Punkte vom Ergebnis ab. Eine 42 verschlüsselt demnach eine Oberweite von 96 Zentimetern.

Einige Modemacher schneidern sich so ihre Zielgruppe zurecht: Kräftig gebaute Männer dürften sich zum Beispiel bei Prada diskriminiert fühlen. Eine Frau mit ausladendem Busen ( was ist ausladender busen?) und Hintern sollte Jil Sander meiden - zu erniedrigend.

Manche Damen wollen die Hersteller auch gar nicht anziehen. So sagt etwa Hans Schleicher, der als technischer Leiter von Produktion und Logistik bei Strenesse arbeitet: Da wir sehr zielgruppenorientiert arbeiten, wird zwangsläufig nicht jede Frau in unsere Kleidung passen.

elena miro schickt in italien ~~dicke~~ mollige models auf den laufsteg. dort heisst die 36 auch 40.

elena

neuro - 8. Nov, 11:11

28 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks

be (Gast) meinte am 8. Nov, 11:31:

intressant

die modeindustrie.
auf kleidergrössen pfeiff ich eh, ein glück.
alles zu groß wg wohlfühl-abt.
und vergammeltes fleisch

kommentieren

neuro antwortete am 8. Nov, 11:32:

stellscha`s

34 wäre also geklärt.

Antworten

be (Gast) antwortete am 8. Nov, 11:49:

hrhr.
super find ich da gibs so ein petrol blau shirt.

ihhh petrol (auch der trend geht vorbei).
woebie petrol klingt besser als: menthol ioder mint oder wie sagt an noch öh
türkis. ihhh türkis.

also was ich gut fand ist oben an den ärmeln ist da echt frei?
ich hab mal so ein bild gesehn konnte aber nicht so gut erkennen.
war auch dazu geblendet wg dem model.
ich muss mal recherchieren ...adieu

Antworten

neuro antwortete am 8. Nov, 11:52:

ich glaube

das war türkis.

ich recherchiere aber auch mal.
is nix hrhr. das ding sieht superscheisse aus.

Antworten

be (Gast) antwortete am 8. Nov, 12:12:

oiso

wenn ich mich richtig erinnere was das cool oben an den schultern seitlich.

ich fand das net so schlecht.
es soll ja auch menschen geben, die sehen immer gut ausm egal was sie tragen
;) aber ich gehöre da nicht dazu. zu der kartoffelsackgutaussehfraktion

Antworten

neuro antwortete am 8. Nov, 12:16:

na ich auch nicht.

Antworten

be (Gast) antwortete am 8. Nov, 12:30:

hm neuro

weiss ich nischt.
glaube isch aber schon.

Antworten

neuro antwortete am 8. Nov, 12:34:

nene in stella

seh ich ziemlich scheisse aus. glaub mir ma scheiss disajn klamotte. wenn ich in grösse 34 passe, dann passt hella von sinnen in stell`sche 38

ich würde die klamotte nich ma zum schlafen anziehen. da würd ich an den armen frieren.

Antworten

be (Gast) antwortete am 8. Nov, 12:41:

haha

ich find das gut an den armen da. süss.
aber mei gesch,äcker sind verschieden.
da freut sich auch die industrie.

ich geh eh mehr so ab auf trainingsanzüge von nike & co.
abt anderes thema

oder wie w sagen tät NEXT

(hihi)

so muss weiter, die geschäfte rufen..

Antworten

neuro antwortete am 8. Nov, 12:43:

vermutlich

passt hella vvon sinnen auch in das türkise sack da ( 79 euros)

Antworten

be (Gast) antwortete am 8. Nov, 12:44:

och och

ich werd das mal ankucken und eigens deswegen ein hundem betreten.
ich glaub ich find das sehr antiql das teil. aber die farbe ist für mich nix.

Antworten

-w. meinte am 8. Nov, 12:20:

au weh, kann ich nur sagen

das ist ein auweh-thema. aber ohne hoffnung auf erlösung.

>>> Nur noch 20 Prozent der Frauen passen heute überhaupt in Standardgrößen wie 36, 38, 40 ...

dabei müssten wir uns gar nicht aufregen, man sollte sich vielleicht einfach (zb) auf diese definition von standard besinnen: something, such as a practice or a product, that is widely recognized or employed, especially because of its excellence

dann sollte es eigentlich nix ausmachen, wenn die mehrheit tendenziell weiter und weiter vom ideal (*zwick*) abweicht. mit dem gleichen argument hätte man ja sonst schon längst auch einen neuen zentimeter-standard für männer einführen müssen: damit sie sich wohler fühlen beim längenvergleich.

abt. bessere lebensqualität für sportangler

kommentieren

neuro antwortete am 8. Nov, 12:36:

nun ja

( aufräum tag) strenesse war mir nie sympatisch.
mode muss vor allem bekwem sein, das modische wird heut eh durch das individuelle ersetzt. es gibt immer wieder " neue schreie" die sind aber retro-alt und halten auch bloß bis zu nächsten vogue ausgabe aus..

Antworten

-w. antwortete am 8. Nov, 13:00:

die deutschen designer

passen nur für chefsekretärinnen, strenesse und escada und jil sander und das alles. weil: zuviel bitte ja! aber! umgotteswillen! nur nicht zu sehr auffallen. erfolg hat das zeug nur deshalb weil wer will schon weniger sexy sein als die lokale chefsekretärin.

ich finde deshalb es wäre mal wieder zeit für eine sozialrevolution. dann würden sich vielleicht auch die englischen konsum-marken mutiger zu uns herüber wagen. und h&m wäre nicht mehr der einzige lichtblick auf weiter flur.

Antworten

be (Gast) antwortete am 8. Nov, 13:02:

ohje

gefährliches halbwissen, heute auf rt.
alles bloss total überbewertet.
glaub ich zumindest.

redet halt vom kochen. hm?
(hihi)

Antworten

-w. antwortete am 8. Nov, 13:12:

gefährlich, be?

wer sich nicht in gefahr begibt, kommt darin um
nicht sehr aktuell und wer weiss obs noch stimmt. ich glaub aber schon.

(während die anderen packman spielten und fr. neuro gedichte schrieb, hab ich mir solche sachen angehört, abt. alte zeiten).

Antworten

be (Gast) antwortete am 8. Nov, 13:15:

pacman

pacman heisst das. oke.

ich hab in der zeit wo alle nintenso spielten am klavier gespielt.
abt new generation spiele. pacman ist was für 30+.

ah gefahr. scheiss doch auf die gefahr.

man ~~muss~~ ne ~~soll~~ , ah ne ~~kann~~ , neee ~~darf~~ , ah jeze: will etwas don sein bisweilen.

Antworten

neuro antwortete am 8. Nov, 13:47:

re:revo

ich finde deshalb es wäre mal wieder zeit für eine sozialrevolution.

hat jemand das bild gesehen wo vievienne westwood auf der mailänder modenschauen mit einem thsirt auftritt: " i am not a terrorist. please don`t arrest me " ?

qlinga

Antworten

be (Gast) antwortete am 8. Nov, 13:48:

die ist eh

der hit, und sehr intressant. die frau,
und ihr leben.

ja geilo anti-terrorist
leider zu wenig geld für so ein shirt

leider

wg antiql allein bräucht ich das.

Antworten

neuro antwortete am 8. Nov, 13:51:

da ist sie

süss, auch ein baby.body.
ah ja, wahrscheinlich ist das tshirt auch ein body.

Antworten

be (Gast) antwortete am 8. Nov, 13:53:

nene

da gibts ne ganze linie von dem anti terror zeugs!

Antworten

-w. antwortete am 8. Nov, 14:21:

aha

aber anderntags kam die dame auf rt nicht so gut weg, wenn ich mich richtig entsinne. da musste sie gegen adidas und armani antreten.

oder war das nur weil ihr mir mal zeigen wolltet wo der hammer hängt, (baby)?

Antworten

neuro antwortete am 8. Nov, 14:37:

die mode ist halt nicht tragbar. ausser das body da.

Antworten

be-bot antwortete am 8. Nov, 14:39:

w, liebster

a) das war ein pvt eher pv-streit (hihi, du zicke du!!)
und ausserdem hab ich nix gegen westwood, aber das ist halt mehr kunst
als tragbar. meine meinung. ah hatten wir doch schon alles.
kennste ihren lebensgefährten?
hihi

Antworten

-w. antwortete am 8. Nov, 14:55:

ächz

ad a) deswegen hab ich's auch persönlich genommen, wegen pvt

und re. tragbar: das sieht vielleicht so aus auf den fotos. ABER: angezogen, wirklich anprobiert, im gegenteil, es ist extrem tragbar.

allerdings: wenn es jemandem nicht gefällt ist das oke, das versteh ich. nur das nicht-tragbar-argument kann ich nicht gelten lassen. weil ich hab gegenbeweise.

Antworten

be-bot antwortete am 8. Nov, 14:57:

nicht tragbar sagt die frau wenn sie

a) zu fett ist
b) zu wenig geld
hat

also w das weisst du doch
(vorwurfblitz)

Antworten

neuro antwortete am 8. Nov, 15:00:

peer to peer streit

hrhrhr

es gibt leider frauen, oder sagenwirsmal gott-sei-dank gibts frauen, die wirklich alles tragen können. jede frau hat so eine freundin. bzw hatte
hrhr

Antworten

be-bot antwortete am 8. Nov, 15:03:

whwha

Antworten